ZWO vs QHY

[Евгений Ромас(BrainBug)]

И да, лада гранта продается в экземплярах значительно лучше чем майбах.
Несомненно у ZWO удачная, агрессивная маркетинговая политика продаж для частных лиц в бюджетном сегменте,

Майбах это FLI, а мы тут смакуем отличия Haval от Baojun 

Этот ваш майбах хламище полное!!! 
На работе только их и используем. Мрут как мухи! То им влажность ска высокая, то мороз и хана затвору дибильному. Катайтесь во дворе у себя на таком майбахе и бед не будет. Но стоит выехать дальше двора и то заглохнет, то дверь отвалится, то капот сам откроется. ХЛАМ!!!

[Олег Чекалин]

......
А по мне так чем меньше бэкфокус тем лучше. Нарастить его всегда можно, а вот вычесть - фигу. Так что 6,5мм против 17,5 - однозначный вин.

При очень малом расстоянии от окна до сенсора больше вероятность бликов.

[Алексей Юдин]

Майбах это FLI, а мы тут смакуем отличия Haval от Baojun 

FLI далеко не Майбах, радикальных отличий от QHY и ZWO нет - поддержка так себе и косяков достаточно, конструкция хреновая. "Майбах" - ну Spectral Instruments, скажем... А FLI - типичный пример недешёвого американского изделия посредственного качества.

[Алексей Юдин]

При очень малом расстоянии от окна до сенсора больше вероятность бликов.

Не вероятность, а интенсивность. Бликообразование - процесс не стохастический, а детерминированный, связанный с наличием в системе жёстко определённых трактов образования паразитных изображений..

[StarDiver]

Этот ваш майбах хламище полное!!! 

А я ведь даже нигде словом не обмолвился, о том, что майбах - качественный автомобиль, я сказал, что "он" есть в продуктовой линейке производителя, а у конкурента нет. А уж какой он северный олень, судить не могу, так как эксплуатировать QHY 6060 не доводилось.

[Алексей Юдин]

У FLI приличного размера камеры только недавно появились, до этого они видимо не тянули это, а сейчас их поглотила крупная фирма и видимо влила хорошо инвестиций. Но это не означает успешности этих изделий - всё-таки класс не их и не факт что дорастут, безотносительно денег. А пока фраза "купим FLI 60х60" звучит странновато...

[leviathan]

Короче, вы тут, мужики, пообсуждайте, а я поеду сегодня, проголосую в реале, еще две камеры закажу.

Олег, новую QHY600L когда брать будешь ?

Надир, съездил к Володе, проголосовал:
QHY 600L
QHY 294m-pro

Я свою сегодня получил.

[Олег Чекалин]

!
Надир, поздравляю!
Если до этого ты снимал с 8300, то будешь просто шокирован.

[leviathan]

Спасибо. На 16803, 9000, 1600 и пр. тоже снимал, но это всё на удалёнках. Да, после недавней 8300 должен быть хороший прирост. )

[StarDiver]

Спасибо. На 16803, 9000, 1600 и пр. тоже снимал, но это всё на удалёнках. Да, после недавней 8300 должен быть хороший прирост. )

Как сказать, как сказать...
Прям "сногшибательного" прироста не будет, но будет хороший прирост по разрешению и полю.

[mo]

Прям "сногшибательного" прироста не будет, но будет хороший прирост по разрешению и полю.

А вот не скажи.

QE у неё ох какой неплохой.
Косметика - конфета после 8300.
Поле огромное. Пикселей .... один фит в бин1 112 метров.
Шустрая, так как USB3.

Не без проблем, конечно. Ваня разбирал 600 не так давно:


Один мелкий палец под сенсором (в плане поржать) чего стоит...

[Владимир Николаевич]

Прям "сногшибательного" прироста не будет, но будет хороший прирост по разрешению и полю.

А вот не скажи.
QE у неё ох какой неплохой.
Косметика - конфета после 8300.
Поле огромное. Пикселей .... один фит в бин1 112 метров.
Шустрая, так как USB3.
Не без проблем, конечно. Ваня разбирал 600 не так давно:

Один мелкий палец под сенсором (в плане поржать) чего стоит...

А что за камера то? Видео 7-ми месяцной давности, камеры EB с мая не производятся, в серийной линейке, производимой с сентября, их нет!  Что за флуд??? Где жалобы от владельцев на неравномерное охлаждение и при чем тут ты?
Да и предыдущая распальцовка Олега по камере QHY600EB Дениса оказалась не достоверной информацией, не согласованной с владельцем, с дефектами устраненными рекомендациями техподдержки QHY! 
Я конечно не могу сказать за серийную линейку, как там сделано охлаждение,  но мне кажется распальцовка тут, без сравнения с аналогами, не уместна!
Олег! Будь спокойнее и не выноси суждения о камерах, не используя их, за владельцев....

[mo]

Да, мой господин.
Прости меня за поклёп.
Камера класс! Ни одного недостатка!
(Как и всё тобой продаваемое).

[StarDiver]

QE у неё ох какой неплохой.
Косметика - конфета после 8300.

Куе да больше, ктож спорит, а так же и площадь пикселя - светосбора в два раза меньше. Тут прибавляем, там отнимаем...

[mo]

Куе да больше, ктож спорит, а так же и площадь пикселя - светосбора в два раза меньше. Тут прибавляем, там отнимаем...

Бин2 же... (шум вдвое выше = 3е, всё равно ниже 8300 = 8..10е).

[StarDiver]

На биннинг я бы не стал ориентироваться. у каф8300 он ведь тоже есть.

Смысл ИМХО в другом, snr в разы конечно не вырастет, но даже при сопоставимом значении при большем разрешении - это уже плюс.

8300 для фску106 с редуктором 0.7 - изначально не по размеру.

[leviathan]

Одиночник 10 минут по Конской Голове:

https://www.dropbox.com/s/fh35qm9j7k6gngj/2020-10-24_02-28-44__-14.90_600.00s_0011.fits?dl=0

И дарк 10 минут:

https://www.dropbox.com/s/8yf2btqz8sq4xwe/2020-10-24_05-19-40__-15.00_600.00s_0002.fits?dl=0

Виньетирует и бликует 2" фильтр Оптолонг.

[Олег Чекалин]

Классный конь!
Надир, если получится, сфоткай Коня с На - 5 минут без компрессора и без калибровки.
Сравним, у меня есть материал с FSQ +16803 полученный на идеальном небе. Очень интересное сравнение будет.

[leviathan]

Олег, что такое компрессор ? Я знаю только в холодильнике.
Если имеешь ввиду редуктор, то снято без него. Поле зрения ок. 10 угл. гр. Одиночник выше без какой-либо калибровки, сырой рав сразу с камеры. Gain 26, Offset 10, -15 гр. охлаждение. 5-минутку сниму в след. раз для тебя.

Сумму соберу чуть попозже. Но она явно будет далека от идеала: вчера был и ветер, и атмосферу колбасило, и Луна.

[mo]

На биннинг я бы не стал ориентироваться. у каф8300 он ведь тоже есть.

Да не. Представь, что 600 - это камера с 60/4 = привычные 15 Мпикс полнокадрового сенсора. Ты ж так на ШК снимал у меня.
Эти 9 тыщ пикселей по ширине, наверное на FSQ сработают. Не помню, какой у неё декларируемый размер точки на оси и с краю.

Но крупноапертуристые телескопы обычно длинноваты для bin1 и РФ неба. Конечно, нужно каждый случай рассматривать индивидуально.

Смысл ИМХО в другом, snr в разы конечно не вырастет, но даже при сопоставимом значении при большем разрешении - это уже плюс.

Если будет это разрешение, да. Но если, в итоге масштаб < 0.5" на пиксель, то смысл снимать в bin1 есть пару раз в году.

8300 для фску106 с редуктором 0.7 - изначально не по размеру.

Все виденные мною редукторы FSQ ... очень компромиссные. На 8300 и то хроматят по углам. А вот FSQ 106 + 600 камера ... впрочем, с этого и начинали. Надир расскажет и покажет, что получилось.