Телескопы покупают здесь


Голосование

Какая у вас дипскайная камера?

ZWO
QHY
Обе
Совсем другая

A A A A Автор Тема: ZWO vs QHY  (Прочитано 6071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 57
  • Чем больше свечек в торте, тем слабее дыхалка.
    • Сообщения от FILL
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #140 : 26 Дек 2021 [11:20:40] »
на али увидел такое с сенсором сони IMX571 цена 94 с доставкой
Arsenal EQ-5(Meade LX-85)+EQ Drive,ньютон SW200/1000,триплет Maxvision 127/950,SvBony 405CC,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 727
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #141 : 26 Дек 2021 [11:21:56] »

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 347
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #142 : 26 Дек 2021 [11:48:46] »
на али увидел такое с сенсором сони IMX571 цена 94 с доставкой
На картинке написано «Ali Helper не доверяет данному продавцу».
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 57
  • Чем больше свечек в торте, тем слабее дыхалка.
    • Сообщения от FILL
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #143 : 26 Дек 2021 [12:02:01] »
у других есть с высоким рейтингом,интересует качество изделия.
Arsenal EQ-5(Meade LX-85)+EQ Drive,ньютон SW200/1000,триплет Maxvision 127/950,SvBony 405CC,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 57
  • Чем больше свечек в торте, тем слабее дыхалка.
    • Сообщения от FILL
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #144 : 06 Янв 2022 [10:24:07] »
Просветите пожалуйста,при выборе камеры продавец пишет:"фильтр, отсекающий ИК-спектр или AR Защитное стекло для покупателя, покупатель должен выбрать ИК-фильтр или AR защитное стекло при размещении заказа".Что нам нужно?   (Камера:"Камера астрономическая для телескопа SONY Imx571, камера купольная 26мп с датчиком APS-C, 16 бит, usb 1,8 TE, дюйма").
Arsenal EQ-5(Meade LX-85)+EQ Drive,ньютон SW200/1000,триплет Maxvision 127/950,SvBony 405CC,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Онлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 219
  • Благодарностей: 79
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #145 : 06 Янв 2022 [13:49:04] »
Просветите пожалуйста,при выборе камеры продавец пишет:"фильтр, отсекающий ИК-спектр или AR Защитное стекло для покупателя, покупатель должен выбрать ИК-фильтр или AR защитное стекло при размещении заказа".Что нам нужно?
Если я правильно понял, то ИК-фильтр для отсечения ИК, чтоб звёзды не пухли, а AR это просто защитное стекло для матрицы, чтоб пыль не садилась. Во втором случае нужно брать фильтры с пометкой CCD, там встроенный фильтр, отсекающий ИК. В первом случае можно и без, но как будет с бликованием от двух фильтров...

Камера:"Камера астрономическая для телескопа SONY Imx571, камера купольная 26мп с датчиком APS-C, 16 бит, usb 1,8 TE, дюйма"
А чем обусловлен такой выбор камеры? Можно в лс) сам просто встал перед выбором камеры дипскайной
Обозреватель вселенной:-)
(кликните для показа/скрытия)

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 57
  • Чем больше свечек в торте, тем слабее дыхалка.
    • Сообщения от FILL
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #146 : 06 Янв 2022 [18:59:02] »
Продавец ответил:it is depend on which one do you need ,
IR is filter
AR is only protective glass
Это зависит от того, какой из них вам нужен,
IR is фильтр
AR только защитное стекло
Alibaba Translation
most custom choose AR ,
but it is depend on you
Большинство заказчиков выбирают AR,
Но это зависит от вас
« Последнее редактирование: 06 Янв 2022 [23:52:08] от FILL »
Arsenal EQ-5(Meade LX-85)+EQ Drive,ньютон SW200/1000,триплет Maxvision 127/950,SvBony 405CC,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #147 : 07 Янв 2022 [20:28:18] »
Если монохром - конечно, стекло. Для цветной использование уф-ик отсекающего фильтра практически обязательно.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 57
  • Чем больше свечек в торте, тем слабее дыхалка.
    • Сообщения от FILL
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #148 : 07 Янв 2022 [20:33:39] »
Если монохром - конечно, стекло. Для цветной использование уф-ик отсекающего фильтра практически обязательно.
вот,благодарю за пояснение,а то продавец пишет мол большинство предпочитают обычное стекло вместо ик фильтра,усомнился я выходит не зря!Камера то цветная!
Arsenal EQ-5(Meade LX-85)+EQ Drive,ньютон SW200/1000,триплет Maxvision 127/950,SvBony 405CC,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 727
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #149 : 07 Янв 2022 [21:02:21] »
Камера то цветная!
Никто не мешает накрутить ик фильтр перед камерой.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #150 : 07 Янв 2022 [21:59:57] »
Никто не мешает накрутить ик фильтр перед камерой.
Это да, но зачем?
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 043
  • Благодарностей: 1336
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #151 : 07 Янв 2022 [22:04:34] »
Если монохром - конечно, стекло. Для цветной использование уф-ик отсекающего фильтра практически обязательно.
вот,благодарю за пояснение,а то продавец пишет мол большинство предпочитают обычное стекло вместо ик фильтра,усомнился я выходит не зря!Камера то цветная!

Если у Вас нет планов съёмки в ИК, то можно брать с УФ-ИК отсекающим фильтром. Меньше фильтров в тракте - всегда лучше.

P.S. У меня цветная без УФ-ИК отсекающего, есть планы по съёмке в ИК, но это для экспериментов.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 57
  • Чем больше свечек в торте, тем слабее дыхалка.
    • Сообщения от FILL
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #152 : 08 Янв 2022 [09:37:15] »
У меня цветная без УФ-ИК отсекающего
Что то удалось снять на нее?
Arsenal EQ-5(Meade LX-85)+EQ Drive,ньютон SW200/1000,триплет Maxvision 127/950,SvBony 405CC,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 043
  • Благодарностей: 1336
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #153 : 08 Янв 2022 [10:16:29] »
У меня цветная без УФ-ИК отсекающего
Что то удалось снять на нее?

Да, снимал дипы, в ИК пока не лез, поэтому использую внешний отрезающий фильтр.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 57
  • Чем больше свечек в торте, тем слабее дыхалка.
    • Сообщения от FILL
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #154 : 08 Янв 2022 [16:47:43] »
в ИК пока не лез
Очень интересно было бы глянуть что получиться!
Arsenal EQ-5(Meade LX-85)+EQ Drive,ньютон SW200/1000,триплет Maxvision 127/950,SvBony 405CC,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 043
  • Благодарностей: 1336
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #155 : 08 Янв 2022 [21:13:14] »
в ИК пока не лез
Очень интересно было бы глянуть что получиться!

Давайте погоду - посмотрим 8)
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 219
  • Благодарностей: 79
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #156 : 08 Янв 2022 [22:53:11] »
есть планы по съёмке в ИК
А что конкретно желаешь снять?
Обозреватель вселенной:-)
(кликните для показа/скрытия)

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 043
  • Благодарностей: 1336
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #157 : 08 Янв 2022 [23:50:06] »
есть планы по съёмке в ИК
А что конкретно желаешь снять?

Ну точно не эмиссионные туманности :)
Попробую галактики в условиях городской засветки. В ИК не светят светодиоды, а натриевые лампы сильно гасятся.
Есть надежда улучшить таким образом сигнал/фон одиночных кадров. Это пока предположение, которое нужно проверить.
Если бы весь городской свет стал светодиодным, то в ИК было бы совсем чисто.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #158 : 20 Мая 2022 [14:43:57] »
Коллеги, нужен совет. Буду покупать ASIAIR, поэтому хочу перейти на камеры ZWO. Какую взять вместо QHY 8, что бы подошло под мой сетап (подробности в подписи)?
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 327
  • Благодарностей: 1328
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: ZWO vs QHY
« Ответ #159 : 20 Мая 2022 [14:49:05] »
Коллеги, нужен совет. Буду покупать ASIAIR, поэтому хочу перейти на камеры ZWO. Какую взять вместо QHY 8, что бы подошло под мой сетап (подробности в подписи)?

2600MM или MC. Думаю фуллфрейм ED80 не будет идеальным, а кроп потянет.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)