Система Goto OnStep и все что с ней связано

[sladkydze]

Ещё вопрос: в код готовых ONSTEP коробок можно вносить изменения? Мало ли, дописать чего захочу?

[Sulik]

Ещё вопрос: в код готовых ONSTEP коробок можно вносить изменения? Мало ли, дописать чего захочу?

система с открытым кодом, так что возможно.

[ВладимирМСК]

Это с учётом преломления в атмосфере. Геометрически телескоп смотрит в горизонт а видит то что на полградуса под горизонтом.

Спасибо огромное за объяснение. У меня тоже появляются эти цифры (-33'31") в положении home в alt-az режиме OnStepX. Не мог понять, откуда они. Можно (есть смысл) отключать эту компенсацию?

И возможно связанный с этим вопрос. В положении Home делаю "set park" (на экране пульта alt=-33'31"). Потом на пульте выбираю "parking -- park". И телескоп вместо того, чтобы остаться на месте, наклоняется в положение alt = -1°13'48". Перезагрузку между set park и парковкой-распарковкой не делаю. На компенсацию рефракции не похоже: разница между значениями не 33'31".

[Fanis]

Имеется комплект onStep v5 PRO terrain с движками 1.8° / 40mm Nema17.  Есть возможность заменить на более точные 0.9° Nema17.
Имеет смысл? И надо ли в настройках указать размер шага?

[dimmalius]

Имеет смысл?

Действительно хороший вопрос...

И надо ли в настройках указать размер шага?

пересчитывать надо

[Laplase]

Имеется комплект onStep v5 PRO terrain с движками 1.8° / 40mm Nema17.  Есть возможность заменить на более точные 0.9° Nema17.
Имеет смысл?

Имеет если у вас сравнительно небольшой коэффициент редукции, ниже 300:1

И надо ли в настройках указать размер шага?

"Steps per degree" надо будет увеличить в 2 раза.

[Lego]

Камрады, помогите определиться.
Иду в сторону экваториальной монтировке на OnStep с волновыми редукторами и после пары недель изучения конкретных моделей впал в депрессию.
Основные требования:
1) возможность перепрошивки на OneStepX для альт-азимутального режима
2) возможность нести до 10кг без противовеса
3) возможность работы с пультом (не всегда есть комп/телефон)
4) качество исполнения
Отложил в корзину: Juwei17 / ClearSky ST17-R / Wapai FG17 / Umi 17
Кого брать? Они сейчас примерно одинаково стоят. В каждой из веток обсуждения монтировок - есть свои плюсы и минусы. Наверное главное чтобы был открытый исходный код OneStep и возможность перепрошивки т.к. тот же ioptron / Zwo со своими проприетарными прошивками.

[SAV99]

Juwei17 / ClearSky ST17-R / Wapai FG17 / Umi 17

Из этих берите Umi, там сервис (а он понадобится) проверен и работает. ClearSky - продукт для внутреннего рынка и у нас присутствует благодаря активности одного продавца.
А если средства позволяют, то iOptron (18 или 27) его проприетарная прошивка стоит десятка открытых онстепов.

[Laplase]

его проприетарная прошивка стоит десятка открытых онстепов.

А чем собственно она лучше онстепа?

[Serj]

система с открытым кодом, так что возможно.

Если бы все эти мамкины открытокоробкопродаваны хотя бы пинмап выкладывали на своё поделие, можно было бы считать её открытой. Я уж не говорю про небольшой ройалти автору, а то не равён час прикроет лавочку.

[SAV99]

А чем собственно она лучше онстепа?

Если с т.з. потребителя (съемка, наблюдение), то всем. Начиная от продуманности и простоты интерфейса в котором нет ничего лишнего и нулевых затрат на владение, т.к. не надо ничего качать, обновлять, прошивать, все работает сразу без настроек, подбора передаточных чисел, калькуляторов и пр.

Если интересен сам процесс создания собственной монтировки - то тут онстеп.

Мой пост был в контексте вопроса "что купить"? Лучше покупать максимально готовое. Есть монтировки у КС с Онстеп-Х с поддержкой азимутального режима. На Джувее-17 надо перепаивать драйвера для перепрошивки на Х. Особенность вспех китайских онстеп монтировок в полном отсутствии документации, к этому надо быть готовым.

"Я заехал на сход-развал, потом в магазин - купил щетки и антифриз, долил масло, и на обратном пути заправился - на все ушло всего 4 часа. Не представляю как бы я все это успел если бы у меня не было машины."

[Laplase]

Если с т.з. потребителя (съемка, наблюдение), то всем. Начиная от продуманности и простоты интерфейса в котором нет ничего лишнего и нулевых затрат на владение, т.к. не надо ничего качать, обновлять, прошивать, все работает сразу без настроек, подбора передаточных чисел, калькуляторов и пр

Ну получается, если брать онстеп, который изначально правильно настроен, то ничем
Потому что окно настроек в аскоме у онстепа ну максимально простое. А все остальные расширенные настройки доступны через веб интерфейс и ничего прошивать не надо.
Я думаю основная проблема в неверных установках, которые вносят китайцы при продаже монтировок - нулевые лимиты, неправильные передаточные числа осей и пр.

[Александр Зарубин]

Ну получается, если брать онстеп, который изначально правильно настроен, то ничем
Потому что окно настроек в аскоме у онстепа ну максимально простое. А все остальные расширенные настройки доступны через веб интерфейс и ничего прошивать не надо.

Совершенно с вами согласен!
Если надобность только в наблюдениях и съёмке космоса, то в  ОнСтеп всё присутствует, необходимы только начальные настройки.
Если нравится процесс созидания тогда всё, что угодно.
В любом раскладе Всем Удачи и чистого неба.