Система Goto OnStep и все что с ней связано

[UrmasX]

У меня голая плата без внешней епромки не заработала. После прошивки просто не подключилась

Я шил прямо с сайта самой свежей версией без всяких настроек. Может в этом дело?

[Laplase]

шил прямо с сайта самой свежей версией без всяких настроек. Может в этом дело?

Дак и я оттуда же.
Вот мой конфиг: https://disk.yandex.ru/d/L30_tHpKBsKcGw

[UrmasX]

А схему соединений можно увидеть?
По фотке видно только, что от схем на сайте онстепа отличается.
И я вижу отдельную плату юсб - это как и зачем?

[Laplase]

А схему соединений можно увидеть?
По фотке видно только, что от схем на сайте онстепа отличается.
И я вижу отдельную плату юсб - это как и зачем?

Это просто по сути кросс плата, с епромкой, модулем FRAM, и FT245 в качестве USB-UART, который потом будет заменен на оптическую версию

[Infinity]

Коллеги подскажите пожалуйста, во всех этих новомодных гармошках стоит onstep. Нужно ли в настройках на ВЭБ морде что-то менять для лучшего и стабильно результата?
Импульсы там всякие и прочее?
Просто интересуюсь.
Пока со своей гармошкой отснял одну сессию. Брака не было. Читал, что onstep довольно капризный и что любое изменение параметров может влиять на результат.

[UrmasX]

Пока со своей гармошкой отснял одну сессию. Брака не было. Читал, что onstep довольно капризный и что любое изменение параметров может влиять на результат.

Работает - не трогай!
Вот если перестанет, тогда можно.

[UrmasX]

Это просто по сути кросс плата, с епромкой, модулем FRAM, и FT245 в качестве USB-UART, который потом будет заменен на оптическую версию

С юсб примерно понятно. А вот на схеме написано питание vcc 3,3В для часов и памяти. Плата выдаёт 5В, на фотках преобразователя не замечено. Он таки есть или от 5В работает?

[Laplase]

С юсб примерно понятно. А вот на схеме написано питание vcc 3,3В для часов и памяти. Плата выдаёт 5В, на фотках преобразователя не замечено. Он таки есть или от 5В работает?

Там подпаян провод на 3.3 В линейник на плате Flysetc

[UrmasX]

Там подпаян провод на 3.3 В линейник на плате Flysetc

Это вот этот красный проводок?

[Laplase]

Это вот этот красный проводок?

Да

[Laplase]

Читал, что onstep довольно капризный и что любое изменение параметров может влиять на результат.

Ну, это чепуха полная, пишут те, кто не разбирается в этом. Там из параметров которые можно менять -  только скорость гидирования. А еще там продвинутая система компенсации люфтов, которая использует выделенную скорость для прохождения этого самого люфта, в отличие от EQMOD например.

[Infinity]

Читал, что onstep довольно капризный и что любое изменение параметров может влиять на результат.

Ну, это чепуха полная, пишут те, кто не разбирается в этом. Там из параметров которые можно менять -  только скорость гидирования. А еще там продвинутая система компенсации люфтов, которая использует выделенную скорость для прохождения этого самого люфта, в отличие от EQMOD например.

 А компенсации люфтов работают с асиэир?

[Laplase]

 А компенсации люфтов работают с асиэир?

да, это происходит на аппаратном уровне. Величина люфтов по обоим осям сохраняется в EEPROM

[UrmasX]

Столкнулся со странным поведением самопальной монтировки.
Редукторы волновые FA14-100 + мотор NEMA 14 1А с планетарным редуктором 1:42 на обоих осях. Управляющая плата FYSETC E4 прошита прямо с сайта, без дополнительного обвеса.
Сперва повесил на неё трубу в 7,5кг точно несбалансированную. Потом мелкодудку в 2,5кг примерно в балансе - странности не исчезли. Так что дело скорее всего не в превышении нагрузочной способности моторов.
В обоих двух случаях монтировка ведёт, гидирует, наводится на не самой большой скорости руками, но при автонаведении или повороте в процессе выставления полярки происходит срыв вращения, просто останавливается с завываниями. Причем если крутит две оси одновременно - норм, резво так едет, но как только одна ось прекращает наведение, вторая практически тут-же затыкается. На любой скорости с любым микрошагом. Пробовал разные настройки - по барабану. Если крутить кнопками через веб-морду, то чем больше выставлена скорость, тем раньше запнётся. Но две оси одновременно крутит без проблем. Пока не понятно куда копать...

[Laplase]

Столкнулся со странным поведением самопальной монтировки.
Редукторы волновые FA14-100 + мотор NEMA 14 1А с планетарным редуктором 1:42 на обоих осях. Управляющая плата FYSETC E4 прошита прямо с сайта, без дополнительного обвеса.
Сперва повесил на неё трубу в 7,5кг точно несбалансированную. Потом мелкодудку в 2,5кг примерно в балансе - странности не исчезли. Так что дело скорее всего не в превышении нагрузочной способности моторов.
В обоих двух случаях монтировка ведёт, гидирует, наводится на не самой большой скорости руками, но при автонаведении или повороте в процессе выставления полярки происходит срыв вращения, просто останавливается с завываниями. Причем если крутит две оси одновременно - норм, резво так едет, но как только одна ось прекращает наведение, вторая практически тут-же затыкается. На любой скорости с любым микрошагом. Пробовал разные настройки - по барабану. Если крутить кнопками через веб-морду, то чем больше выставлена скорость, тем раньше запнётся. Но две оси одновременно крутит без проблем. Пока не понятно куда копать...

ну передаточное в 4200 это слишком, для средней скорости наведения придется быстро крутить двигатели. (Тем более это слишком избыточно, получается уж слишком высокое разрешение arcsec/микрошаг). У меня на самодельной, когда было передаточное 2700 с большой скоростью вращения двигателей справлялись только драйвера LV8729. С другими драйверами происходило это ровно так же как у вас, двигатель просто затыкался и гудел, и никуда не ехал, возможно это что-то связанное с резонансом.
Из этого я вышел способом установки другого планетарного редуктора 10:1 и навожусь обычно со скоростью 3-4°/s (Зимой из-за густой смазки ставлю 3)
Тем более у планетарных редукторов чем больше коэффициент, тем больше они имеют ступеней, и это в свою очередь увеличивает люфт выходного вала.
Лучше поставить двигатель с 400 шагами на оборот и планетарный редуктор 3:1 и этого уже более чем хватит.

[UrmasX]

Лучше поставить двигатель с 400 шагами на оборот и планетарный редуктор 3:1 и этого уже более чем хватит.

Есть примеры таких проверенных движков?

[UrmasX]

И для меня непонятна ситуация, когда по двум осям одновременно едет нормально, и только по любой отдельно затыкается. По моему логичнее было бы наоборот. Или я чего-то не учитываю?

[Laplase]

И для меня непонятна ситуация, когда по двум осям одновременно едет нормально, и только по любой отдельно затыкается. По моему логичнее было бы наоборот. Или я чего-то не учитываю?

ну если дело в механическом резонансе, то возможно вибрация одного двигателя как-то влияет на второй, снижая тем самым резонанс. Я проводил исследования когда у меня движки лежали оба на столе, поэтому там не было разницы вместе ты крутишь или нет.

Есть примеры таких проверенных движков?

17HS4401S-0.9

[Александр Зарубин]

Или я чего-то не учитываю?

Может быть механическое сопротивление осям. А без моторов и в ослабленном состоянии, оси вращаются без затирания?
Ещё можно убавить скорость наведения ну скажем до 2град, для эксперимента.
Будет ли изменение в поведении приводов, и с питанием всё нормально, просадок не наблюдается?.

[UrmasX]

По механике точно нет. Затыки на обоих осях и независимо от положения. От скорости зависит только время до начала явления. Минимум пробовал 0,7; но это уж оооочень мееедленно и не помогает.
Питается от аккума коротким толстым проводом, сколько именно на плату приходит не замерял, но до Аси, до которой ещё метр провода потоньше, ~13В доходит