Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке

[Maki]

На самом деле, если отказаться от космической экспансии - то вообще все достижения цивилизации не нужны. Можно назад на пальму залезать.

Надо же! Ни Аристотель, ни Леонардо, ни Дарвин, ни Эдисон, ни Толстой ни в какой "икспансие" не нуждались, и ползали довольные по земле.
Стало быть, тянули, нас на пальмы, гады...

[LV46]

Надо же! Ни Аристотель, ни Леонардо, ни Дарвин, ни Эдисон, ни Толстой ни в какой "икспансие" не нуждались, и ползали довольные по земле.

Вот именно. И современное человечество хотят загнать в каменный век с электричеством. А чё. Аристотель же ходил завёрнутый в простыню, значит и современные холопы пусть ходят, не помрут.

[Инопланетянин]

Стало быть, тянули, нас на пальмы, гады...

Они-то как раз шли вперёд, приближали нас к космической экспансии, даже если и не думали о ней. Ну, кроме Толстого, конечно Хотя, фантастика тоже указывала путь. Или вы про какого Толстого?

[crazy_terraformer]

Леонардо

Какое-то вооружение он проектировал..

[leon10010]

Они-то как раз шли вперёд, приближали нас к космической экспансии, даже если и не думали о ней. Ну, кроме Толстого, конечно

А чем Лев Николаевич не угодил? Боевой офицер, не с дубинкой бегал, в отличии от Аристотеля, с винтовкой и револьвером. На паровозе ездил.

[-Asket-]

Много чем, например, помощником библиотекаря известной Чертковской библиотеки служил философ Николай Фёдоров. Толстой заявил в беседе с ним, что стоило бы оставить в библиотеке лишь несколько десятков книг, а все остальные выкинуть.

[leon10010]

Толстой заявил в беседе с ним, что стоило бы оставить в библиотеке лишь несколько десятков книг, а все остальные выкинуть.

Ну вот! Прогрессивный человек. Предугадал, что все эти книжки на флэшке уместятся. Чего помещение захламлять.

[recloner]

Главное успеть пока есть успехи-то, или пока длится период стагнации перед провалом в версию средневековья с электричеством

Мне кажется быть одновременно космо-оптимистом и прогрессо-пессимистом это какая-то шизофрения.
Типа пока Земля будет деградировать, Марс расцветет? Это как вообще?

Очевидно же что все космические колонии будущего какими бы они не были, завязаны на ресурсах с Земли, и при малейших проблемах на Земле мгновенно сколлапсируют.

[Maki]

Они-то как раз шли вперёд, приближали нас к космической экспансии

Кого и к чему они "приближали", если ни о каких "икспансях" они даже не думали?
В истории было немало маргинальных экспансионистских идей. И о подземных городах, и о городах летающих. Последним был Кусто который бредил подводными городами, и всё также окончилось пародией.

[николай теллалов]

Очевидно же что все космические колонии будущего какими бы они не были, завязаны на ресурсах с Земли

1) откуда ОЧЕВИДНО?
2) если колония "завязана" на ресурсах метрополии, это нельзя называть колонией
3) и вообще такие "колонии" основывать никто не станет - непосильная ноша

[recloner]

В истории было немало маргинальных экспансионистских идей. И о подземных городах, и о городах летающих. Последним был Кусто который бредил подводными городами

Ну определенный хайп на начале продвижения определенной отрасли скорее даже полезен. Другое дело что когда начальный результат получен, от лишнего ажиотажа и фанатичных последователей нужно постепенно избавляться в пользу финансового прагматизма и умеренного энтузиазма.

[николай теллалов]

Кусто который бредил подводными городами

та же история: слишком дорого содержать такие города
а если их спроектировать как полностью самостоятельные, тогда возникает еще более тревожный вопрос: а как их контролировать?

[LV46]

Последним был Кусто который бредил подводными городами, и всё также окончилось пародией.

Вообще-то это закончилось вполне себе рабочим проектом НАСА (хоть с моей точки зрения и бесполезным).:

Миссии_НАСА_по_операциям_в_экстремальной_окружающей_среде

[николай теллалов]

в пользу финансового прагматизма

ах как вежливо сказано про жлобовство

[recloner]

1) откуда ОЧЕВИДНО?
2) если колония "завязана" на ресурсах метрополии, это нельзя называть колонией
3) и вообще такие "колонии" основывать никто не станет - непосильная ноша

1) больше ресурсы брать неоткуда, только с Земли.
2) называйте как хотите
3) вы таки присоединяетесь к космо-скептикам?

[recloner]

ах как вежливо сказано про жлобовство

мы тут о великом и высоком, а вы все лелеете свои мелочные обиды. Нинадо так)

[Maki]

Ну определенный хайп на начале продвижения определенной отрасли скорее даже полезен. Другое дело что когда начальный результат получен, от лишнего ажиотажа и фанатичных последователей нужно постепенно избавляться в пользу финансового прагматизма и умеренного энтузиазма.

Точно так. По этому акваланг стал в итоге хорошим коммерческим развлекаловом. А батискафы с героическими превозмогателями тихо отмерли, уступив место автоматам.

[Maki]

ах как вежливо сказано про жлобовство

Николай, а может быть не стоит заниматься идеологическим миссионерством? Вы, наверное, уже заметили, что никакого отклика на него вы не получаете.

[николай теллалов]

больше ресурсы брать неоткуда, только с Земли

т.е. нигде за пределами Земли ничего нет? даже самого завалящего ресурсика?
надо же...
какая печаль

называйте как хотите

не я хочу
логика требует называть вещи своими именами

вы таки присоединяетесь к космо-скептикам?

я оппонирую вам, как к самому махровому космоскептику

[николай теллалов]

может быть не стоит заниматься идеологическим миссионерством?

хорошо, не буду
рационализм - фтопку
да здравствует финансовый прагматизм - он уже скосил много полезного и толкового, пожелаем ему и дальнейшей богатой жатвы