Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке

[ivanij]

Новые технологии,это враг ПК.

Что и привело к застою длиной в 40 лет. Понадобился приход человека со стороны чтобы что-то начало меняться.

 Пока ничего принципиально нового в этой области не применяется. Космонавтика идёт по пути совершенствования давно известных технологий.

[ivanij]

Не может не радовать рост экономики Земли, раз туристы могут позволить себе летать в космос,а скоро и вокруг Луны.

  А вы оптимист! Непонятно только зачем нужен этот самый лунный туризм, хотя бы и вокруг Луны?

[OratorFree]

ИИ по сравнению с 70ми на порядки выше. Пусть сам пилотирует

ИИ это прежде всего база данных, её нужно каким-то образом наработать.

[crazy_terraformer]

Не может не радовать рост экономики Земли, раз туристы могут позволить себе летать в космос,а скоро и вокруг Луны.

  А вы оптимист! Непонятно только зачем нужен этот самый лунный туризм, хотя бы и вокруг Луны?

Вклад его финансовый в развитие технологий важен. С паршивой овцы хоть шерсти клок.

[alex_semenov]

Не может не радовать рост экономики Земли, раз туристы могут позволить себе летать в космос,а скоро и вокруг Луны.

А вы оптимист! Непонятно только зачем нужен этот самый лунный туризм, хотя бы и вокруг Луны?

Вклад его финансовый в развитие технологий важен. С паршивой овцы хоть шерсти клок.

С самого начала с ПРЕДЕЛЬНЫМ ОМЕРЗЕНИЕМ отношусь к космическому туризму.
Откинем зависть злыдня.
Это - само собой (даже если и не сильная)
Главное.
Подобный туризм возможен только в одном случае. При предельном расслоении общества/цивилизации по доходам.
Непреодолимая пропасть между зажравшимися и всеми остальными.
Но подобное сильное расслоение людей это явный признак ПРЕДЕЛЬНОГО загнивания даже не экономики. Цивилизации. Уже цивилизации.
Так что космический туризм - 120% цивилизационного (не говоря уже об экономическом, это уже следствие) упадке.
Овца не просто паршивая.
Она тифозная. Это чума на оба ваши дома!
И шерсть сжечь! И чем быстрей - тем лучше.

Как не крути, но космический туризм - это ВЫСШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ общества потребления. Мира бессмысленных симулякров и пустого расточительства. Хуже любой войны.

[crazy_terraformer]

С самого начала с ПРЕДЕЛЬНЫМ ОМЕРЗЕНИЕМ отношусь к космическому туризму.

Даже кушать не можете?!

[recloner]

С самого начала с ПРЕДЕЛЬНЫМ ОМЕРЗЕНИЕМ отношусь к космическому туризму.

Это как раз понятно. Символический космонавт должен страдать, всячески превозмогать, жертвовать собой, но ни в коем случае не получать удовольствие от процесса)

Потому что удовольствие от процесса это прерогатива обывателя сидящего в комфорте перед телевизором и следящего за новостями освоения космоса.

[crazy_terraformer]

Как не крути, но космический туризм - это ВЫСШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ общества потребления. Мира бессмысленных симулякров и пустого расточительства. Хуже любой войны.

"Раз в" мире "бродят денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их очень много. " (с)
А насчёт любой войны хуже, вот не сказал бы. Мне лично думается, что траты невозобновляемых ресурсов на бессмысленную гонку вооружений есть пустое расточительство.

[OratorFree]

... невозобновляемых ресурсов на бессмысленную гонку вооружений

Она не бессмысленная, она позволяет сохранять суверенитет стран и соответственно социальное разнообразие и разнообразные уклады жизни  человечества. Это как необходимость изменчивости внутри вида  для выживания самого вида. Философы от Маркса до Фукуямы грезили о конце истории, что бы всё было ровно и по их рафинированной модели не имеющей, к счастью, отношения к реальности. Конец истории - смерть человечества. Пока часть людей пацифисты - это нормально, но все - это конец истории. Спасибо реальности, что ей пофиг на теоретиков и философов.

[cybertron]

Поскольку слияние экономики и культуры все равно происходит - то это просто попытка замедлить неизбежное. Безнадежная борьба против неумолимого прогресса.
Т.е именно что бездарная растрата ресурсов.

[OratorFree]

 

Поскольку слияние экономики и культуры все равно происходит - то это просто попытка замедлить неизбежное. Безнадежная борьба против неумолимого прогресса.

Ну если Маркс и Фукуяма заблуждались, то вы тем более имеете право на заблуждение.   

[recloner]

Т.е именно что бездарная растрата ресурсов.

Если представить что цивилизация это некая реальная сущность тогда конечно - да)
Важно помнить что цивилизация это всего лишь абстракция нужная нам для упрощенного понимания некоторых процессов (или игровой элемент в серии одноименных игр), иначе можно прийти к очень странным выводам)

[crazy_terraformer]

Она не бессмысленная, она позволяет сохранять суверенитет стран и соответственно социальное разнообразие и разнообразные уклады жизни  человечества.

Змея кусает себя за хвост. Во что превратится суверенитет стран, социальное разнообразие и разнообразие укладов жизни без нержавеющей стали и цветных металлов?   Вернее их резко сократившегося производства, которое перейдёт под контроль министерств обороны, дабы было чем воевать за оставшиеся после кончины интенсивного с/хозяйства плодородные земли, леса, ГЭС...

[николай теллалов]

суверенитет стран и соответственно социальное разнообразие и разнообразные уклады жизни  человечества

вы это серьезно?
про важность "суверенитета" и "разнообразные уклады жизни"?
что дает "суверенитет" т.наз. рядовому гражданину?
и где вы усмотрели "разнообразие укладов"?! везде одна и та же модель, которая и "культурную сферу" нивелирует неутомимо и результативно

[OratorFree]

что дает "суверенитет" т.наз. рядовому гражданину?

Данная формулировка вопроса уже содержит в себе скрытое постулирование. что личное имеет приоритет перед общественным. Это не везде так.
Не открою америки. если скажу. скажу что общества бывают разные - у одних во главе угла коллективизм, у других индивидуализм, и представления о счастье в таких обществах разняца. Понятно. что там и там это принцип не возводится в абсолют. но разница есть. 

[Инопланетянин]

что дает "суверенитет" т.наз. рядовому гражданину?

Возможность жить, а не мыкаться в концлагере с перспективой пойти на мыло и абажуры. Это если в предельном случае. Или вы думаете, что подобного никогда не может повториться?

[николай теллалов]

скрытое постулирование. что личное имеет приоритет перед общественным

и я не открою америку, сказав что общественное вовсе не равносильно государственному
даже вернее они противоречат друг другу

но так как для вас и это будет взглядом "юноши с горящими глазами", от дальнейшего обсуждение сей подтемы со стариками с потухшими глазами удаляюсь

[николай теллалов]

Возможность жить, а не мыкаться в концлагере

отличный ответ
это я так вежливо преформулировал выражание "сморозить глупость"

и в концлагерях, кстати, обычно "свои" граждане преобладают


лучше вернемся к теме, которая, надеюсь, не продполагает петь еще оды госчиновникам и абстрактным "государственным интересам", блин

[Инопланетянин]

ИИ по сравнению с 70ми на порядки выше. Пусть сам пилотирует

ИИ это прежде всего база данных, её нужно каким-то образом наработать.

Ребёнок её набирает с огромной скоростью. Если ИИ так же не может, то это ещё не ИИ. В том-то и дело, что разум это нечто способное обучаться. В присутствии других разумов, конечно. Но именно сбор базы для людей проблемы не представляет. А вот в машине это пока ещё не реализовано.

[ivanij]

Как не крути, но космический туризм - это ВЫСШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ общества потребления. Мира бессмысленных симулякров и пустого расточительства.

 Конечно. Иждивенчество и паразитизм.