Я закончил читать книгу Зубрина
Курс на Марс. Самый реалистичный проект полета к Красной планете
Рекомендую всем.
http://maxima-library.org/mob/b/395326?format=readОна меня смягчила даже к терраформингу Марса.
Я раньше был противник. Но если Зубрин прав, то ради бога. Пускай терраформируют.
В конце концов, как некая идея фикс, как некая религиозная идея, это даже к лучшему.
Тот факт что мы видим массу альтернативных путей для нашего движения в космос (мол, куда лучше на Титан или Марс, а может Церера?) - это как раз и прекрасно. Двигаться надо по всем направлениям.
Вопрос лишь в том - ЗАЧЕМ?
И вот тут я хочу вот что затронуть.
ЭКСПАНСИЯ В КОСМОС КАК ХРАМОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.Существа, не способные развить космонавтику, ничем не отличаются от животных.
Ларри Нивен. "Четвёртая профессия"
Начну вот с чего. Когда я тут развернул полушутливую тему о ксеноциде, я там поднял вопрос. Представте себе что вы ксеноцидер и нашли в космосе планету с богатой биосферой. Вы не варвар (это ирония). Вы не хотите грубо уничтожать дикую биосферу. Вы хотите все такие биосферы сохнаринть как своего рода аквариум. Жемчужиныу. Заповедник.
Но вы не хотите что бы там заводилась такая дрянь как разум. Если вы видите что там разум - это надо искоренить.
Вопрос. А как отличить разум от неразума?
В качестве примера здесь на земле я приводит муравьев, термитов... В общем эусоциальных животных. Они создают достаточно развитые гнезда-города.
Да, на Земле такие города делают лишь насекомые. Но мало ли как мог пойти путь эволюции?
У меня даже возник в голове сюжет для фантастики. Мы находим живую планету где на поверхности великолепно развитая, своеобразная цивилизация с сельским хозяйством, с коммуникациями, транспортом, городами... Даже есть некая письенность, сложная система знаков-меток, сигнализации. Коммуникации. Есть войны, государства. Но... вступить в контакт не получается. Они тупо нас не замечают и воспринимают как угрозу.
По мере разборок, выясняется что это такой вид эусоциалов. Что они так живут уже миллионы лет. Это не разум.
Так как отличить разум от неразума?
Один вариант - скорость изменений. Прогресса. У разума он взрывной.
Одна проблема. Взрыв это экспонента. То есть у нее длинный латентный период.
Скажем, если мы нашли что-то типа древних египтян... Вавилонян. Они тоже не шибко развиваются в течении столетий... От муравейников их творения не сильно и отличишь...
Конечно если подождать еще... но так можно нарваться и на врзывной НТР. А это уже проблема (для ксеноцидера).
Поэтому в рамках ксеноцида эта задача (распознать разум от неразума) - наиболее остро выглядит.
Я вот какой ответ себе предложил.
Разум... слегка ШИЗОФРЕНИЧЕН.
Муравейник, термитник и любое подобное (сколь угодно сложно устроенное) эусоциальное гнездо, при всей необычности, сложности, запутанности механики и отношений (каст и прочее и прочее) будет... ПРЕДЕЛЬНО РАЦИОНАЛЕН.
Исследователь такого явления, зонд-наблюдатель, изучая все отношения в таком сообществе быстро найдет РАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ всем процессам проихсодящим в этом сложном организме.
Как бы сложны они ни были.
У людей это не так.
Начнем с вопроса. А с чего начались города?
С дворцов царей?
Да, поздние - так. Но самые раннии - вряд ли. Он начались с культовых сооружений. Мегалиты.
Многие на дне моря ибо начались строится еще до завершения ледникового перидода (когда уровень моря был куда ниже). Город это прежде всего центр. Сакральное место. Храм. Ратуша (символ власти) в конце концов. Дворец (царь как помазанник бога).
Цивилизация начинается как УТИЛИЗАЦИЯ избытков своего превосходства над природой в иррациональную деятельность по возведению ненужных культовых сооружений.
Мы можем наблюдать за муравьями или термитами сколько угодно. Да, говорят, муравьи очень ленивы. Это самые ленивые насекомые на планете. В своем гнезде, в муравейнике они в основном нихрена не делают. Это снаружи они суетятся и работают как волы. Но большую часть времени муравьи сачкуют. Но чего они не делают, так это не отправляют БЕССМЫСЛЕННЫХ, иррауциональных культов...
Они не расточают накопленный сообществом ресурс на подобные никак РАЦИОНАЛЬНО не объясняемые вещи.
При этом я допускаю что и у слонов есть вера в загробную жизнь.
Слоны приходят умирать в определенное место.
Слоны и муравьи умеют считать.
Но математика это не просто УТИЛИТАРНЫЙ счет. Это вера в бесконечность ряда 1, 2, 3, 4....
Это форма шизофрении. Вера в трансцендентность.
И она обязательно проявляется через действия. Через ритуалы, через бессмысленные сооружения.
Я предвижу возражения.
Эта "шизофрения", вера в интерсубъективную реаьность (попытка ее воплотить в реальных делах) не так уж и бессмысленая. Она - клей, склеивающий общество. Все эти культовые обряды, например... Это как и игра, спорт (тоже ж бессмыслица!) - на самом деле очень важны.
Но если вы мыслите так, то ПОСЧИТАЙТЕ мне дебет-кредит такой логики. Можете?
Нет.
Мы и сейчас не умеем это считать. А раньше - тем более. Выкладываясь в это мы не были уверены что это окупится. Но мы верили что это надо сделать. Просто верили. И выигрывали. То есть подобные вложения, инвестиции (в пирамиды!) всегда были не просто венчурными. Гипервенчурными.
Религия, искусство, наука - это даже не венчур (с точки зрения доход-расход). Это шизофрения. Религиозный культ. Вера что это поможет.
Возвращаемся теперь к космосу...
"Один маленький шаг..."
Почему мы постоянно пытаемся это ПОСЧИТАТЬ?
Почему, прежде чем туда идти, нам нужен подробный, развернутый бизнес-план, доказывающий, что вложенные туда бабки окупятся непременно?
ЧТО ЗА ЖЛОБСТВО?Почему, когда мы говорим, что это сплотит нацию, вселит в людей веру в завтрашний день, всякие УМНИКИ, говорят через губу: ЭТОГО МАЛО! Это не стоит того! Это не окупится!!!
Потому что в каком-то кабаке американцы потребовали показать им футбол вместо высадки очередного "Аполло"?
Это убойный аргумент?
Почему это эпизод так упорно и постоянно педалируется везде и всюду?
Ну в моем детстве это было в духе "юность обличает империализм".
Но теперь почему?
Американская нация действительно тогда обожралась победами в космосе. Она напряглась, выиграла и... Ее перекормили и она взбунтовалась. Но может это просто рецидив плохой организации КУЛЬТОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ?
В космос надо проникать просто потому что это ИРРАЦИОНАЛЬНО-культовое действие для общества на вершине НТР. Просто потому что это возможно. Просто потому что это опасно и этому миллиарды могут сопереживать. Это отличный КЛЕЙ для любой нации. Для всего человечества. Вложение в это окупятся, даже если мы там не сможем закрепиться и наши базы-поселения в космосе навсегда остались привязаны к Земле (к земной техносфере). Техносфера Земли просто обязана запустить свои "щупальца" в эту новую среду, потратив на это "впустую" как она всегда тратилась на храмовое строительство.
Все расходы на космос можно списать как расходы на культовые сооружения.
Пирамиды, храмы... Люди строили их из поколение в поколение отстегивая на это заметную часть национального дохода.
Это были самые значительные вложения в те времена. С ними могли конкурировать только дворцы императоров.
Сейчас строительство храма - как постройка хрущевки. Это не деяние "во имя господа". Да, можно построить чудо-город в пустыне...
Но это все мелко. Приземленно.
Это культ потребелния.
Мы ведь на пике НТР. Мы открыли вселенную. Как мы, разумные существа можем при этом даже не пытаться проложить дорогу на небеса?
Я просто не понимаю!
Это же было так естественно для нас! Это естественно для любой разумной формы жизни наверное!
И даже неразумной! ПЫТАТЬСЯ проникать в новую среду.
Но нам сейчас предлагают посчитать плюсы и минусы. Нам предлагают ЗАРАНЕЕ доказательство что из этого не выйдет ничего!
Я уважают AlexAV.
Но то что он пытается доказать - НЕДОКАЗУЕМО!
Я вижу в этом не просто зазнайство и глупость.
Я вижу в этом ЗЛОЙ УМЫСЕЛ.
Я вижу контррелигию.
Это все объясняет.
Я вижу в этом научную контрреволюцию.
И не важно рептилоиды с Нибиру или жыдомасонские банкиры из Уолт-Стрит это все мутят.
Да хоть геи с лесбиянками из Римского клуба!
Это научная контрреволюция!
Как правильно сказал криптоисторик Фурсов, нас с 70-х попытались лишить КОСМИЧЕСКОГО ОПТИМИЗМА 60-х.
А мы как стадо баранов - ведемся на "доказателства" сложности, дороговизны, невозомжности, неготовности пока....
Я не понимаю как нам можно было отрезать ЭТИ ЯЙЦА!!!!
Но нам их пытаются во всю отрезать!
Увещевать, уговорить, мол, нечего нам там делать!
Вот вам все расчеты, мол...
Это глупость?
Или это преступление?
Я думаю это прост холивар. У нас как у шизофреников в этом дурдоме развелось много разных религий.
И халат доктора достался шизофреникам, поехавшим на эко-приспособленстве.
Спор о космосе, это битва не аргументов. Это на самом деле битва трансцендентностей. Вер. Как бы кто не зарекался что он предельно рационален.
Заем мы эту лживую рациональность!
В основе любой такой рациональности всегда лежат глубинные собственные имприт-убеждения ни на чем по-настоящему фундаметальном, вечном не базирующиеся.
При этом можно использовать сколь угодно глубокие научные знания в "доказательсвто" своей правоты.
Но я делаю ход конем.
Мне не нужны ЛОГИЧЕСКИЕ доказательства.
Я не муравей. Я разумен. А значит я существо шизофреническое. И я просто ЗНАЮ что доказательств невозможности туда выйти
нет и быть не может.
Пока я воочию не увижу крушения попытки, крушение храма, я не поверю что очередное чудо невозможно... Сами боги должны мне во отчую это доказать, сбросив нас с небес.
Если же я сам откажусь на основании "убойных" аргументов - я не разумное существо. Высшая форма неразумности - действовать предельно разумно. Осторожность нужна. Но нельзя быть во всем осторожным. Инь-янь равновесие не должно быть статичным.
Лучше жалеть о том что сделал (янь), чем о том что не сделал (инь).
Китай не открыл Америку. И до сих пор не может оправится.
СССР не высадился на Луну. И где этот СССР?
Голосование