Прототип вилочной монтировки и ферменной конструкции телескопа из трубок

[ysdanko]

Один мост, управляет энкодерами,

Это что то новое...Всегда считал, что энкодер предназначен для генерации управляющих сигналов, но никак не наоборот.
Нельзя ли привести ссылку на "управляемый энкодер"?

[AleksSlt]

Это что то новое...Всегда считал, что энкодер предназначен для генерации управляющих сигналов, но никак не наоборот.

расскажите всем что такое  "энкодер" и из чего он состоит  и как работает интересно послушать

[Леонид Руденко]

Бордюг Алексей.
 Давайте так.
 "Цыплят по осени считают".
 Оптику, Вы на него еще не водрузили, движки уже трещат как умалишенные от напряги, особливо по полярной оси. В окуляр Вы еще не глядели хотя бы на минималке. Как бы это дело не рухнуло под тяжестью ГЗ, об обвесе скромно промолчу, он разный бывает, и такой что треть зеркала по массе займет, воспринимая фокусер, колесо фильтров, камеру, и прочее, прочее.
 То что увидел, то и говорю.

[ysdanko]

даже не пытались разобраться в кинематической схеме. 

А ты эту схему приводил? Скинь опять же ссылочку, если конечно не трудно.

[AleksSlt]

конечно приводил в самом начале темы. меньше бы хлам писали расписывал и пояснял как управление энкодера влияет на  "слежение", с чем пока и мучаюсь. Если GO TO  удалось синхронизировать, то со слежением вероятно . Тот третий мост о котором задали вопрос и будет решением проблемы. нужно придумать триггер , чтобы   переключал команды с ETX без ущерба контролю слежения. Сам прицип понятен. как это на практике реализовать пока вопрос.

[ysdanko]

конечно приводил в самом начале темы. меньше бы хлам писали

Нет не нашел...Кинь ссылку.
В контексте твоего сообщения вопрос был о кинематической схеме монтировки. Причем здесь твой энкодер 

Ходуном  монтировка не ходит. ИМХО говоря вашим жаргоном.  Вы снова пытаетесь меня убедить в том , что сами не видели вообще. даже не пытались разобраться в кинематической схеме. 

[AleksSlt]

Нет не нашел...Кинь ссылку.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185085.80.html

[ma][im]

нужно придумать триггер , чтобы   переключал команды с ETX без ущерба контролю слежения. Сам прицип понятен. как это на практике реализовать пока вопрос

Похоже тут уже несколько патентов на изобретение и кандидатская диссертация))
А если серьезно - нужно не городить огороды, а избавиться от электроники миада и сделать полностью свое управление, если нет тямы - в сети много открытых проектов, тот же OnStep.

[ysdanko]

Нет не нашел...Кинь ссылку.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185085.80.html

Ну и где там кинематическая схема? Ты вообще представляешь значение этого термина?

[AleksSlt]

сам энкодер никогда не являлся "двигателем" это всего лишь датчик. А вот в ШАГОВОМ ДВИГАТЕЛЕ да он может быть и энкодером и двигателем одновременно. Есть схемы  "энкодер из шагового двигателя". На ваших монтировках ШД и энкодер и двигатель привода в одном.

[AleksSlt]

Ну и где там кинематическая схема?

вы не передергивайте. вопрос про энкодеры был.
 Вы же инженер . Вот и нарисуйте кинематику вилки .  Вы же понимаете, что имеется ввиду

[AleksSlt]

Оптику, Вы на него еще не водрузили, движки уже трещат как умалишенные от напряги, особливо по полярной оси. В окуляр Вы еще не глядели хотя бы на минималке.

Даже "тротуарку" с глядением на Луну провел. ШК 200мм на нем уже висит. До астрофото дело не дошло пока еще. Народ сбежался пришлось им показывать пока Луна за деревья не ушла.
В треске разобрался и нашел причину провода следящий привод зацепили. Кстати о шуме приводов.  Он тише работает чем привод телескопа 406 мм LX200.

[ysdanko]

вы не передергивайте. вопрос про энкодеры был.

Передергиваешь здесь ты.

В контексте твоего сообщения вопрос был о кинематической схеме монтировки. Причем здесь твой энкодер 
Цитата: Бордюг Алексей от Сегодня в 11:28:08
Ходуном  монтировка не ходит. ИМХО говоря вашим жаргоном.  Вы снова пытаетесь меня убедить в том , что сами не видели вообще. даже не пытались разобраться в кинематической схеме. 

[ysdanko]

До астрофото дело не дошло пока еще.

А оценку, удовлетворительно, уже дал    Ну как же так???

[AleksSlt]

Вы исправили аж два поста и вопрос был по энкодеру

[Леонид Руденко]

Оптику, Вы на него еще не водрузили, движки уже трещат как умалишенные от напряги, особливо по полярной оси. В окуляр Вы еще не глядели хотя бы на минималке.

Даже "тротуарку" с глядением на Луну провел. ШК 200мм на нем уже висит. До астрофото дело не дошло пока еще. Народ сбежался пришлось им показывать пока Луна за деревья не ушла.
В треске разобрался и нашел причину провода следящий привод зацепили. Кстати о шуме приводов.  Он тише работает чем привод телескопа 406 мм LX200.

Так понял, мотор у Вас с этого ШК, под всей конструкцией?
  Во как.
  И оно тянет?   
  Или это мотор, с более серьезного чем 200мм телескопа?

[AleksSlt]

А оценку, удовлетворительно, уже дал      Ну как же так???

А вы что обсуждаете вообще? или так и будете задним числом посты переписывать? я их читаю по ходу их появления. а не "исправления"

[ysdanko]

Вы исправили аж два поста и вопрос был по энкодеру

По энкодеру был вопрос, что это за зверь такой - "управляемый энкодер". На него ты как всегда не ответил.

[AleksSlt]

И оно тянет?   

Ну так видеоролики посмотрите. есть видео с полным приводами без актуатора. самые первые пробы.  сейчас ссылку дам если нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=IzTD2Gro9Dw

здесь без актуатора на обоих ЧП . видимо так и сделаю сейчас . пока не решу проблему с актуатором

[ysdanko]

А вы что обсуждаете вообще?

Так интересно, как можно давать оценку астрографу, не получив на нем ни одной фотографии.