100-метровый телескоп?

[ASheff]

Если бы сегмент, то хорошо. А может же и в монтировку прилететь.

[Алексей Юдин]

У монтировки ажурная конструкция и нехилый запас прочности.

[ASheff]

У монтировки ажурная конструкция и нехилый запас прочности.

Ну какой бы она ни была, коллимации уже не будет и в помине. А если не микрометеорит, а с мизинец? То и монтировки не станет.

[Алексей Юдин]

Это же сегментник, он на ходу коллимируется и фазируется. Да и не-сегментники давно уже все такие. Дубовые телескопы остались в далёком прошлом.

[LV46]

а стационарный лунный телескоп потенциально "вечен" - может спокойно работать 100-150 лет.

Пока не словит метеорита.

Во сколько раз чаще на Луну падают метеориты, чем на Землю? И во сколько земных телескопов попали метеориты? На второй вопрос я знаю ответ: 0 (ноль).

[Андрей Астрофизический]

Ну вообще-то это потому, что всякая мелюзга миллиметровых-сантиметровых размеров, просто сгорает без следа в земной атмосфере. Той самой, которая мешает наблюдениям, да. Вы ночью на звездное время смотрели? метеоры "падающие звезды" видели? как часто они по небу чиркают) И это только локально над тем участком планеты Земля, где вы находитесь.
А если в дорогущую научную аппаратуру на скорости несколько км/с прилетит камушек пусть в 5мм - мало то не покажется.

С одной стороны верно, что вероятность попадания метеорита невелика. Куча барахла на орбите в основном, от них таки не страдает. Астронавты высаживающиеся на Луну, тоже от метеоритов не пострадали. Но с другой стороны,

Во сколько раз чаще на Луну падают метеориты, чем на Землю?

Если примерно - на порядки. Чаще. Так что вероятность ненулевая.

[a_babich]

Во сколько раз чаще на Луну падают метеориты, чем на Землю? И во сколько земных телескопов попали метеориты? На второй вопрос я знаю ответ: 0 (ноль).

На Земле все мелкие сгорают не долетев поэтому и не попали. На Луне все долетают.

[Алексей Юдин]

Хаббл пока не разбился, только слегка потёрт.

[Андрей Астрофизический]

Хаббл

Тут более правильным примером будет МКС. Ее пока метеоритом не продырявило - а она имеет более схожие с данным проектом, габариты.

[gals]

   Во сколько раз чаще на Луну падают метеориты, чем на Землю? И во сколько земных телескопов попали метеориты? На второй вопрос я знаю ответ: 0 (ноль)

Про атмоферу вам напомнили, а иллюминаторы МКС регулярно микрометеориты ловят.

[LV46]

а иллюминаторы МКС регулярно микрометеориты ловят.

Прям регулярно. Если раз за 5 лет бывает и то хорошо. А также последствий от таких попаданий тоже 0. А МКС она не маленькая.

[LV46]

Во сколько раз чаще на Луну падают метеориты, чем на Землю? И во сколько земных телескопов попали метеориты? На второй вопрос я знаю ответ: 0 (ноль).

На Земле все мелкие сгорают не долетев поэтому и не попали. На Луне все долетают.

Спасибо КО. Я спрашивал во сколько раз чаще.

[gals]

Прям - это убойный аргумент. 

  Хаббл пока не разбился, только слегка потёрт.
С

У Хаббла хорошая защита - попадания в зеркало возможны при попадании метеорита  только в раствор трубы. И то потерт.

[Грехов Михаил]

Прям регулярно. Если раз за 5 лет бывает и то хорошо. А также последствий от таких попаданий тоже 0.

Во первых постоянно! А не раз 5 лет. Во вторых остаются повреждения сродни тем, которые образуются если в лобовое стекло автомобиля прилетел камешек. В третьих - повреждения более серьезные бывают.... в том числе на хрупких конструкциях СБ - их серьезно коцает. В четвертых в основном все это как метеорные частицы, так и космический мусор.  Хаббл весь таких отметинах от микрометеоритах по своей трубе.

У Хаббла крышка есть (в теории можно прикрыть) и чтобы микрометеор попал на ГЗ он должне влететь именно в трубу и там еще не столкнуться со стенками. То есть с весьма строго определенного направления. 

[ROVIAN]

Хаббл

Тут более правильным примером будет МКС. Ее пока метеоритом не продырявило - а она имеет более схожие с данным проектом, габариты.

Чтобы её метеоритом продырявило она должна на Земле лежать. 

[a_babich]

Спасибо КО. Я спрашивал во сколько раз чаще.

Вам как майору Очевидность отвечаю повторно:

1)падают (вы употребили "падают", то есть попадают на поверхность) на Луну чаще, так как не сгорают
2)пересекаются в пространстве с Луной и Землей с одинаковой вероятностью

[LV46]

Перечитайте вопрос еще раз.

[LV46]

Тут более правильным примером будет МКС. Ее пока метеоритом не продырявило

Ага, но лунный телескоп обязательно изрешетит, а сверху засыпет пылью высотой в 10 метров.

[LV46]

повреждения более серьезные бывают.... в том числе на хрупких конструкциях СБ - их серьезно коцает

Фраза "серъёзные повреждения" означает, что панель стала непригодна к использованию и подлежит замене. А этого как раз и нет.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
p.s. Сообщения можно перенести сюда: Телескоп на Луне

[LV46]

Перечитайте вопрос еще раз.

Я тоже не понял Ваш вопрос. "Во сколько раз чаще на Луну падают метеориты, чем на Землю?"

Метеори́т (греч. Μετεώρος — «поднятый в воздух») — тело космического происхождения, упавшее на поверхность крупного небесного объекта.