100-метровый телескоп?

[LV46]

А чтобы остудить "горячие головы", вот:

Луна — хорошее место для развертывания научной астрофизической обсерватории. ....
На Луне можно развивать оптическую астрономию. ........
Таким образом, на Луне имеются все условия для занятий всеволновой астрономией, от радиоволн и видимого света до самых высокоэнергичных излучений в ренгеновском и гамма диапазонах.(с) Вице-Президент РАН Лев Зеленый
http://tass.ru/opinions/interviews/4411146

[Кремальера]

А чтобы остудить "горячие головы", вот:

Почитайте те ссылки по программе Apollo которые я давал выше."Сумеречные гало" из пыли не связаны с метеоритами(которые конечно же кратно больше достигают поверхности чем на Земле).
Оптика на Луне-абсурд.

[LV46]

Если примерно - на порядки. Чаще. Так что вероятность ненулевая.

Этот факт нивелируется тем, что на Луне зеркало будет на порядок меньше, чем земные аналоги. 6-7 метровый телескоп на Луне даст такую же картинку, как и этот пресловутый 100-метровый.

[gals]

Кстати, реголит перемолот метелритами, в т.ч.и микро.

[gals]

Оптика на Луне-абсурд.

Ну, почему? Скорость, которую должны обеспечить приводы слежения, почти в 30 раз меньше, чем на Земле.
Нужно только разумные размеры инструментов.

[LV46]

Реализация 100-метрового телескопа на Луне чудовищно сложная задача.

Особенно чудовищно сложная задача понять с чего вы взяли, что 100-метровый телескоп планируется именно на Луне. 100-метровый на Земле.
Тогда как:

6-7 метровый телескоп на Луне даст такую же картинку, как и этот пресловутый 100-метровый.

[Грехов Михаил]

Ну, почему? Скорость, которую должны обеспечить приводы слежения, почти в 30 раз меньше, чем на Земле.

А в космосе можно гиродинами вообще развернуть и зафиксировать телескоп и удерживать сколь угодно долго. Типа для получения снимка UDF. Основное же - на Луну придется все мягко опускать и иметь посадочную платформу. То есть иметь дополнительное топливо, конструкции и др. То есть 100 метровый телескоп в космосе потребует меньше затрат на его возведение и разработку, чем тот, который на Луне. Да и положение в космосе будет более выигрышным. В итоге - нет никакой совершенно причины размещать его на Луне. Кроме этого - если происходит что-то интересное- мы на Луне можем получить ситуацию, когда нужная область неба будет доступна только через 2 недели. Зачем нам такое "счастье" нужно?

[gals]

А разве в этом проекте Россия упоминается?

[Olweg]

Реализация 100-метрового телескопа на Луне чудовищно сложная задача.

Особенно чудовищно сложная задача понять с чего вы взяли, что 100-метровый телескоп планируется именно на Луне. 100-метровый на Земле.

Полезно иногда читать, с чего начинается тема, в которой решил отметиться:

предлагается построить вблизи южного полюса Луны телескоп с апертурой от 50 до 100 метров, который будет работать в видимом и ИК диапазонах ЭМ излучения. Телескоп будет иметь черты ранее предложенного проекта OWL, и, возможно, называться почти так же – OWL-MOON ("Moon Overwhelmingly Large Telescope" или "Лунный подавляюще большой телескоп).

[LV46]

Полезно иногда читать, с чего начинается тема

Я тоже так считаю.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2548103.stm

[cybertron]

Кстати телескоп на луне уже работал. в 1972 году Far Ultraviolet Camera/Spectrograph.

   По поводу возражений:

   1) Дорого

   
      https://www.technologyreview.com/s/410253/a-moon-based-telescope/

   Ученые НАСА разработали простой и недорогой метод превращения лунной пыли в бетоноподобный материал,
   который можно использовать вместо стекла для создания больших зеркал телескопа на Луне.
   Ученые создали материал, смешав углеродные нанотрубки и эпоксидные смолы, подобные клею,
   с измельченной горной массой, которая имеет тот же состав, что и лунная пыль.
   Затем они вращали материал на гончарном круге, чтобы создать зеркальную заготовку
   с параболической формой зеркала телескопа.

   Итак уже не надо будет везти весь телескоп - только отдельные части

   2) Экстремальные перепады температуры

      Телескоп можно разместить в тени какого-нибудь кратера.

   3) Пыль

      Опрыскать чем нибудь поверхность вокруг телескопа- что застынет и образует пленку и будет мешать пыли подниматься. Или просто покрыть пленкой или фольгой.

   Преимущества

      Я так понимаю что пока еще невозможно точно позиционировать космические телескопы чтобы было возможно использовать  оптическую интерферометрию. На Луне никаких проблем не будет.

      Система из ста трехметровых телескопов, разнесенных на 100 км, даже позволит составлять карты экзопланет

[Olweg]

Полезно иногда читать, с чего начинается тема

Я тоже так считаю.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2548103.stm

Да, только вот последние несколько страниц обсуждают не эту новость 2002 года. А немного более свежую.

[Алексей Шевченко]

Система из ста трехметровых телескопов, разнесенных на 100 км, даже позволит составлять карты экзопланет

Разрешение каково для экзопланет ждать?

[Алексей Юдин]

Система из ста трехметровых телескопов, разнесенных на 100 км, даже позволит составлять карты экзопланет

Это строительство метро на глубину до 700 м. И да, на Земле пока такого количества трёхметровых нет...

[cybertron]

30 на 30 пикселей для планеты размером с Землю на расстоянии в 3 парсека.

[cybertron]

на Земле пока такого количества трёхметровых нет..

Если 3-х метровые слишком жирно - то можно заменить 100 3-х метровых на 1000  1 метровых.

[Алексей Шевченко]

30 на 30 пикселей для планеты размером с Землю на расстоянии в 3 парсека.

500 километров на пиксель

[a_babich]

Система из ста трехметровых телескопов, разнесенных на 100 км, даже позволит составлять карты экзопланет

учитывая насущную потребность землян в картах экзопланет ждем начала строительства в ближайшее  время

Ученые НАСА разработали простой и недорогой метод превращения лунной пыли в бетоноподобный материал,

тут главное не терять бдительности: девелоперы начнут застройку Луны домами и повторится история с Пулковской обсерваторией

[vsi]

Вообще у Левантовского черным по белому написано, что лезть в гравитационную яму Луны не имеет никакого смысла. Ни для каких задач.

Всё, что может быть сделано на Луне в плане астрономии, может быть сделано ближе, на той или иной орбите. Хотя Лем, помнится, специально придумывал задачу для астрономии на обратной стороне Луны.

[vsi]

Ну... маневр вокруг луны -это не  яма. Тама еще 2-3 км/с.