ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Но почему "единожды"? Законы физики везде одинаковы. Люди везде изобретательны.
традиционное общество ... изобретателей воспринимает как нарушителей спокойствия
Или никогда...
Законы физики и изобретательность индивидов никак не подводит нас к мысли, что любую сложную поверхность можно сегментировать лишь одним способом...
Цитата: Maki от 04 Авг 2020 [14:22:34]Но почему "единожды"? Законы физики везде одинаковы. Люди везде изобретательны.Дело в том как этих изобретателей будет принимать общество. Есть подозрения что традиционное общество формировашиеся веками и тысячелетиями изобретателей воспринимает как нарушителей спокойствия и угрозу устоявшемся укладу жизни. С закономерным финалом как для самих изобретателей, так и для их изобретений.
Именно по этому, общества, где традиции сильнее прогресса, уничтожаются обществами, где прогресс сильнее традиций. И даже в уже упомянутой Южной Америке, где колесом не пользовались, очевидно, из уважения к Солнцу, в концов всё равно плюнули бы на религию и создали бы телегу для запрягания лам или альпак. А если бы не сделали - с севера на бизоньих колесницах к ним прикатили бы злобные чинганчгуки в латах и с арбалетами...
Похоже тут сыграла роль Реформация в Европе и возникшая в результате "свобода совести"
Интересно по такой схеме сколько должно быть волн захватчиков чтоб довести цивилизацию до промышленной революции? Притом захватчики должны постоянно появляться новые (старые ассимилируются и перестают быть источником прогресса) и время между волнами не должно быть долгим иначе часть технологий будет утеряна.
Если многие тысячи людей многие поколения подряд пытаются сделать свою жизнь лучше - они придумают и севооборот, и ковку железа, и паровую машину, и телефон. Развитие, накопление знаний - это сама суть цивилизации.
Что за "сегментирование поверхности"?
Случился бы застой в Южной - через 10.000 лет её покоряли бы цивилизованные потомки Ирокезов.
Нет, это глупая ерунда то что Вы написали, идущая от "кика" марксистов-ленинцев с их поступательностью прогресса...
По-вашему каждая упавшая на плиточный пол чашка разобьется на 8 осколков каждому из которых можно поставить в соответствие... науку!
Тут дело вот в чем - далеко не все могут изобретать вообще. Это немножко в духе третьего рейха звучит, но... Тут очень важно от строения мозга, до символьного языка(это и математика) и исторического контекста. Некоторые обречены быть "индейцами навсегда"... И, что самое страшное, не факт что и мы некая "раса изобретателей", а не ведомая более умными "египетскими магами" толпа рабочих пчел(или овец).
Ну захваты ведь не обязательны. Главное - конкуренция
Назвать утверждение оппонента глупостью, и притянуть непонятно с чего мраксизм - это полный слив.
Консервативной может быть только глубоко религиозная цивилизация, которая отторгает всё новое. Или изолированная.
Чашка просто разобьётся.
Как показала история, земледелие, металлургию, скотоводство изобретали независимо много раз и на всех континентах.
А конкуренция это вообще из другой эпохи)
Вы же сами написали что отстающие общества будут захвачены/уничтожены другими обществами. Вот и возникает вопрос - сколько должно быть волн захвата, чтоб таким образом приблизиться к промышленной революции?
Ну я это скорее марксистам, но читая Ваши дальнейшие аргументы...
Или с сильной вертикалью власти - Япония и "закрытие" огнестрельного оружия...
Нет... она разобьется/раздробится на неизвестное число частей. А уж перебрать все возможные случаи
Нет... Их дали людям "боги"
А одной из основ эволюции тогда что является? Совет да любовь?)
Ну хорошо, давайте возьмём сам "эталон".Неандертальцы, кроманьонцы, кельты, германцы, норманны - уже пять (не считая римлян) волн завоевания. Плюсом к тому тяжелейшая конкуренция с Испанией и Голландией, и борьба с Францией, венцом которой сделалась наполеоновская континентальная блокада. И вдобавок скотты, вельши и корниши, которых требуется то подкармливать, то низводить и курощать.На мой взгляд, перечень стимулов вполне достаточный
Не в курсе про это
грызутся равные
Не надо путать эволюцию в животном мире с эволюцией цивилизаций. Это разные вещи все таки.
нобелевку по истории за такое открытие
Цитата: recloner от 04 Авг 2020 [20:20:58]Не надо путать эволюцию в животном мире с эволюцией цивилизаций. Это разные вещи все таки. Вы уверены? Почему?