Жизнь у звезды класса F

[paxan96]

Нет не закончилась т к ещё очень много водорода во вселенной, и к тому же даже если бы закончилась то все равно звёзды образуется в огромном количестве и поныне

Сылку можно? По моим сведением 3 звезды в год рождаются в нашей галактике. А 10 миллиардов лет назад 150-300 в год.

Почитай от областях активного звездообразования, и откуда знаете что 3 звёзды ведь бОльшая часть галактики не видна нам

[Сергей Н]

У Красных и Оранжевых карликов большие шансы!

Даже у современного Солнца шансов меньше чем у более горячих звезд. Смотрите графики.
От 750 нм и более практически бесполезен для эволюции.  Есть тепло, но нет активации молекул.


Энергетический спектр к сожалению, по большей части, это именно такой свет и еще более бесполезное ИК.




Окна прозрачности современной атмосферы Земли:

Для быстрой эволюции нужно больше света 300-750 нм и меньше тепла.
На ранней Земле была слишком толстая атмосфера, поверхность слишком горячая. Отсюда и столь медленная эволюция начальных этапов РНК, ДНК.

[paxan96]

Тогда получается и у позднего А класса найти развитую жизнь

[Mercury127]

Почему бы и нет... Была бы вода, метан/углекислота, аммиак и металлы.

[Lieut]

У Красных и Оранжевых карликов большие шансы!

Даже у современного Солнца шансов меньше чем у более горячих звезд. Смотрите графики.
От 750 нм и более практически бесполезен для эволюции.  Есть тепло, но нет активации молекул.


Энергетический спектр к сожалению, по большей части, это именно такой свет и еще более бесполезное ИК.




Окна прозрачности современной атмосферы Земли:

Для быстрой эволюции нужно больше света 300-750 нм и меньше тепла.
На ранней Земле была слишком толстая атмосфера, поверхность слишком горячая. Отсюда и столь медленная эволюция начальных этапов РНК, ДНК.

У хлорофиллов провал в эффективности между 480 и 610 нм (участие бета-каротина в фотосинтезе ничтожно). Как раз там где максимум солнечного света.

Пигменты бескислородного фотосинтеза работают до 1000 нм, т.е. и в ближнем инфракрасном свете. Наверное на начальном этапе эволюции это было очень важно.

[Сергей Н]

У хлорофиллов провал в эффективности между 480 и 610 нм (участие бета-каротина в фотосинтезе ничтожно). Как раз там где максимум солнечного света.

Пигменты бескислородного фотосинтеза работают до 1000 нм, т.е. и в ближнем инфракрасном свете. Наверное на начальном этапе эволюции это было очень важно.

Фотосинтез здесь просто как пример спектральной чуствительности белковых молекул. Понятно, что разные аминокислоты-белки имеют разные спектры чувствительности, но в целом как-то так.

[Lieut]

Фотосинтез здесь просто как пример спектральной чуствительности белковых молекул. Понятно, что разные аминокислоты-белки имеют разные спектры чувствительности, но в целом как-то так.

Не очевидно, что при более жестком спектре звезды эволюция будет происходить быстрее.

[Vavanzer]

На ранней Земле была слишком толстая атмосфера, поверхность слишком горячая. Отсюда и столь медленная эволюция начальных этапов РНК, ДНК

Тогда смещаем обитаемую зону подальше, с поправкой на предполагаемый рост светимости f звезды.

[Vavanzer]

Почему бы и нет... Была бы вода, метан/углекислота, аммиак и металлы.

Меня смущает то что в газо-пылевых облаках находят все больше и больше сложной органики.
Как бы не получилось так, что кирпичики для создания ДНК и клеток на самом деле образуются еще до того как планета сформировалась)))
Т е кубики для строительства жизни уже готовые на новых планетах могут присутствовать. Т.е ингредиенты первичного бульена приготавливаются в открытом космосе!

[Vavanzer]

Не очевидно, что при более жестком спектре звезды эволюция будет происходить быстрее.

Да, тут вопрос очень философский. Надо все факторы собирать в одну кучу. Тогда картинка сложится.

[Vavanzer]

Так все звёзды в главной последовательности ведут себя так. У разума там мало шансов.

Разум на то и разум. Он очень изобретательный и способен создавать условия для жизни там где жизнь без доп технических решений в принципе не может существовать.
Разум может создать колонию даже на крупном астероиде. Раз может создавать автономные поселения в безжизненных районах Земли.

Плюс меняющиеся условия вынуждают разум наращивать изобретательность. Это + в копилку ускореной эволюции у f звезд.

[Vavanzer]

Про абиогенный кислород - он и на Земле просто обязан был быть, и сейчас тоже образуется возможно.

Нужны формулы чтоб рассчитать скорость фотолиза воды в зависимости от потока нужного излучения.

[николай теллалов]

Как бы не получилось так, что кирпичики для создания ДНК и клеток на самом деле образуются еще до того как планета сформировалась)))

о такой возможности давно говорят - с 1970ых

возможно так и окажется

[paxan96]

Как бы не получилось так, что кирпичики для создания ДНК и клеток на самом деле образуются еще до того как планета сформировалась)))

о такой возможности давно говорят - с 1970ых

возможно так и окажется

А органические молекулы вне планет обнаружили?

[Ultima Thulean]

Что по Вашему органические молекулы?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interstellar_and_circumstellar_molecules

[crazy_terraformer]

Можно ещё за космическу пыль почитать...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D1%8C#%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B8

Титан(спутник Сатурна) за планету считаем? Чи шо?

[paxan96]

Что по Вашему органические молекулы?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interstellar_and_circumstellar_molecules

Углеводороды

[paxan96]

Можно ещё за космическу пыль почитать...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D1%8C#%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B8

Титан — спутник Сатурна, за планету считаем? Чи шо?

Титан не планета

[crazy_terraformer]

Тогда читаем про азотно-метановую атмосферу Титана и фотохимический смог, скрывающий поверхность спутника и обладающий антипарниковым эффектом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0

[Vavanzer]

Тогда читаем про азотно-метановую атмосферу Титана и фотохимический смог, скрывающий поверхность спутника и обладающий антипарниковым эффектом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Уже антипарниковым))))
Что еще придумают нынешние "британские ученые"

Почему тогда у поверхности Титана температура выше чем у поверхности спутников лишенных атмосферы?