Жизнь у звезды класса F

[paxan96]

На Земле в солнечную погоду, весной особенно, ощущается сильных запах свежести. Озон все равно немного образуется в солнечную погоду из остпточного УУФ. Хоть и короткая часть ультрафиолета в модели отсекается, длинная все равно доберется. Значит воздух будет более ионизированым у поверхности.

Будет более мощный озоновый слой. Но будет ли УФ достигать поверхности?

В принципе должен ведь там уф больше и несмотря на более толстый озоновый слой к поверхности что-то дойдёт

[Vavanzer]

В принципе должен ведь там уф больше и несмотря на более толстый озоновый слой к поверхности что-то дойдёт

Дойдет то же самое что и у нас доходит. Кусок ближнего  диапазона.

[Lieut]

Озон не образуется из ближнего диапазона ультрафиолета.

[paxan96]

Озон не образуется из ближнего диапазона ультрафиолета.

Так там и другого ультрафиолета больше

[Vavanzer]

Искал спектр поглощения у озона. Нашел книжки интересные про озон.
http://epizodyspace.ru/bibl/znan/1990/9/9-ozon.html

[Инопланетянин]

Так там и другого ультрафиолета больше

А вот в этом случае ультрафиолета может быть даже меньше. Если жёсткого больше и больше доходит до планеты, то озона будет вырабатываться столько, что мягкий УФ вообще до поверхности не дойдёт. Или дойдёт его гораздо меньше, чем на Земле. Такой вот парадокс.
Правда AlexAV написал же, что вакуумный УФ излучается короной, которая у F-звёзд не сильно ярче солнечной, а расстояние до неё больше. Так что жёсткого УФ будет даже меньше, чем прилетает к Земле. А значит будет меньше озона и мягкого УФ до поверхности планеты дойдёт больше. И опять нет парадокса - у всех будет сильнейший загар.

[Vavanzer]

Спектр смотрите у более горячего источника, 6500К. Там от природы УФ гораздо больше без всякой там короны!
И еще очень рекомендую почитать книгу из ссылки которую скинул в позапрошлом сообщении. Оч хорошая. Типичная научно-популярная совецкая книга. С числовыми данными и на понятном языке.
Пожже скрины поскидываю интересные по теме.

[Doktor4 panikus]

У F-звёзд? Нет, не может. За нагрев термосферы (а диссипация зависит именно от её температуры) ответственен вакуумный ультрафиолет, который фотосфера F-звезды практически не излучает. Это излучение даёт хромосфера и корона. При увеличение светимости звезды излучение хромосфера и корона растёт обычно медленнее, чем полная светимость. В результате на расстояние от звезды, где возможно существование жизнепригодной планеты поток рентгена и вакуумного УФ у F-звёзд скорее всего будет даже меньше, чем у Солнца. Никаких проблем с диссипацией атмосфер тут не будет точно. Это скорее проблема красных карликов, где в области достаточных для существования жизнепригодной планеты значений инсоляции поток жёсткого излучения и частиц солнечного ветра очень велик.

Только Звезда 3-5 Раз повысит поток излучение за 4 миллиарда лет эволюции.

[Vavanzer]

Только Звезда 3-5 Раз повысит поток излучение за 4 миллиарда лет эволюции.

Я хоть и читал много книжек совецких по этой теме.
Но до сих пор не пойму, откуда все эти данные по времени жизни и ходе эволюции звезд. И честно, я им не доверяю.

С сего взяли что в 3-5 раз , а не в 10 к примеру? Или не в 2 раза? С чего взяли что это линейно будет а не волнообразно, или по гиперболе?
Нет у нас  продолжительной достоверной статистики по жизни звезд. Наоборот, а последне время все чаще регистрируют явления, которые не вписываются в модели. Постоянно в статьях встречаю, даже не ищу специально)))

[Doktor4 panikus]

Я хоть и читал много книжек совецких по этой теме.
Но до сих пор не пойму, откуда все эти данные по времени жизни и ходе эволюции звезд. И честно, я им не доверяю.

С сего взяли что в 3-5 раз , а не в 10 к примеру? Или не в 2 раза? С чего взяли что это линейно будет а не волнообразно, или по гиперболе?
Нет у нас  продолжительной достоверной статистики по жизни звезд. Наоборот, а последне время все чаще регистрируют явления, которые не вписываются в модели. Постоянно в статьях встречаю, даже не ищу специально)))

Так все звёзды в главной последовательности ведут себя так. У разума там мало шансов.

[paxan96]

Я хоть и читал много книжек совецких по этой теме.
Но до сих пор не пойму, откуда все эти данные по времени жизни и ходе эволюции звезд. И честно, я им не доверяю.

С сего взяли что в 3-5 раз , а не в 10 к примеру? Или не в 2 раза? С чего взяли что это линейно будет а не волнообразно, или по гиперболе?
Нет у нас  продолжительной достоверной статистики по жизни звезд. Наоборот, а последне время все чаще регистрируют явления, которые не вписываются в модели. Постоянно в статьях встречаю, даже не ищу специально)))

Так все звёзды в главной последовательности ведут себя так. У разума там мало шансов.

По вашему у гигантов у разума больше шансов?

[Lieut]

Я хоть и читал много книжек совецких по этой теме.
Но до сих пор не пойму, откуда все эти данные по времени жизни и ходе эволюции звезд. И честно, я им не доверяю.

С сего взяли что в 3-5 раз , а не в 10 к примеру? Или не в 2 раза? С чего взяли что это линейно будет а не волнообразно, или по гиперболе?
Нет у нас  продолжительной достоверной статистики по жизни звезд. Наоборот, а последне время все чаще регистрируют явления, которые не вписываются в модели. Постоянно в статьях встречаю, даже не ищу специально)))

Как раз там зависимость очень даже не линейная. Интенсивность термоядерного синтеза зависит от температуры в ядре звезды по экспоненте.

[Doktor4 panikus]

По вашему у гигантов у разума больше шансов?

У Красных и Оранжевых карликов большие шансы!

[paxan96]

По вашему у гигантов у разума больше шансов?

У Красных и Оранжевых карликов большие шансы!

Красные и оранжевые карлики это и есть звёзды на главной последовательности

[Инопланетянин]

Только Звезда 3-5 Раз повысит поток излучение за 4 миллиарда лет эволюции.

1 Это не моё сообщение, цитируйте сразу, что пишет АlехАV.
2 Яркие звёзды перспективная цель для колонизации.
Там скорее всего нет своей цивилизации.
Там скорее всего есть абиогенный кислород и не придётся возиться с окислением солей металлов.
Там, если абиогенный кислород есть не должно быть своей жизни.
Очень удобно, не правда ли?
ПС. Если всё, что говорилось о возможности для Венеры быть обитаемой правда, то и повышение излучения в 2-2,5 раз не проблема для жизни. Будет сильная облачность, которая уменьшит световой поток.

[Doktor4 panikus]

Красные и оранжевые карлики это и есть звёзды на главной последовательности

Вы неправильно поняли. Я имел виду G и F Звёзды. большая их часть уже сходят с неё. Средний возраст звёзд в галактике 10 миллиардов лет!

[paxan96]

Красные и оранжевые карлики это и есть звёзды на главной последовательности

Вы неправильно поняли. Я имел виду G и F Звёзды. большая их часть уже сходят с неё. Средний возраст звёзд в галактике 10 миллиардов лет!

Не сходят т к они и сейчас рождаются, а во вторых абсолютное большинство звёзд в галактике нам неизвестны и поэтому нельзя говорить о каком то среднем возрасте

[Doktor4 panikus]

Не сходят т к они и сейчас рождаются, а во вторых абсолютное большинство звёзд в галактике нам неизвестны и поэтому нельзя говорить о каком то среднем возрасте

Эпоха максимального звёздообразования закончилась 8 миллиардов лет назад.

[paxan96]

Не сходят т к они и сейчас рождаются, а во вторых абсолютное большинство звёзд в галактике нам неизвестны и поэтому нельзя говорить о каком то среднем возрасте

Эпоха максимального звёздообразования закончилась 8 миллиардов лет назад.

Нет не закончилась т к ещё очень много водорода во вселенной, и к тому же даже если бы закончилась то все равно звёзды образуется в огромном количестве и поныне

[Doktor4 panikus]

Нет не закончилась т к ещё очень много водорода во вселенной, и к тому же даже если бы закончилась то все равно звёзды образуется в огромном количестве и поныне

Сылку можно? По моим сведением 3 звезды в год рождаются в нашей галактике. А 10 миллиардов лет назад 150-300 в год.