Жизнь у звезды класса F

[Инопланетянин]

Скажем, при малой скорости вращения планеты вокруг оси внутренняя граница зоны жизни может быть куда ближе к звезде, чем для быстро вращающейся.

Венера, к.м.к. опровергает это утверждение.
Кстати, ещё спектр важен. Инфракрасные лучи лучше поглощаются водой и льдом. А ультрафиолет, особенно жёсткий режется ещё в стратосфере.

[paxan96]

А вот если все параметры как у земли то есть масса атмосфера

[Vavanzer]

динозавров.
С каких это пор вымирание одного подкласса архазавров стало "катастрофой, почти уничтожившей жизнь на земле"?

С тех пор как были написаны книги об этом, энциклопедии)) И учебники. Я лично узнал об этом в школе в 90е.
Возможно еще

[Vavanzer]

А ультрафиолет, особенно жёсткий режется ещё в стратосфере.

Он не просто режется. Часть энергии идет на ионизацию со всеми вытекающими...
Кстати, не может ли он стать причиной для ускореной диссипации атмосферы?

[Vavanzer]

Скажем, при малой скорости вращения планеты вокруг оси внутренняя граница зоны жизни может быть куда ближе к звезде, чем для быстро вращающейся.

Венера, к.м.к. опровергает это утверждение.
Кстати, ещё спектр важен. Инфракрасные лучи лучше поглощаются водой и льдом. А ультрафиолет, особенно жёсткий режется ещё в стратосфере.

Зато полярное лето подтверждает.
Не смотря на вдвое меньший солнечный поток, при постоянном освещении температура определенный период благоприятной становится.

Но. Чтобы произошел приливный захват на F- звезде, планета должна находится в зоне Меркурия. Тк масса звезд в 1.5 раза больше, а светимость в 3-5 раз больше. В обитаемой зоне маловероятны приливно захваченые планеты.

[Vavanzer]

Есть еще вариант системы. Если есть близкий гигант как у звезды Ипсилон Андромеды, он будет рассеивать межпланетное пространство вещество, которое будет поглощать часть короткого диапазона. И этим самым зона обитания приблизится.
Так же возможно и на более дальней орбите большие планеты будут "фонить" , как например у HD 142.

[paxan96]

Да у таких звёзд если и есть приливно захваченные планеты то это жаркие пустыни или горячие Юпитеры

[paxan96]

А ультрафиолет, особенно жёсткий режется ещё в стратосфере.

Он не просто режется. Часть энергии идет на ионизацию со всеми вытекающими...
Кстати, не может ли он стать причиной для ускореной диссипации атмосферы?

В теории да, где то читал что при нынешнем уф у земли бы закончилась вода примерно через 3 млрд лет

[Vavanzer]

Да у таких звёзд если и есть приливно захваченные планеты то это жаркие пустыни или горячие Юпитеры

Я о чем и говорю. В зоне приливного захвата излучения намного больше чем у Солнца.
Даже наша Венера "полузахваченая" в горячей зоне находится. Т.е даже у G класса маловероятна приливно-захваченая живая планета. Если даже поменьше планету поставить с разреженой атмосферой - весь "воздух" сдует и будет тот же самый Марс, только теплый.

[Vavanzer]

В теории да, где то читал что при нынешнем уф у земли бы закончилась вода примерно через 3 млрд лет

Надо поднимать статьи по этим темам, искать. Я тоже давно чтото подобное встречал.

[Vavanzer]

Как то я сам выдвинул теорию о зависимости температуры от плотности атмосферы (а не от всяких там парниковых эффектов), на примере атмосфер Венеры и Земли. Пожже нашел подобные идеи в сети, адиабатическая модель или как то так называлась.

Суть идеи - температура растет с ростом давления по мере погружения в атмосферу. И еще она зависит от мощности принимаемого излучения.

Например на Венеречтото типа  27градусов при 0.7 атмосфер. Сейчас табличку из Вики скину...

[Vavanzer]

Вот оно.
29 градусов цельсия при 0.53 атм.
На земле 0.53 атм это высота 5 км и зона вечных снегов в горах, тк солнечный поток в 2 раза меньше чем на Венере.

Если мы планету с 0.5 атмосферы переместим ближе к звезде, то обитанмая зона сильно расширяется.  Но с F-звездой это не прокатит скорее всего. Тк атмосферу сдувать будет сильнее чем Солнце.
Прокатит лишь большая планета, способная удерживать атмосферу и пополнять ее из недр.х

[paxan96]

В теории да, где то читал что при нынешнем уф у земли бы закончилась вода примерно через 3 млрд лет

Надо поднимать статьи по этим темам, искать. Я тоже давно чтото подобное встречал.

В лекции Сурдина на YouTube слышал про это

[paxan96]

Да у таких звёзд если и есть приливно захваченные планеты то это жаркие пустыни или горячие Юпитеры

Я о чем и говорю. В зоне приливного захвата излучения намного больше чем у Солнца.
Даже наша Венера "полузахваченая" в горячей зоне находится. Т.е даже у G класса маловероятна приливно-захваченая живая планета. Если даже поменьше планету поставить с разреженой атмосферой - весь "воздух" сдует и будет тот же самый Марс, только теплый.

Так Венера вроде из-за прошлого катаклизма стала медленно вращается и в обратную сторону

[Vavanzer]

Так Венера вроде из-за прошлого катаклизма стала медленно вращается и в обратную сторону

При этом она каким то чудом в резонансе с Землей оказалась))

[Rattus]

С тех пор как были написаны книги об этом, энциклопедии)) И учебники. Я лично узнал об этом в школе в 90е.

Выбросьте эту макулатуру. Мел-палеогеновое вымирание было довольно крупным (в океане), но даже близко не представляло угрозу сложной жизни и тем более биосфере. Оставьте разве что учебник Еськова.

[николай теллалов]

Еськов

Кирилл Юрьевич?

[paxan96]

А Пермское вымирание чем было вызвано вот оно было как раз крупнейшим?

[alena_korf]

А Пермское вымирание чем было вызвано вот оно было как раз крупнейшим?

Извержением сибирских трапов. По крайней мере это наиболее признанная версия.

[Геральдинка]

На форуме уже обсуждалось возможность жизни у красных и у оранжевых карликов, а какие могут быть проблемы если звезда класса f особенно позднего ведь продолжительность жизни хоть и меньше чем у солнечного типа но все равно достаточно велика?

Тут та же проблема что и с красными карликами. Много ультрафиолетового излучения, если и есть планеты вращающиеся вокруг звезды типа f, то у неё должен быть очень плотный озоновый слой, как защита от излучения. И даже если она существует, то скорее всего либо в подводном мире, либо под слоем почвы планеты.

Астрономы наблюдают за звездой Табби, но пока ничего существенного там не обнаружено. Не думаю что инопланетяне строят там сферу Дайсона. Ну уже хотя бы потому что они вообще не знают кто такой Дайсон. Это либо пыль, либо астероиды, кометы, либо диск вокруг звезды из пыли и газа. Просто оч.странный.