Выбор узкополосных фильтров

[marshall]

Optolong O-III 18 нм и Optolong H-Beta 25 нм.

Посмотрите Antlia H-beta and O III для визуальных наблюдений. По параметрам это аналог Люмикона, только у него форм-фактор 1,25"

Можете, пожалуйста, подсказать в каких магазинах могут быть? Гугл ведёт только в зарубежные и на али. На Али толком не поймёшь из-за классического али-русского перевода предназначен ли фильтр для визуала или фото, плюс к этому количество покупок не больше количества пальцев одной руки также не внушает доверия:)

Возможно, на скриншоте перевод получше. Фильтр в основном для визуала. Для фото у него полоса довольно широкая. Да и мало найдется любителей, которые захотят сфотографировать вместе Н-бета+OIII. Мне кажется, в Российских магазинах его купить будет сложновато.

Спасибо! Приобрёл, буду ждать доставку:)

[Захаров Дмитрий]

Приобрёл недавно в США Lumicon Oiii gen3
Выложу для истории график
До этого писали 95% померил по графику 97.7%
Что интересно Televue стоит дешевле хоть у него 99%, но решил взять люмикон ибо якобы он не так темнит небо, но было бы интересно сравнить одновременно две эти фирмы
Смотрел уже туманности в Крыму, из запоминающегося это Лебедь и Вуаль, вуаль еле влезла в 20мм 100град
Прикрепил для сравнения ранее графики которые выкладывали в этой теме

[Arhymage]

Кто-нибудь сравнивал фильтры Lumicom OIII 2" и Astronomik OIII 2"? Какой лучше будет?

[yykh]

Кто-нибудь сравнивал фильтры Lumicom OIII 2" и Astronomik OIII 2"? Какой лучше будет?

У меня был Lumicon OIII 1,25", теперь Astronomik OIII 2" из новых серий, одного класса фильтры, тут сравнивать если только с пристрастием, глазом разницы не заметил. Старые Астрономики говорят лотерея была, а на новые не жалуются, я свой Дмитрию Маколкину на промер отправлял (есть тут в теме), и по ширине и по пропусканию всё очень достойно, глаза не обманули )
Если вы интересуетесь с прицелом на Lumicon OIII 2" который сейчас на барахолке в пластиковой оправе, то у меня лично история этого фильтра вызывает вопросы, без промера доказать что это именно он затруднительно. Всякое конечно бывает, стекло стояло в колесе, оправа потерялась, но тем не менее...

[Arhymage]

Кто-нибудь сравнивал фильтры Lumicom OIII 2" и Astronomik OIII 2"? Какой лучше будет?

У меня был Lumicon OIII 1,25", теперь Astronomik OIII 2" из новых серий, одного класса фильтры, тут сравнивать если только с пристрастием, глазом разницы не заметил. Старые Астрономики говорят лотерея была, а на новые не жалуются, я свой Дмитрию Маколкину на промер отправлял (есть тут в теме), и по ширине и по пропусканию всё очень достойно, глаза не обманули )
Если вы интересуетесь с прицелом на Lumicon OIII 2" который сейчас на барахолке в пластиковой оправе, то у меня лично история этого фильтра вызывает вопросы, без промера доказать что это именно он затруднительно. Всякое конечно бывает, стекло стояло в колесе, оправа потерялась, но тем не менее...

Да, мне интересен именно этот фильтр с барахолки. О том что это может быть фальшивка я как-то даже и не подумал.

[yykh]

О том, что это может быть фальшивка я как-то даже и не подумал.

Давайте не будем безосновательно вешать ярлыки...
Хотя конечно утрата родной оправы и вызывает некие сомнения.
Ответ может дать качественный промер, там ничего не спрячешь.
Если владелец согласится, то почему бы и нет? Будет новый паспорт у фильтра )

[Бобр-99]

О том что это может быть фальшивка я как-то даже и не подумал.

Кто-то видел фальшивые фильтры?

[Владимир Николаевич]

Купил себе фильтр Svbony 2" OIII. Доставка из Китая. Промерил на спектрофотометре PhotonRT.
Результаты:
40.7% в Hb 486.1 нм
98.7% в OIII 495.9 нм
90.7% в OIII 500.7 нм
Таким образом, кривая пропускания немного смещена вправо, из-за чего частично пропускается линия Hb, и частично экранируется линия на 500,7 нм. Получается почти UHC фильтр, а не полноценный OIII. Полуширина на уровне 50% пропускания составила 18нм, что соответствует заявленному.

Так она и должна быть смещена вправо. А далее в зависимости от применяемой светосилы...

[Yaha]

Кто-нибудь сравнивал фильтры Lumicom OIII 2" и Astronomik OIII 2"? Какой лучше будет?

У меня есть оба. Пользуюсь Astronomik. Не знаю, что там по полосе пропускания, глазами Туманность Полумесяц, например, в Astronomik намного лучше видна.

[psih]

Так она и должна быть смещена вправо. А далее в зависимости от применяемой светосилы...

Да, должна быть. Только я не правильно написал. Смещена она влево. Если бы она была смещена вправо, то Hb не пропускал бы совсем, а основной пик OIII на 500,7 пропускал бы на уровне 98%, а поскольку она в реальности смещена влево, то пик OIII начинает срезаться, а пик Hb начинает проходить через фильтр.

[Arhymage]

Кто-нибудь сравнивал фильтры Lumicom OIII 2" и Astronomik OIII 2"? Какой лучше будет?

У меня есть оба. Пользуюсь Astronomik. Не знаю, что там по полосе пропускания, глазами Туманность Полумесяц, например, в Astronomik намного лучше видна.

Спасибо, именно это мне было интересно. У меня тоже уже есть Astronomik, подумал, что может Lumicon будет чуть лучше. Тогда останусь со своим фильтром.

[DarkDiver]

Вот такие, весьма бюджетные фильтры на 5 нм пару месяцев назад появились на Али. Ни кто не рискнул купить случайно?

[SAV99]

Ни кто не рискнул купить случайно?

Если средства и возможности оптики позволяют, посмотрите на эти.
Пример работы https://www.astrobin.com/gq5x73/

[DarkDiver]

Меня только OIII интересует, для визуала.

[AlexDark]

посмотрите на эти

По этим скорпионам только одна тема на клаудях, мне они самому интересны. Китайцы подробные графики даже рисуют, но они нарисуют что угодно. Кто-нибудь находил какие-либо независимые промеры или результаты?

[Евгений_В]

Меня только OIII интересует, для визуала.

5 нм будет очень темным, лучше брать 10-12 нм.

[Бобр-99]

Ни разу не замечал преимущества  10-12 нм перед 4.5. Жёлтая и зелёная зоны.

[Бобр-99]

5 нм будет очень темным, лучше брать 10-12 нм.

Они тоже темные. Мелкие звёзды уже убиты.

[Евгений_В]

5 нм будет очень темным, лучше брать 10-12 нм.

Они тоже темные. Мелкие звёзды уже убиты.

Звезды в ОIII не наблюдают.

[Бобр-99]

Что же он тогда темнит?

А я и звёзды смотрю.