Что такое фотон и как он летит?

[Serg53]

что такое фотон

Некоторые Гиганты Мысли философски утверждают, что фотон это "фундаментальный квантовый объект", который вполне объективен и материален.

[zam2]

Некоторые Гиганты Мысли философски утверждают, что фотон это "фундаментальный квантовый объект", который вполне объективен и материален.

Философы своими философскими утверждениями тут не пляшут, они в этом ничего не понимают. А вот выдающиеся учёные-физики утверждают именно так. И не просто утверждают (как пустомели-философы), а демонстрируют экспериментально.

[Астроном с биноклем]

Некоторые Гиганты Мысли философски утверждают, что фотон это "фундаментальный квантовый объект", который вполне объективен и материален.

С лета уже спорите в этой теме, а могли бы эти полгода потратить на изучение информации хотя бы по ссылкам в этой теме и разобраться в вопросе. Или признать, что разобраться не можете и не вступать больше в спор

[Витторио]

С лета уже спорите в этой теме,

Я сам оказался какого-то лешего в этой теме и был удивлён, увидев тут персонажей с тысячами постов, которых за 15 лет ни разу не встречал на астрофоруме ))

[Serg53]

Философы своими философскими утверждениями...
демонстрируют экспериментально.

ни разу не встречал на астрофоруме

Кто-нибудь видел фотон? Приборы для обнаружения фотонов регистрируют не сам фотон, а результат взаимодействия фотона с другими видами {"материи"}. Да и то, только в том случае, если в результате взаимодействия возникают заряженные частицы. А электрические заряды это одно из проявлений (опять же, того же самого) электромагнетизма. Получается философски замкнутый круг - электромагнетизм регистрируется с помощью электромагнетизма.

[LV46]

Кто-нибудь видел фотон?

А какую элементарную частицу видели вообще?

[Ihtamnet II]

Кто-нибудь видел фотон?

А что вы понимаете под словом "видел"?

[Serg53]

Видеть, это значит воспринимать сознанием с помощью зрения и мозга материальные объекты, имеющие размеры. Сцинтилляционная вспышка не объект, а процесс.

"Электромагнитные волны" и "фотоны" это физико-математические абстракции, которыми пытаются объяснить непознанную пока материальную реальность.

[Geen]

непознанную пока материальную реальность.

А что такое "непознанная материальная реальность" и остальные 7 альтернатив?

[Serg53]

что такое "непознанная материальная реальность"

Осознаваемая нами часть нашего сознания принадлежит нашему конкретному миру. Мы думаем, что этот мир единственный. Но структура реальности может оказаться иной. Такой сценарий обсуждался не только в фантастической литературе, но и некоторыми учеными. Научное сообщество пока это отвергает. Мне лично не хочется добавлять софистики и демагогии в этот вопрос. Можно назвать имена: В. Гейзенберг ("Физика и философия"), К. Поппер, Х. Эверетт, А. Тьюринг и др. Можно прочитать книгу Д. Дойч (David Deutsch "The Fabric of Reality" = "Структура реальности" - перевод с англ. Н. А. Зубченко). В конце этой книги большой список иностранной литературы.

[xd]

Опять пошла игольчатая чертовщина...

[xd]

Ангелы хоть нематериальны ...

Можно подумать модельная сингулярность материальна...

В смысле объект, который издалека имеет свойство модельной сингулярности определённо существует, но его физическая реализация "вблизи" не может быть на сегодняшний день адекватно описана.

[6th Book]

\( \rho =\lim {\Delta X \rightarrow 0}={\Delta hc}/{\Delta S^{4}} \)

В смысле объект, который издалека имеет свойство модельной сингулярности определённо существует, но его физическая реализация "вблизи" не может быть на сегодняшний день адекватно описана.

Мне очень понравилось и про модельную сингулярность и про точечность в физике сегодняшнего дня.  Днём "завтрашним" постараюсь не забыть адекватно описать "вблизи". Сообщение и "неправильную формулу", как себе напоминание, не удаляю

[Serg53]

чертовщина

Чертовщина, не чертовщина, а возможно существует квантовый запрет на процесс познания. Можно ещё в Википедии прочитать о квантовой запутанности -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Цитата оттуда - // слова Фейнмана:
Думаю, я могу ответственно заявить, что никто не понимает квантовую механику. Если есть возможность, прекратите спрашивать себя «Да как же это возможно?» — так как вас занесёт в тупик, из которого ещё никто не выбирался. //

[Ый]

И чего? В чём смысл сего послания?

[ulitkanasklone]

И чего? В чём смысл сего послания?

Не обращайте внимание на околонаучный флуд "6th Book"

[Goodricke]

Не обращайте внимание на околонаучный флуд "6th Book"

Ты абсолютно прав!  +1 

[Гидразин]

Фотон это вероятность найти в данной точке в данное время некую энергию, ну я так думаю по логике вещей)

[LV46]

Фотон это вероятность найти в данной точке в данное время некую энергию

Нет такой вероятности.
Есть тело испустившее фотон и тело поглотившее фотон. Если испускания фотона небыло, то не будет и поглощения, без вариантов и вероятностей.

[LV46]

Меня терзают смутные сомнения, что тема сисек не раскрыта в распространении фотона не поставлены все точки над Ї