Что такое фотон и как он летит?

[Alexandr911]

Или светодиод в "включённом" состоянии и "выключенном" - это два разных вещества??...

По сути-это разные вещества, тк внутренняя структура изменена -носители  зарядов меняют положение. Внесение своеобразного"легирующего" энергетического элемента. Но о таком мечтать рано.

[Geen]

Это уже следующий этап

А кто Вас уполномочил определять этапы?
Или же это это просто троллинг - потребовать рассчитать цвет натрий хлора, и тут же заявить, что задача не корректна, поскольку не указано "агрегатное состояние"... а "учёные" лохи, раз не умеют решать некорректные задачи выдуманные неким пользователем на неком форуме.

Вот именно, что самым настоящим методом научного тыка.

И где Вы это вычитали?

[Geen]

По сути-это разные вещества, тк внутренняя структура изменена -носители  зарядов меняют положение.

Понятно - то есть железная арматура лежащая на земле и воткнутая вертикально - это два разных вещества....

[Geen]

коефициент поглощения/отражения для конкретного вещества стабилен. Небыло еще случая, опровергающего это.

Бессмысленное заявление - Вы не привели определение "конкретного вещества".

[LV46]

потребовать рассчитать цвет натрий хлора, и тут же заявить, что задача не корректна, поскольку не указано "агрегатное состояние"...

Задача не некорректна, а имеет несколько решений для каждого состояния вещества своё.

И где Вы это вычитали?

Какой метаматериал был сначала предсказан теорией, а потом уже получен?

коефициент поглощения/отражения для конкретного вещества стабилен. Небыло еще случая, опровергающего это.

Бессмысленное заявление - Вы не привели определение "конкретного вещества".

Поварённая соль (твёрдая) всегда была, есть,  и будет - белой.

[BlackBox]

Я ДО СИХ ПОР НЕ ЗНАЮ ЭТОГО. стыд позор. Одни физики говорят одно, другие другое. Нужна ясность. Я не понимаю, как устроен мир!

Никакого фотона нет до тех пор пока ваш глаз это не зафиксировал. Мало того, он мог быть вообще не только волной до момента фиксации но и какойнть эоектрон-позитронной парой или еще чем угодно,-зависит от энергии и длины волны.
Получается с одной стороны глупо, вроде как можно сделать вывод что луны нет пока вы на нее не смотрите, с др стороны это (т.з. квантмеха) вполне рационально.

[wandarer]

потребовать рассчитать цвет натрий хлора, и тут же заявить, что задача не корректна, поскольку не указано "агрегатное состояние"...

Задача не некорректна, а имеет несколько решений для каждого состояния вещества своё.

Поддерживаю! И не только это. У человека и кошки разное цветовосприятие. От условий освещения многое зависит(ночью все кошки серы). А дальтоники всё видят в оттенках серого. 

[Alexandr911]

Понятно - то есть железная арматура лежащая на земле и воткнутая вертикально - это два разных вещества....

Ключевое слово вещество, набор веществ=материал? Материал-свойства от структуры. Будут ли свойства лежащей стали и воткнутой вертикально  отличаться? Резонансные частоты точно будут. Да и магнитные свойства при появлении атмосферного электричества, вертикально воткнутые, заземлены. Да  и гравитация, а. д. на величину ~ 10^-100 влияет.

[Alexandr911]

Поддерживаю! И не только это. У человека и кошки разное цветовосприятие. От условий освещения многое зависит(ночью все кошки серы). А дальтоники всё видят в оттенках серого. 

В спектрах поглощения конкретного материала, кошка не имеет значения. А то как фотоны "запутываются" в кристаллической решетке очень интересно

[wandarer]

Поддерживаю! И не только это. У человека и кошки разное цветовосприятие. От условий освещения многое зависит(ночью все кошки серы). А дальтоники всё видят в оттенках серого. 

В спектрах поглощения конкретного материала, кошка не имеет значения. А то как фотоны "запутываются" в кристаллической решетке очень интересно

Исходный вопрос был о цвете какого-то амина с бензольным кольцом в посте #382. То, что кошки видят не так как люди смотрите, например, https://porodykotov.ru/kak-vidyat-koshki/ . Цвет вещества  для человека определяется реакцией глазных колбочек, которые преобразуют длины волн отражаемых или переизлучаемых веществом в электрические сигналы зрительного нерва, которые распознаются сознанием как некоторый цвет. Кроме того существует эффекты квалиа, из-за которых цвета воспринимаются необычно, например, чёрное может казаться красным. Поэтому, более корректным был бы вопрос о спектральном составе вещества и преобладающих линиях. Вот взаимодействие фотона с гравитацией действительно интересно. Два запутанных фотона как-бы имеют массу, так как виртуально могут преобразовываться в позитроний, который может взаимодействовать с полем Хиггса. И это ставит вопрос о скорости поля Хиггса. Если она достаточно высока, тогда и связь спинов запутанных фотонов может получить объяснение. К тому же мы знаем, что фотоны отклоняются или следуют искривлению пространства-времени вблизи звёзд, но фотоны напрямую не взаимодействуют с полем Хиггса. То есть два фотона летящих параллельно не притягиваются друг к другу.

[Ый]

По сути-это разные вещества, тк внутренняя структура изменена -носители  зарядов меняют положение.

Вспоминается "Недоросль", где дверь, стоящая на месте это прилагательное, а дверь, лежащая в чулане - существительное. Ребята, не будьте недорослями.

[СТРОБОСКОП]

Поварённая соль (твёрдая) всегда была, есть,  и будет - белой.

Она не белая. Она прозрачная.

[Alexandr911]

Пабам! вот объяснение почему графит черный, а алмаз прозрачный. Осталость нарисовать атомарные облака, и как эти подвижные электроны(и сколько их?) легко и не принужденно гасят любой поток фотонов. https://www.chem21.info/info/764351/

[LV46]

Поварённая соль (твёрдая) всегда была, есть,  и будет - белой.

Она не белая. Она прозрачная.

До некоторых никак не дойдёт, что дело не в терминах и придирках к словам, а в смысле.
А смысл в том, что у любого вещества (и у Соли тоже) коефициенты поглощения/отражения постоянны.

[СТРОБОСКОП]

А смысл в том, что у любого вещества (и у Соли тоже) коефициенты поглощения/отражения постоянны.

Постоянны- значит не зависят от чего-то. А от чего у вас не зависят?
Например, что скажите о длине волны исходного излучения?
Или у вас "постоянный", значит не зависящий от времени (при прочих постоянных условиях) и все?

(кликните для показа/скрытия)

Последнее утверждение тоже не факт, как и то что все физические константы не меняются со временем.

[Alexandr911]

Например, что скажите о длине волны исходного излучения?

Хлорид натрия, как и графит с алмазом исходя из параметров ячейки а= 0,56-0,24nm волносветоводами не назовешь.

[СТРОБОСКОП]

Хлорид натрия, как и графит с алмазом исходя из параметров ячейки а= 0,56-0,24nm волносветоводами не назовешь.

А вы считаете, что оптические свойства вещества определяются параметрами решетки? А я что-то про структуру электронных уровней слышал, наверное врали!

[Alexandr911]

А вы считаете, что оптические свойства вещества определяются параметрами решетки? А я что-то про структуру электронных уровней слышал, наверное врали!

И что с этой структурой? По законам физики рентген и гамма-милости просим. Для оптических фотонов-это стенка, либо стенка из "резины" с поглощением. Энегии  фотона в ~3эВ не хватит, чтобы перевести два электрона углерода на другой энергоуровень, оторвать тем более. Из этого вытекает, что переизлучение через электроны углерода то же фикция.

[СТРОБОСКОП]

А вы про какой углерод? Графит или алмаз? Один проводник, второй широкозонный полупроводник. один непрозрачный, второй прозрачный?
Еще кремний интересен. для видимого света непрозрачен, для ИК диапазона прозрачен. А энергия фотонов для ИК меньше.
Уж молчу про резонансное поглощение некоторых веществ, как вы его объясняете через параметры решетки?

[Alexandr911]

А вы про какой углерод?

Решетки графита и алмаза  и хлорида натрия соразмерны. Но физически предсказуем по светопропусканию только графит.