ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если я правильно понимаю смысл слова "импульс",
то сравнение с едущим равномерно автомобилем неуместно ведь
Импульс как раз передается в момент старта, когда передние колеса едут вперед, а задние еще нет - по автомобилю проходит волна, атомы железа посредством колебаний передают импульс и энергию последующим - сначала в конец исправного автомобиля, потом на трос, потом на неисправный. Если где неправ - поправьте меня.
откуда передний автомобиль получает импульс при разгоне
Цитата: zam2 от 07 Апр 2020 [19:08:16]откуда передний автомобиль получает импульс при разгоненаверное, от химической реакции ("взрыва" топлива)
Она же внутри автомобиля. А импульс можно получить только снаружи.
Как бомба атомная - она же снаружи получает импульс, чтоб начала течь реакция, верно?
Чтобы изменить скорость (двигаться с ускорением), тело должно получить импульс. И этот импульс должен прийти извне.
А импульс можно получить только снаружи.
Ракета ничего не знала про "импульс извне" и "снаружи" и двигалась с ускорением
Но импульс (если правильно понимаю) передается не (!) постоянно (на то он и импульс).
(! импульсы, может даже несколько)
Или не так?
Ракета получает импульс извне, "отталкиваясь" от выхлопа.
Всё не так. Вы совершенно не понимаете,
И этот импульс должен прийти извне.
Импульс - это число, результат вычислений, интеграл
А вы о нём рассуждаете как о пинке в зад
Что еще раз подтверждает, что фотоны при запутывании сразу приобретают нужные спины.
Что именно доказано? Что фотон изначально имеет два спина?
Если бы фотон распространялся как сфера, то коллапс волновой функции на очень поглощающем материале происходил бы независимо от расположения этого материала
В частности по запутанности я не вижу "прорех" и "утечек" в моём логическом построении, а также и про "сферу фотона". Поэтому я и спрашивал, в чём я не прав.
Движение фотона полностью описывается его волновой функцией: Ψ(x,y,z,t). У фотона, излученного атомом эта функция сферически симметрична, зависит только от растояния от места излучения и времени: Ψ(r,t). Квадрат модуля этой функции |Ψ(r,t)|2 есть вероятность обнаружения фотона в данном месте. Она везде меньше единицы. Если мы ставим сбоку поглощающий экран, то вероятность поглощения им фотона велика, но не единичная. И вероятность поглощения фотона глазом тоже не нулевая, хотя и меньше, чем экраном.
да-да, а выхлоп отталкивается от ракеты ... третий же закон
читать закон сохранения импульса (не помню какой клас в школе)
отлить в граните!
Вы совершенно не понимаете, что такое импульс.Импульс - это число, результат вычислений, интеграл, один из сохраняющихся интегралов движения, связанный с однородностью пространства.А вы о нём рассуждаете как о пинке в зад или как о зубце на экране осциллографа.
Цитата: a_babich от Сегодня в 21:15:47да-да, а выхлоп отталкивается от ракеты ... третий же законИменно так.
Цитата: a_babich от Сегодня в 21:15:47читать закон сохранения импульса (не помню какой клас в школе)Читайте. А здесь с ним всё в порядке.
от того, что вы поставили сзади абсолютно поглощающую полусферу плотность вероятности никак не изменяется. Она по прежнему равна (выбранный телесный угол)/(4пи).И в глаз будет попадать та же доля фотонов, что и до установки экрана.
Что до измерения направление спина не определено.
Оно неопределено для нас (оно и логично, нет измерения, нет и данных о спине), а не для фотона.
Цитата: LV46 от 08 Апр 2020 [00:59:53]Оно неопределено для нас (оно и логично, нет измерения, нет и данных о спине), а не для фотона.Вы не посмотрели до сих пор фильм что ли? На 49:30 приводится экспериментальное опровержение Ваших слов. Прокомментируйте, пожалуйста.
54:05 "Свойства двух запутанных фотонов небыли установлены с самого начала, но были вызваны к существованию только тогда, когда мы измерили их"
Если вероятность фотона быть в телесном угле 4 пи равна единице, а я смотрю на лампочку спереди, то от того, что вы поставили сзади абсолютно поглощающую полусферу плотность вероятности никак не изменяется. Она по прежнему равна (выбранный телесный угол)/(4пи).И в глаз будет попадать та же доля фотонов, что и до установки экрана.
Или вы за скрытые параметры?
любая теория скрытых параметров, претендующая на описание экспериментальных фактов, должна быть нелокальной (несепарабельной), то есть допускать распространение неких «сигналов» об изменении квантового состояния входящих в систему частиц с бесконечной скоростью