Журнал наблюдений Бетельгейзе

[SERIV]

Интересно, получится ли сейчас фотометрия.
Сегодняшний Орион, 1.00мск.
Визуальная оценка получилась 1.4.

Программая фотометрия дает результат 1.37+-0.005. Визуально с монитора (метод VISDIG) я определил яркость как 1.54 +-0.05.  Изображение звезды несколько передержано, т.е. максимальный отсчет уровня пикселей 142, тогда как изображение звезды имеет уровень отсчета пикселей в районе 100-120, его нужно уменьшить примерно в 2 раза, т.е. до примерного значения 70. Тогда фотометрия будет точной. Поэтому, уменьшите еще ISO или не трогая ISO, уменьшите экспозицию. SNR звезды на снимке около 460, что дает точность фотометрии в районе 0.005 (если SNR =1000, то точность фотометрии в районе 0.001). Фотометрируя в MaximDL, cледует помнить, что софт высчитывает свою собственную шкалу звездных величин. Вдаваться в математический алгоритм мы не будем, просто доверимся программе.

03/04.01.2020. Визуал: bet Peg=2.74, eps Peg=2.77 , MIU Cep=4.35, b Per=4.69, alf Ori=1.42, gam Per=3.11. Фотографические наблюдения: b Per 4.56TG +-0.03, gam Per = 2.52 TG+-0.02

[shers]

Тогда фотометрия будет точной. Поэтому, уменьшите еще ISO или не трогая ISO, уменьшите экспозицию.

Нашёл параметры этого снимка. iso 800, выд 3.2сек. Значит надо 1-1.5-2 выдержку пробовать.
Спасибо, будем совершенствоваться.

[SERIV]

04/05.01.20. Photo observations. ALF ORI=1.31+-0.01 TG, B PER=4.57+-0.04 TG, GAM PER=2.60+-0.02 TG

[Иван С. Брюханов]

В новых сообщениях ..

AAVSO Alert Notice 690
Rare very faint minimum of Betelgeuse (alpha Ori)

January 6, 2020

"...Ближайшие яркие звезды и их V-величины включают в себя:

Ригель (beta Ori) - 0,12 V означает mag - обратите внимание, что цвет синий; используйте с осторожностью
Процион (alf CMi) - 0,36 V
Альдебаран (Alf Tau) - 0,87 V
Поллукс (beta Gem) - 1,14 V
Castor (alf Gem) - 1,58 V - не рекомендуется из-за цвета звезды
Bellatrix (gam Ori) - 1,64 V - не рекомендуется из-за цвета звезды
Alnitak (Dzet Ori) - 1,79 V
Алхена (Gam Gem) - 1,92 V
Сайф (kappa Ori) - 2,06 V
..."

А также "...Визуальные наблюдатели должны знать об эффекте Пуркинье и использовать метод быстрого взгляда, чтобы качественно сделать свои наблюдения; не смотрите на Альфа Ори или на звезды сравнения долго и не всматривайтесь, так как это может сделать их искусственно яркими.." - т.е. вызвать искусственное субъективное поярчание ..

 

[LeMay]

Сейчас облака ненадолго разошлись. Визуально Бетельгейзе весьма слаба; оценка блеска ~1,5^m.

[alomar]

Ясный вечер позволил сделать оценку. Использовал Альдебаран и бетту Тельца.
ALF Ori = 1.3 m (23.01.2020,T= 18h50m UT)

[shers]

Альфа Ориона сегодня получилась 1.44 vis.

[Романов Филипп]

Свежая информация по поводу яркости Бетельгейзе: http://www.astronomerstelegram.org/?read=13410

Написано, что минимум яркости ожидается в конце января - начале февраля 2020 года.

[n_dimion]

Вечером 23-01-2019, попробовал оценить яркость Бетельгейзе, но правда условия наблюдений были не очень надежными - ярко освещенный двор.
Получилось по Пикерингу: Альфа Ориона на 1-2 степени ярче Беллатрикс и на 8-9 степеней слабее Ригель. Итого вышло ~ +1.3m - +1.5m.

[SERIV]

Только что с наблюдений. Яркость Бетельгейзе по визуальным оценкам 1.58 +-0.05. Завтра скажу яркость, измеренную по данным фотонаблюдений (олл-скай камера на базе Canon 350D).

[slava03]

Реально не понимаю, почему она у вас у всех ярче, чем Беллатрикс? По моим оценкам на этой неделе она явно слабее его и ее блеск находится в диапазоне 1.7-1.8m и сопоставим с яркостью Альнитака(1.8m)- крайне левая в поясе Ориона.

Вот список звезд с AAVSO, которые они рекомендуют для сравнения:

Rigel (bet Ori) - 0.12 V mean mag - note that color is blue; use with caution
Procyon (alf CMi) - 0.36 V
Aldebaran (alf Tau) - 0.87 V
Pollux (bet Gem) - 1.14 V
Castor (alf Gem) - 1.58 V - not recommended due to color of star
Bellatrix (gam Ori) - 1.64 V - not recommended due to color of star
Alnitak (zet Ori) - 1.79 V
Alhena (gam Gem) - 1.92 V
Saiph (kap Ori) - 2.06 V

[SERIV]

Реально не понимаю, почему она у вас у всех ярче, чем Беллатрикс?

У каждого свое свето и цвето-восприятие. Нет смысла спрашивать почему один видит так, а второй эдак. И скорее всего разные цифровые приемники без системных светофильтров (unfiltered) дадут разные значения яркости. Но там разница скорее всего сотые. Разница в визуальных данных красных переменных, двух разных наблюдателей может доходить примерно до пол-звездной величины.

[alomar]

0.5 величины - примерно так и есть. Мне например кажется, что Арктур ярче Веги.

[slava03]

Ещё более странно, помнится у нас с тобой оценки гораздо точнее совпадали.

[Андрей Остапенко]

2020 янв 26, 0:30  1,7m  невооруженный глаз, широкоугольный бинокль

[Андрей Остапенко]

0.5 величины - примерно так и есть. Мне например кажется, что Арктур ярче Веги.

Это так и есть )) Правда только на 0,03m 

[SERIV]

C января 2020 год "ввел в строй" собственную методику фотометрии ярких переменных по монохромным jpeg-снимкам с олл-скай камер. Оценка яркости звезды 1.65 TG для 25 января. Методика- нечто среднее между глазомерной фотометрией (метод VISDIG) и программной фотометрией ( две оценки яркости программно и одна глазомерно, затем усреднение результата).

[AlYev]

Оценка яркости звезды 1.65 TG для 25 января.

А с 1 января есть динамика?

[SERIV]

А с 1 января есть динамика?

Да! Звезда слабеет с 1.3 (V) 22 декабря 2019 года по 1.65 (V) 28 января 2020 года по данным AAVSO. Cкорость ослабления яркости примерно 0.3 зв.вел. в месяц. Мои наблюдения показаны темно-оранжевыми крестиками. Это DSLR-фотометрия по jpeg-снимкам (не визуальщина, а именно программная фотометрия). Но самое удивительное, только сейчас увидел, данные немецкого наблюдателя  код - NOT (Nickel Otmar, группа BAV) 20 января дают яркость 1.36 (V) для 19:41 UT, а мои наблюдения на 41 минуту раньше, дают значение 1.37 (TG) (красный кружок на графике)! Т.е. можно говорить о совпадении яркости и о том, что на стадии ослабления яркости звезда испытывает микропоярчания! А ведь тут на форуме Михаил Грехов пишет :"SERIVу" я не верю. И оказывается зря что не верит! Против фактов не попрешь! Зайдите и посмотрите сами кривую яркости Бетельгейзе на сайте AAVSO, кто как наблюдает (поиграйте с фильтрами, снимая или убирая галки).
Кстати, а нет ли у Бетельгейзе малоамплитудных и быстрых колебаний яркости, которые можно было бы зафиксировать с простейшим оборудованием? В ближайшую ясную ночь собираюсь проверить это.

[SERIV]

1,7m  невооруженный глаз, широкоугольный бинокль

Андрей, если с биноклем наблюдать, я думаю лучше  посильнее расфокусировать изображение, чтобы глаз не смог воспринимать цвет звезды. Так я иногда наблюдаю мю Цефея, т.е. одна оценка невооруженным глазом без монокуляра 8x30,  а вторая в монокуляр с сильно расфокусированным изображением. Звездные "плюшки" намного комфортнее и точнее оценивать, чем яркие точечные источники да притом разноокрашенные.