Журнал наблюдений Бетельгейзе

[vivid_grey]

максимке "все равно" звезда в виде черточки, овала или треугольника! Главное чтобы изображение звезды помещалось полностью в первый фотометрический радиус.

Вот это очень радует ! А то у меня были овалы с едва заметными хвостиками ( наверно от сотрясения затвора ). А точность невысокая тогда видимо от перистых  облаков - их на глаз почти небыло  видно, но свою лепту они могли внести.
Насчет сложения я понял, некоторый опыт в астрофото есть. На всякий случай график моего сенсора, вы спрашивали, может это актуально. Только не обращайте внимание на QHY128C камеру справв, у нее и у фотоаппарата SONY A7m2 он вроде одинаковый - IMX128 Exmor.

[SERIV]

На всякий случай график моего сенсора, вы спрашивали, может это актуально

Спасибо. График в зеленом канале смещен немного в "синюю" сторону относительно стандартной кривой реакции для фильтра V. Я думаю фотометрия в зеленом канале ("TG") будет очень близка к стандартной полосе "V".

[SERIV]

Только что с наблюдений. Визуально яркость Бетельгейзе оценил 1.75. Программная фотометрия в максимке дала результат 1.85+-0.01 TG. Cнимал со штатным (китовым) объективом EF-S 18-55, легкий дефокус, ISO 100, exp. 2.5 cек., сложение с усреднением 5 кадров.

[Грехов Михаил]

меня и не за такие фото банили, а вам даже лайк поставили, вы молодец.

С разницей, что вы их специально расфокусировали а-ля "фокус на атмосфере" и изучали всякие "кляксы". Здесь же резкое, точечное изображение звезды (даже вроде дифкольцо проглядывается) просто увеличено ресайзом для лучшего восприятия. Просьба не путать. 

[alomar]

По данным AAVSO блеск держится 1.5 - 1.6
Но у меня получается 1.3
Уже брал три пары звёзд сравнения. Луна жутко мешает и городская засветка.
Надо завтра другие пары звёзд использовать 

[RISC-GSU]

Тряхнул и я стариной. Появилось немного неба. Правда луна лупит прилично. Сегодня, 05.02.2020 в 22ч 05м визуально оценил  блеск Бетельгейзе V= 1.67m.  Интересно что везде упоминается, если присутствует засветка то красные звезды кажутся более яркие...Хмм...Неужто она так ослабла сильно. Хотя тут все субъективно.

[n_dimion]

Сегодня (05.02.2020) по пути домой специально нашел на улице более менее темный участок без фонарей и попытался оценить яркость Альфы невооруженным глазом.
Получилось +1.4m - +1.5m. Бетельгейзе показалась не сильно, но однозначно ярче Беллатрикс, хотя знаю, что тут цвет может сильно влиять. Ну и Луна конечно изрядно слепила.

[Eugenio D.]

2020, февраль 5, 17.15UT. Визуально методом Аргеландера: v1Gamma Ori, v2Dzeta Ori. Если принять визуальный блеск Gamma Ori 1,64m, Dzeta Ori 1,74m (из программы Celestron The Sky), то получается около 1,54m. Когда то пробовал наблюдать переменные, в т.ч. Бетельгейзе, как правило, пользовался этим методом как самым простым и достаточно надёжным.

[n_dimion]

Вечером 07 Февраля 2020 оценка невооруженным глазом по Пикерингу получилась следующей:
(Гамма Ориона)2(Альфа Ориона)8(Бета Ориона).  Итого яркость переменной: +1.5m

[boguslav]

  Друзья, нередко приходится слышать фразу: "может в любое время взорваться, но для жителей Земли это опасности не содержит". При том, что расстояние до красного гиганта более 2-х сотен парсеков... А как вы считаете, с какого расстояния до Земли подобный взрыв мог бы угрожать нам опасностью?

[n_dimion]

А этот вопрос частично обсуждали в соседней ветке. Пришли к выводу, что безопасное расстояние от 50 св лет.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,179053.20.html

[boguslav]

А этот вопрос частично обсуждали в соседней ветке. Пришли к выводу, что безопасное расстояние от 50 св лет.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,179053.20.html

   Спасибо за ответ.

[Андрей Остапенко]

Февраль, 18,5 UT, 1,7m. Пользовался театральным биноклем для оценки расфокусированных звёзд в одно поле зрения

[SERIV]

Яркость звезды 1.75 vis в 16:01 UT

[slava03]

Вечером 07 Февраля 2020 оценка невооруженным глазом по Пикерингу получилась следующей:
(Гамма Ориона)2(Альфа Ориона)8(Бета Ориона).  Итого яркость переменной: +1.5m

Некорректное сравнение хотя бы потому, что эти хвезды очень сильно отличаются по цвету и высоте.
А Вы включили экстинкцию в итоговое значение яркости?

[n_dimion]

Откровенно говоря - нет. Зависимость яркости звезды от ее высоты я не учитывал. И да, я конечно понимаю, что слишком разные цвета у переменной и звезд сравнения. Но не думаю, что эти недочеты в совокупности могут дать ошибку больше, чем +/- 0.2m. Хотя...

[slava03]

Так за последние 2 месяца у нее интервал изменения блеска как раз и укладывается в диапазон с 1.3 до 1.7

[n_dimion]

Да, точность моих замеров, видимо, не очень. Слишком широкий разброс. 
Попробую использовать дополнительно другие звезды сравнения. И включать в оценку экстинцию.

[slava03]

Чтобы понять влияние экстинкции, сравните блеск 4 звезд:
1. Кастор
2. Гамма Близнецов
3. Каппа Ориона
4. Бета Большого Пса
Как бы Вы их расставили по яркости?

[Eugenio D.]

2020,февраль 8, 17.15 UT. Методом Аргеландера v1Gamma Ori; v2 Dzeta Ori; v3Gamma Gem. Результат 1,57vis. Практически с 5 февраля блеск неизменный.