Мини Ч\Б камера - QHY6

[Астровитянин]

Чего-то мутновато... это из-за турбуленции так? ИМХО Регистакс больше подходит для обработки Луны. Многоточечность призвана исправлять геометрические искажения, вносимые турбулентностью. А Максим у меня все свалил в кучу, брак не отбросил и картинку замылилил. Поэтому полосатость и пропала? А вообще она (полосатость) хорошо убирается в последних версиях софта от Ивана.

Утверждать, что Регистакс плохая программа не буду, ИМХО он мне просто не понравился. Я собственно планетной съемкой не занимаюсь.
MaxIm на автомате действительно все сваливает в кучу, но от полос все же избавляет. Я использовал модель Overlay, своего рода получается полуавтоматический режим, надо только указывать какие кадры отбросить.
А мутно это из-за условий съемки, помимо турбуленции, следует указать на низкое положение Луны над горизонтом и дымку.

[Dimonych]

Я москвич. Купил камеру QHY6 для получения черно- белых изображений в широком динамическом диапазоне

А широкий, это интересно какой? У QHY-6 - реальная динамика около 10 бит.

10 бит - это от ямы пиксела? или ацп такой?

[Anton]

10 бит - это от ямы пиксела? или ацп такой?

10 бит - это из СКО разницы двух кадров с выдержкой 0.01 сек поделенной на sqrt(2). Шум считывания короче.

[Dimonych]

10 бит - это от ямы пиксела? или ацп такой?

10 бит - это из СКО разницы двух кадров с выдержкой 0.01 сек поделенной на sqrt(2). Шум считывания короче.

Антон, а это от чипа зависит или от обвязки? У камер на основе Кодаковских чипов шум выше? Какая у них реальная битность?

[Anton]

Антон, а это от чипа зависит или от обвязки? У камер на основе Кодаковских чипов шум выше? Какая у них реальная битность?

Ото всего зависит
Шум считывания обуславливается как матрицей, так и остальными потрохами камеры, в принципе у всех камер с одинаковой матрицей и не совсем кривыми потрохами должен иметь одинаковый порядок величины, реальная же динамика зависит от емкости ямы, считай размера пиксела. Для мелкопиксельных матриц аля ICX259 10-11бит - физический предел и все эти 16-разрядные АЦП просто маркетинговый ход и лапша на уши. Про кодак не скажу, не знаю точно, но физика везде одинаковая.

[Pilgrim]

Антон, по-моему такая оценка хоть и интересна для оценки шумности и динамического диапазона матрицы, но не является эквивалентом "битности".
Если принять матрицу, как 10-битную, то на один ее ADU будет приходится 64 нынешних. И если объект (слабая звезда) выделяется от фона на 32 ADU, в 10-битном эквиваленте она будет иметь то же значение, что и фон, а значит никакое сложение кадров вытянуть ее непоможет. Этот же 6-битный шум вполне себе нормально усреднится и проявит данный объект на серии снимков.

Поэтому я считаю такое превышение битности АЦП вполне оправданным для астрономической ПЗС. Возможно слегка избыточным - хватило бы и 12-14 бит. И лишь отчасти вызваным маркетинговыми соображениями. К тому же выбор именно 16 бит по сравнению с 12-14 возможно сильно облегчает программирование контроллера, передачу данных и выбор элементной базы, так как является стандартным двухбайтовым машинным словом. Кстати Кэнон пошел на 12-битность, но им проще - у них контроллер свой, эта 12-битность для него "родная"

Кстати не меряли, как по такому критерию смотрится Canon 350D? там наверное вообще 8-битная получится? 

[АлександрЕ]

Дорогие мои хорошие!

Камера уже куплена. Деньги потрачены (для меня - большие). Хотелось бы выжать из нее все что возможно. Софта к ней, как вы знаете, не приложено. Помогите запустить в любом виде для получения
тиф изображений (может быть в МаксИме).
     Заранее признателен всем.    Александр

[mk]

Александр,
очень советую почитать эту тему и эту:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26190.0/all.html

ву этих темах есть весь софт и инструкции

[lazyBSD]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26706.msg526072.html#msg526072

[lazyBSD]

Tom решил продавать свои драйвера для камер QHY2/6/8:
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=339.msg2047#msg2047

[Anton]

Tom решил продавать свои драйвера для камер QHY2/6/8:
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=339.msg2047#msg2047

Это чего, типа QHY6 работает за свою цену только с астровином, а ежели хочется максимов и прочего толкового софта (ASCOM в том числе!!!), то дрова за бапки???
Афигеть....
Не зачот.

[Ivan7enych]

Tom решил продавать свои драйвера для камер QHY2/6/8:
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=339.msg2047#msg2047

Типа ему китайцы денег давать отказались, и он решил дилеров трясти? ну-ну...

Там что-то толковое в последних версиях его драйверов менялось? Хорошо-бы нам иметь свою копию последних версий его софта.

[lazyBSD]

Хорошо-бы нам иметь свою копию последних версий его софта.

У меня есть все, кроме драйверов для QHY2/8.

Типа ему китайцы денег давать отказались, и он решил дилеров трясти? ну-ну...

Мне тоже кажется, что у него ничего хорошего не выйдет. Производство, можно сказать, штучное, да и SDK для следующих камер ему уже никто не даст.

[Pilgrim]

Вопрос на засыпку.
Можно ли во время длительной экспозиции на QHY6, гидировать по видеопотоку с веб-камеры через порт автогида QHY6 ?

[Тот самый Кеплер]

Вопрос на засыпку.
Можно ли во время длительной экспозиции на QHY6, гидировать по видеопотоку с веб-камеры через порт автогида QHY6 ?

Может чего не понимаю, но откуда во время длительной экспозиции видео-поток?

[lazyBSD]

Можно ли во время длительной экспозиции на QHY6, гидировать по видеопотоку с веб-камеры через порт автогида QHY6 ?

Иван говорил, что нельзя.

Может чего не понимаю, но откуда во время длительной экспозиции видео-поток?

С другой камеры.

[Pilgrim]

Вопрос на засыпку.
Можно ли во время длительной экспозиции на QHY6, гидировать по видеопотоку с веб-камеры через порт автогида QHY6 ?

Может чего не понимаю, но откуда во время длительной экспозиции видео-поток?

Смысл в том, что "коробочки от Антона"(тм) у меня нет, но есть QHY6 с ее портами. Вопрос в том, чтобы снимать на qhy6, гидировать вебкой, а гидирующие сигналы в то же время подавать через порт qhy6 (во время съемки). Жаль, но похоже не выйдет

[lazyBSD]

Жаль, но похоже не выйдет

Игорь, спаяй коробочку Ивана. Делов-то.

[Ivan7enych]

Можно ли во время длительной экспозиции на QHY6, гидировать по видеопотоку с веб-камеры через порт автогида QHY6 ?

Иван говорил, что нельзя.

Там есть одна засада, но теоретически это возможно.
Засада в том, что первые пол-секунды запуска экспозиции гидировать нельзя, дальше (пока экспозиция длится) - уже можно.

Сейчас у меня уже почти готова версия ascom драйвера для qhy6 с поддержкой гидирования через ее порт. На днях протестирую и выложу. Но одновременная съемка длинных кадров и гидирование пока не реализованы (кадры и гидирование будут чередоваться).

[Ivan7enych]

Жаль, но похоже не выйдет

Игорь, спаяй коробочку Ивана. Делов-то.

Тоже вариант. А если неохота паять - у меня пара готовых коробочек дома лежит. Могу поделиться.