A A A A Автор Тема: Мини Ч\Б камера - QHY6 (Прочитано 222779 раз)

Tvi.dubna · « **Ответ #1040 :** 30 Авг 2007 [22:34:52] »

Понял - М61х1 - это резьба в старом орионовском корпусе.
Вадим

Tvi.dubna · « **Ответ #1041 :** 30 Авг 2007 [22:38:15] »

Нет не понял тема про QHY6

а это в QHY5 оказывается такая резьба!
Вадим

Anton · « **Ответ #1042 :** 30 Авг 2007 [23:32:59] »

Цитата: В. Невский от 30 Авг 2007 [22:09:40]

А у нас случаем нет кулибина, который мог бы разобраться с этими огрехами?

Ну, не знаю, не знаю... Но, я не Кулибин, это точно.

Владимир Николаевич · « **Ответ #1043 :** 31 Авг 2007 [08:13:19] »

Цитата: Карбарасик от 28 Авг 2007 [21:49:23]

Я токарю переходник М61 х 1 заказал для QHY-5. Долг овмесмте смеялись нкад

Опять Батарейкин не в ту тему заскочил. Тебе надо сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23248.0.html
Ну и по орфографии это наверное рекорд - 15 ошибок в четырех словах

mk · « **Ответ #1044 :** 03 Сен 2007 [00:44:20] »

Ребята, а кто какими блоками питания пользуется? Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь конкретную и надёжную модель

А то стрёмно подключать камерку к нонейм-адаптер.

Timur · « **Ответ #1045 :** 03 Сен 2007 [03:24:47] »

Очень хорошие, робидоновские блоки питания продаются в Звездочете. Думаю - самое то!

Владимир Николаевич · « **Ответ #1046 :** 03 Сен 2007 [09:22:41] »

На Митино сейчас полно 12в импульсных блоков питания 1-1.2а стоит порядка 500-600р. По замерам камера жрет не более 1а.

Ivan7enych · « **Ответ #1047 :** 03 Сен 2007 [10:59:11] »

Китайцы намеряли шум считывания QHY2pro в электронах, полученный результат - это много или мало? С чем сравнить можно?

Readout noise= 6.8e-
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=467.0

lazyBSD · « **Ответ #1048 :** 03 Сен 2007 [11:21:04] »

Сравнить можно с Atik 16HR(на том-же 285AL) - 8e^-.

Владимир Николаевич · « **Ответ #1049 :** 03 Сен 2007 [11:36:51] »

Когда мы сравнивали QHY3 на 6303 с Артемисом там на 285-й помоему было 10-12е-

. На QHY8 матрицей Сони 413 получалось порядка 18е-. На KAF6303 >20-22e- с большой неравномерностью. А на QHY6 кто нибудь мерял?

Олег Чекалин · « **Ответ #1050 :** 03 Сен 2007 [12:00:14] »

Странно китаец шум считывания измеряет.......
По уму нужно брать разницу двух нулевых кадров и делить среднеквадратичное отклонение зоны без краев на корень из 2.

Посчитал по китайской методе:
При нулевом кадре
На QHY2Pro STD=18ADU
На Artemis285 STD=11,45ADU
квантование у камер одинаковое, следовательно на Artemis 285 шум считывания в полтора раза помельче.

Олег.
ПС. Кстати! Подтверждение правильности установки усиления=0 для камер QHY. При нуле усиления квантование составляет 0,38 электрона на единицу АЦП, что и соответствует 16 бит диапазону такого сенсора, изходя из ямы 20 000.

Anton · « **Ответ #1051 :** 03 Сен 2007 [12:17:55] »

Цитата: Олег Чекалин от 03 Сен 2007 [12:00:14]

Странно китаец шум считывания измеряет.......

Китаец просто AIP4WIN не читал. Как и Хоровица-Хилла (про схемотехнику) тоже наверное не читал.

Dimonych · « **Ответ #1052 :** 03 Сен 2007 [12:47:41] »

А что такое - шум квантования? Подскажите, плз...

mk · « **Ответ #1053 :** 03 Сен 2007 [13:54:02] »

Цитата: Timur от 03 Сен 2007 [03:24:47]

Очень хорошие, робидоновские блоки питания продаются в Звездочете. Думаю - самое то!

Нашел два подходящих БП:

Стабилизарованный SN1000S
цена: 190-570

Импульсный IN1200S
цена: 260-470

Какой из них выбрать?

Владимир Николаевич · « **Ответ #1054 :** 03 Сен 2007 [14:00:24] »

Да какой дешевле! 12в 1а

mk · « **Ответ #1055 :** 03 Сен 2007 [20:46:18] »

Понятно

спасибо за помощь!

Ivan7enych · « **Ответ #1056 :** 06 Сен 2007 [00:53:03] »

Кстати, придумал простой способ сушить силикагель. Как я вычитал, он сушится от 170 до 220градусов, выше - начинает портиться и перестает впитывать влагу. То есть важно не перегреть.
Современный утюг, поставленный на "лён" (одно из последних делений) как раз дает на поверхности стабильные 190градусов.
Так что переворачиваем утюг, придумываем ему подставку, делаем емкость для силикагеля (например из фольги).
И ставим сушиться на часок.

MaxMan · « **Ответ #1057 :** 06 Сен 2007 [10:32:26] »

Гениально!!!
Кстате, я думал раньше - раз положил селикагель в камеру - она сразу-же перестанет запотевать.... оказалось, что только через четыре дня селикагель вытянул всю влагу из камерки... через сутки после закладки запотевала по полной программе...

Тот самый Кеплер · « **Ответ #1058 :** 06 Сен 2007 [13:15:11] »

А мне сегодня ночью максимовские дрова QHY6 объявили об окончании 30-дневного перемирия... Предложено обратиться на www.m42optic.fr за продолжением банкета.
В списке доступных камер из QHY осталось нечто под наименованием QHYPAL, чем и гидировал....

Причем, зараза, окошко с ультиматумом выскакивает даже если выбрана иная камера.

Цитата: Ivan7enych от 06 Сен 2007 [00:53:03]

Кстати, придумал простой способ сушить силикагель.

Я сушу следующим образом:
1. Высыпаю силикагель в баночку
2. Ставлю в микроволновку на самую слабуюмощность на 1 минуту
3. Если стал синий, то вынимаем. Если нет, то еще на минуту.

Обычно хватает одной итерации. Открываешь микроволновку -оттуда явно горячий влажный воздух вылетает. Главное сразу банку закрыть

Цитата: MaxMan от 06 Сен 2007 [10:32:26]

Гениально!!!
Кстате, я думал раньше - раз положил селикагель в камеру - она сразу-же перестанет запотевать.... оказалось, что только через четыре дня селикагель вытянул всю влагу из камерки... через сутки после закладки запотевала по полной программе...

Ну так в камере щелей полно. Я портом автогида не пользуюсь, заклеил его изолентой. ИМХО перед каждой сессией нужно просушивать силикагель. Или камеру на герметик собрать. ИМХО первое проще.

Георгий С. · « **Ответ #1059 :** 06 Сен 2007 [13:37:38] »

я свою qhy-8 промазал силиконовым герметиком по шву, включая все порты. Потеет, ззараза...., безумно. Силикагель спасает на час-час 20, не больше.

Новости:

A A A A Автор Тема: Мини Ч\Б камера - QHY6 (Прочитано 222779 раз)

Dimonych