Бетельгейзе

[Musca Borealis]

У Бетельгейзе предположили близкий спутник

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/does-betelgeuse-have-a-companion-star/

[Скеп-тик]

Бетельгейзе фомрирует мощный звёздный ветер, который модулировался бы спутником в расширяющиеся спирали. Радиотелескопы такую финтифлюшку засекли бы.

[Ый]

Бетельгейзе фомрирует мощный звёздный ветер, который модулировался бы спутником в расширяющиеся спирали. Радиотелескопы такую финтифлюшку засекли бы.

Очень сомнительно. Сможет ли комар как-то повлиять на дующий ветер?

[archetip-z]

У Бетельгейзе предположили близкий спутник

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/does-betelgeuse-have-a-companion-star/

Статья разумная. Спутник может быть внутри плазмы звезды, она весьма рассеянная. Но, убивает его аппериодизм. Или может это такой сложный периодизм.

[Скеп-тик]

Очень сомнительно. Сможет ли комар как-то повлиять на дующий ветер?

Массы звёзд не сильно различаются, в отличии от размеров. И звезда-спутник не комар, а мощная турбина.
Вот вам пример, звёзды своей гелиосферой создают пыльную "тень" от звёздного ветра 4 звезд класса О

[Dark Antimatter]

Массы звёзд не сильно различаются

о, вы даже массу гипотетического компаньона Бетельгейзе знаете?!
судя по многочисленным результатам отсутствия компаньона при наблюдениях, там ничего нет.

[archetip-z]

там ничего нет.

Звезда неправильной формы - картошка, это видно в хорошие телескопы. Вокруг, на огромное расстояние светящаяся плазма- с орбиту Юпитера. Почему не предположить, что внутри плазмы колбасятся два тела? А может и не два7 По сложному закону. Меня давно эта мысля мучает

[Dmitry K]

Почему не предположить, что внутри плазмы колбасятся два тела?

Вполне возможно. Средняя плотность Бетельгейзе 0,00001 кг/м³, в 100000 меньше плотности атмосферы на уровне моря. Внешние слои еще на несколько порядков разреженнее. Т е там вполне себе открытый космос по нашим меркам, где МКС летает, а может, еще дальше.

[Dark Antimatter]

Звезда неправильной формы - картошка, это видно в хорошие телескопы

это только в вашем воображении ))
равно как и плазма на орбите Юпитера
а предположить на форуме в интернете можно что угодно, особенно, когда ничего не понимаешь в специфике вопроса или объекта, который обсуждаешь

[LeMay]

У Бетельгейзе предположили близкий спутник

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/does-betelgeuse-have-a-companion-star/

  Хороший комментарий астрофизика Сергея Попова:
  Поскольку результат может попасть в новости, сделаю пару комментариев.

Результаты очень косвенные. Речь идет о том, что есть слабые указания на существование маломассивного (несколько десятых массы Солнца) компонента на орбите с периодом чуть менее 6 лет. Часть данных можно описать альтернативным способом (без второй звезды), часть данных дает другую оценку массы, которая противоречит наблюдениям. В общем, все очень смутно.

[Goodricke]

Астрономы нашли новое объяснение затмений красных сверхгигантов

Чтобы объяснить временные затмения у таких звезд, как Бетельгейзе, астрономы разработали 3D-модель, отражающую процессы конвекции и «пульсации» (регулярные колебания яркости) красных сверхгигантов, масса которых примерно в 8-35 раз превышает массу Солнца. Результаты нового исследования объясняют механизм формирования молекулярных облаков, затемняющих звездные диски этих светил.

https://naked-science.ru/article/astronomy/astronomy-nashli-novoe-ob
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03546-8

[Degen1103]

Астрономы нашли новое объяснение затмений красных сверхгигантов

С последнего вебинара AAVSO.

[Goodricke]

Компаньон Бетельгейзе оказался протозвездой — это единственный известный случай такого типа

Красный сверхгигант Бетельгейзе в созвездии Ориона больше всего известен признаками «скорого» взрыва сверхновой, но недавно к этому добавились новые подозрения: о том, что она может быть двойной. Теперь астрономы пытаются выяснить, что представляет собой ее напарник. Недавние наблюдения привели к выводу, что это явно не белый карлик и не нейтронная звезда. Предполагают, что на самом деле это протозвезда.

Ученые решили провести наблюдения Бетельгейзе с помощью рентгеновского космического телескопа Chandra и «смотрели» именно туда, где, по их вычислениям, в тот момент и должен был быть компаньон. Результаты оказались несколько неожиданными: сколько-нибудь значимого рентгеновского излучения там не прослеживается.

Астрономы пояснили, что это позволяет исключить существование возле Бетельгейзе нейтронной звезды либо белого карлика, но наличие протозвезды все же остается возможным: не исключено, что она просто уже не настолько активна. Стоит отметить, что в космосе пока не встречали других примеров такого своеобразного союза «умирающей» звезды и «едва родившейся».


https://naked-science.ru/article/astronomy/betelgeuse-s-buddy-x-ray
https://arxiv.org/abs/2505.18376

[Ulmo]

То есть и раньше идея с мало массивным спутником считалась сомнительной, а теперь когда она не подтвердилась, зачем-то выдумали еще более сомнительный вариант.

[docwhoo]

Бетельгейзе уже взорвалась. Просто она(он) находится на таком ....... Расстоянии .

[MURENA]

Если свет не дошёл, то не считается .