Проект Scorpius - наблюдение На-туманностей в прибор ночного видения.

[Владимир ARS]

пробуй без барлоу. Все таки светосилу режет

Зачем? Барлоу как раз по Эскимосу была, детали отличные, без нее мелко. Конь конечно без барлоу.

[Альф]

Тогда непонятно, почему уже почти месяц сперва первый владелец, потом второй не могут открутить объектив

Я не лез, ибо мне это было не надо! Меня вполне очень даже устраивал афокал! Объектив откручивается просто. Надо взяться за рефлёное кольцо после объектива, которое ближе к корпусу. Всё это сидит на прокладке. Гена сказал, что закручивал руками. Но у него руки - гайки на 32 без ключа крутит!:)

[Дмитрий Лантинов]

А уплотнение какое то есть?

Да, конечно. Резьба идёт туго  на ней смазка и кольцо прокладка

[TelevueFan]

Владимир ARS, Obsession 18" в России это любопытно. Ранее не слышал. Классика или UC? Чье зеркало OMI или более свежее Остаховского?
Скорее всего у него будут проблемы при афокальном использовании (по максимуму), Крейг всегда экономил на размере вторичного.

[Владимир ARS]

Не знаю подробностей, скоп не пой. Но Nvastro+ встал без проблем.

[Дмитрий Лантинов]

Господа, а если использовать Н альфу 3 нм или 10нм, то есть ли смысл?

[TelevueFan]

Насчет 3.5 нм, смысл имеется, контраст водорода более высокий. Более сильно гасит окружающие звезды. Но и гасит в целом всю картинку. Поэтому здесь светосила решает все.

С 10-12 нм, наоборот, разве что если более яркое звездное обрамление нравится больше. Контраст водорода хуже.

Оптимальный вариант 6-7 нм. Как по цене, так и по качеству картинки.

[Дмитрий Лантинов]

Насчет 3.5 нм, смысл имеется, контраст водорода более высокий. Более сильно гасит окружающие звезды. Но и гасит в целом всю картинку. Поэтому здесь светосила решает все.

С 10-12 нм, наоборот, разве что если более яркое звездное обрамление нравится больше. Контраст водорода хуже.

Оптимальный вариант 6-7 нм. Как по цене, так и по качеству картинки.

Спасибо

[Владимир ARS]

Создал общую тему для пнв, а то эта все же о конкретном проекте Скорпиус и мы порядочно оффтопим.

Приходите https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=187687.msg5201890#msg5201890   

[Альф]

Зачем плодить эти темы? Скорпиус это, наблюдения ли, применение ли, создание ли. Всё в одну тему объеденить и всем будет хорошо! А то каждый, кто купил пнв, будет темы строгать!

[Степан Разин]

Добрый вечер, прочёл Вашу интересную ветку про ПНВ, в каких то моментах смутно понимал о чем речь, но понял то, что я хочу его телескоп Доб16,рядом есть друзья со станками и ЧПУ, подскажите пожалуйста, на какие марки приборов обратить внимание, копить планирую неспеша... А пока собираю информацию, хотелось бы за это время определиться с выбором... Спасибо

[TelevueFan]

Если есть деньги.

1. Доб 16. Не слежу за китайскими (какие есть в наличии). Но чем быстрее, тем лучше. Американцы на заказ делают вплоть до f/2.8 у Локвуда. Хорошо, но очень дорого. Но впрочем с крупным АПО эта цена даже не то что близко, а в разы меньше, и пользы для водорода от такого доба на порядок больше.
2. ЧПУ не нужен, только токарный станок, который может нарезать резьбу большого диаметра с мелким шагом.
3. Корпус ПНВ. Обратите внимание на переднюю часть. Меньше выступающих деталей. Они будут мешать установке дополнительной оптики.
4. Оптика ПНВ. Нужна для афокала. Из отечественной то что я увидел в инете, пожалуй хорошая у Дедала-370. Из американской Envis. Установлен на PVS-14. Есть вариант Envis под c-mount. Кстати у Дедала, то что опубликовано, оптика могла быть так-же американской. Во всяком случае в рекламе они пишут, что могут устанавливать и такую. Поэтому здесь затрудняюсь. У меня оптика Катода (более дешевый вариант, чем Дедал), но я заменил ее на Tevidon 25 мм, он немного виньетирует на 67 мм TV. На других окулярах с выносом меньшим, чем у 55 TV непригоден. Штатный объектив работает практически на любых окулярах, но качество звезд на 1/3 края оставляет желать лучшего. С Tevidon придется повозиться, если не найдете с креплением c-mount.
5. Лучше корпус со съемной оптикой. PVS-14 не имеет такой возможности (для примера).
6. Цвет люминофора. Есть деньги, берите черно-белый. Но и к зеленому быстро привыкаешь. У меня зеленый.
7. FOM лучше 2000 и больше.
8. EBI, чем меньше, тем лучше.
9. Разрешение, от 64 лин/мм
10. Очень желательно ручная регулировка яркости (усиления).
11. Автогейт, желательно.
12. Фильтры, лучше 2". Достаточно двух H-alfa 6-7 нм и IR-Pass 685 нм. Второй при засветке. На темном небе не обязателен.
13. Объективы для гляделок. Рекомендую Fujinon-CF75HA f/1.8 (3х) и Никон-Никкор 135 f/2.8 (5х). Они достаточно дешевые. Ищите на e-bay и Авито. Остальные по мере наличия денег. Имейте ввиду, что фильтры h-alfa ограничены по диаметру и быстроте и заранее продумайте как вы их будете устанавливать.
14. Все необходимые кольца для фильтров лучше покупать на Али, там-же F-адаптеры, там-же переходники М42 и М48, остальное точим по необходимости.
15. Окуляр для афокала. Телевью 55 плоссл+корректор 67 мм.
16. Продавцы ПНВ. Есть пара надежных. Уточняйте у АРСа.
17. Наилучшая справка по международным ЭОП, что есть в инете здесь
http://aunv.blackice.com.au/forum?index=discussions&story=omni
Справка по ЭОП Катод здесь
http://katodnv.com/download/rus/3generation/stekl/ЭПМ102Г-05-22.pdf
Учтите, что для совместимости по EBI, значение для Катода по последней ссылке нужно умножить на 10.

[Владимир ARS]

Отличная подборка! Озвучьте бюджет ее пожалуйста здесь 

[TelevueFan]

Затрудняюсь, поскольку цены могут варьироваться в разы. В зависимости от различных параметров. Но это в сумме включая наибыстрейший добсон, может быть в разы меньше, чем АПО, по которым здесь много лет уже сломали не одну тонну копий.

[Владимир ARS]

Ну а если без доба? Просто трешка под ключ?  Для понимания всем будет интересно плюс минус , 150,250,300 тр?

[TelevueFan]

Я же писал в разы в зависимости от того, б/у или нет, курса доллара, какие есть повреждения. Если юзер терпим к не очень критичным повреждениям от 85 тыс. руб, нет где-то от ~2100-2200 usd, как повезет и как договоритесь.
Сравните с АПО 56000 usd, который обсуждают в соседней ветке и который вроде кто-то даже купил в России. Это без маунта. Добавьте еще двадцатку под маунт.

[Владимир ARS]

Добрый вечер, прочёл Вашу интересную ветку про ПНВ, в каких то моментах смутно понимал о чем речь, но понял то, что я хочу его телескоп Доб16,рядом есть друзья со станками и ЧПУ, подскажите пожалуйста, на какие марки приборов обратить внимание, копить планирую неспеша... А пока собираю информацию, хотелось бы за это время определиться с выбором... Спасибо

  Здравствуйте, основная ветка тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,187687.320.html
Если будете сами собирать, то
Прежде всего вам надо определиться с поколением
Если 3 дорого, можно 2+ как у меня.  Они по проще, но тоже интересны.
При монтаже эопа
По марке эопа,

основная часть поста удалена по личному решению.

[TelevueFan]

Смотрите FOM. Это основной параметр. Если есть паспорт на ЭОП. У второго поколения он начинается от 500. Все цифры и плюсы якобы поколения могут быть лажей. Третье поколение намного чувствительнее в красном (цифры значительно больше чем разница по FOM) и менее (или так-же) чувствительно в визуальном диапазоне. Отсюда его спектр легче обрезать при засветке. Это еще один плюс As-Ga.

[Владимир ARS]

Естественно, к чему и я призываю. Но важен не только он, важен год выпуска и также , если эоп старый, был ли он в эксплуатации и если был, то в какой. Дольше живут эопы которые

основная часть информации поста удалена по личному решению.

[TelevueFan]

Стандартная гарантия любого производителя 10 тыс. часов. Это больше года непрерывной работы. Больше доверия к этой цифре у забугорных производителей ес-но. Если нет явных видимых повреждений, значит ЭОП эксплуатировался более-менее нормально. А дальше в любом случае риски связанные как с эксплуатацией, так и возможным браком производителя. На наши гарантия 1 год, на забугорные 10 лет.