USB 15м

[serzg]

Очень сильно надоело сидеть рядом с телескопом  короткими летними ночами, скоро ожидаются  длинные, осенние и зимние.   Хотелось бы спрятаться от комаров и холода  в теплом помещении. Для этого нужно всего-ничего, шнурок длиной 15м  USB.   Хотел сделать так, гид – веб камеру Logitech QuickCam for Notebooks Pro и Аудину  воткнуть в хаб, дальше одним кабелем  подсоединить это хозяйство к компьютеру. Для начала попробовал обойтись  витой парой длиной 15м, - облом. Ни веб камера ни Аудина не работают.   Как ни странно хаб  http://www.gmb-online.nl/main.asp?mode=item&N=3260  без всяких удлинений тоже не заработал, комп пишет, недостаточно питания, правда веб камера, хочет 500мА, очень удивился такой прожорливости, но так сказал диспетчер устройств.
Удлинитель  http://www.gmb.nl/main.asp?mode=item&N=1555  также не прокатил.
Витая пара, кабель и хаб в норме, мышь работает.
На всякий случай, мышь потребляет  98мА,  Аудина 90мА. По витой паре мышь работает, Аудина – нет.
Народ, что скажете?
Заранее благодарен.

[Ivan Mhitarov]

Поищи Belkin CableFree USB Hub

[serzg]

Поищи Belkin CableFree USB Hub

Иван, спасибо!
Будет стоить как чугунный мост, но штука классная! Решила бы все проблемы.
Пока купил какой то кабель без опознавательных знаков написано, Active USB Extention Cable и сделано в Тайване, но  работает. Правда нужен еще один, этот был в единственном экземпляре. Итого олучилось 8м с обычным удлинителем на 3м.  Поехал искать хаб и еще один кабель.

[Ivan Mhitarov]

Будет стоить как чугунный мост, но штука классная! Решила бы все проблемы.

Я бы тоже такую прикупил, но пока похоже ее еще нет в продаже.
Можно поискать еще беспроводные док станции для ноутов, но они будут стоить дороже. Там есть еще COM и LPT порты.

[twga]

А еще бывают USB хабы с разьемом для внешнего питания. Может быть такой девайс решит проблему? Правда придется тянуть 2 кабеля - информационый и энергетический. :-)

[serzg]

Оказывается поотстал я от жизни, Belkin CableFree USB Hub, думаю, будет стоить не больше 2тыщ рублей. А пока взял на испытание вот это  http://www.it-shop.ru/catalog/80/kod80COWLU108G.html 
http://www.ipk-shop.ru/index.php?partner=dailyprice&item=26049  Но маршрутизатор оказался убитым. Завтра поеду разбираться.

Правда придется тянуть 2 кабеля

Зачем? Хаб запитывается по месту подключения, т.е. рядом с телескопом, хаб имеет 4 входа, пока будут задействованы два (веб камера и Аудина) от хаба до компьютера один провод, на данный момент добился 10м (5м обычный  кабель и 5м активный).  К сожалению, в провинции продают только витринные экземпляры, (активный удлинитель был всего лишь один) а если надо еще, заказывайте, Москва и Питер недалеко.   Уверен, что с "Компексом" будет тоже самое, придется брать что-нибудь другое.
 

[astroiLL]

О! Вот это интересный маршрутизатор. Ваня ты смотрел на его параметры? "Поддерживает подключение ВЕБ-камеры или внешнего накопителя" это же то, что нам надо! 108Мбод я думаю хватит? А WiFi в компьютер сейчас как грязи.

[Ivan Mhitarov]

Да, интересная штучка, кто бы купил ее и попробовал. Интересует подключение к нему Web камер, Canon 300/350D, DSI Pro и переходников USB-COM и USB-LPT. Если все заработает - будет песня!!!

[serzg]

Коллеги, не волнуйтесь NP28G попробовал, работает криво даже с веб камерой, может если вебка будет под USB 2.0 только тогда заработает? Но другие устройства типа фото и астрокамер работать не будут. Последняя попытка будет завтра, заказал вот это:
http://www.ixbt.com/comm/wrls-asus-wl500g-deluxe.shtml  обещали привезти. Если нет, будем ждать "Белкин", пока в продаже не нашел.

переходников USB-COM и USB-LPT. Если все заработает - будет песня!!!

Иван, к сожалению, песни не будет, 100% не заработают.

[serzg]

Да, забыл, пока сделал "веревку". Конфигурация такова: Вэб камера и Аудина подсоединяются к активному хабу, далее обычный шнур-удлинитель USB 5м, затем активный кабель 5м, потом опять обычный 5м. Все работает. Добавлю, не все хабы и активный USB удлинители работают, надо пробовать. Осталось подключить коробочку Антона для гидирования через USB и USB фокусер, будет один аккуратный шнурок, а сейчас их три, но уже можно бросить телескоп на улице, а самому сидеть (лежать ) дома.

[serzg]

WL-500G пока не приехал, но умные люди сказали, что работать тоже не будет, да даже, если веб камера будет работать как надо, в Прогайдере изображение с нее не откроется. Картинку можно будет смотреть только из программы ASUS. С COMPEX было именно так и то, как уже говорил, работало все криво. Вообщем нужен честный беспроводной хаб, только тогда может что и выйдет. А через WEB-интерфейс, как это организовано в маршрутизаторах, ничего не выйдет.

[serzg]

Немного не угадал. Ожидаемая цена Belkin CableFree USB Hub $130.  http://www.apple.ucoz.ru/news/2006-03-16-164

[serzg]

http://www.meade.com/autostar/wireless_autostar.html   

[Дмитрий Маколкин]

Вот уже и IXBT отметился, так что ждём завоза!
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/69/91

[Tvi.dubna]

Вот еще устройство - проводное:
ATEN ATEN 2X-UCE50
Активный модуль-удлинитель USB2.0 до 45 метров через кабель UTP 5 категории (Локальный модуль: 1x USB Type A Male, 1x RJ-45 Female Удаленный модуль: 1x RJ-45 Female, 1x USB Type B Female

[serzg]

Вот уже и IXBT отметился, так что ждём завоза!
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/69/91

IXBT отметился, а на сайте Белкина тишина.

Самое простое решение - Active USB cable. 4-е таких кабеля подряд даст ~ 25м.

Да неохота с веревками связываться. Настроился около телескопа, ноут под мышку (не выключая ) и в дом.   Шнурок 15м в углу валяется, хватило одного такого кабеля, но для полной уверенности нужно два, один на 15 метрах иногда глючит.

[serzg]

Наконец полностью доделал и испытал кабель, получился даже 16м. Первый вариант был из трех шнуров Аудина и веб камера по USB, другой к двигателю фокусера и кабель от блока реле к монтировке. Теперь получился один USB  из последовательно соединенных  двух активных по 5м и двух обычных по 3м. Долго возился с подключением, хотел уже бросить. В конце концов, оказалось, что имеет значение то, в какие гнезда 4-х портового хаба тыкать шнуры от устройств. То ли виртуальные СОМ порты фокусера и URB дерутся то ли еще чего, вообщем нелогично, но факт.
Теперь жемс Belkin.

[tomato]

А вот как называется такой типа  порт репликатор беспроводной, где все порты есть (COM, LPT (не только USB) точно знаю, что есть такое, но как называется, и где найти?

[serzg]

А вот как называется такой типа  порт репликатор беспроводной, где все порты есть (COM, LPT (не только USB) точно знаю, что есть такое, но как называется, и где найти?

Сергей! Думаю это, типа, маршрутизатор, видел на некоторых и СОМ, и LPT. Но, работать с нестандартным оборудованием не будет, принтер заработает, остальное - нет.

[tomato]

жаль.. там что порты не правильные? А так поставил коробченку к телескопу, повтыкал всего и сидишь в тепле - рулишь через антенку..)

[serzg]

жаль.. там что порты не правильные?

Они ноборот,"правильные", но для принтеров.

А так поставил коробченку к телескопу, повтыкал всего и сидишь в тепле - рулишь через антенку..)

Эх, мечты, мечты.
Правда есть еще вариант, поставить какой-нибудь компьютер рядом с телескопом и через сеть управлять им из дома, через маршрутизатор. Но тот человек, кторый мне помогал справиться с маршрутизатором, пытался у себя в конторе устроить беспроводную связь между компьютерами, бросил, сказал, что  работает криво, вернулся к шнурам.   А он, в этом деле соображает очень круто.

[serzg]

Практически завершена работа работа над управлением съемкой через один шнурок USB. В последние две ночи испытывал кабель в "боевых" условиях. К сожалению, качественными фото не похвастаюсь, погода однако...  Но, главное, можно спокойно сидеть (лежать) дома, в тепле, смотреть телевизор и иногда поглядывать на монитор ноутбука, стоящего рядом.
Перечислю доступные функции управления.
Наведение телескопа на нужный объект (го-то,  поправка положения объекта в кадре). Операции по установке телескопа приходится делать вручную.
Съемка.
Автогидирование,  веб-камера + URB Антона.
Фокусировка.
Возможно подключение колеса фильтров, но пока не испытывал.
Пока выглядит это так.



В компьютере три шнура, питание, мышь и все остальное...



Картинки:
М42, один кадр 2мин, город, без DF, FF.



Лошадь, 30сек, 30км от города, пробный кадр. Нашли тучи.  Почти собрался, небо прояснилось.
Эта картинка дорога тем, что вся техника была установлена не во дворе, а на даче, в полной готовности к серьезной съемке.

[ethnicolor]

Всё равно проводов уйма...
нужно такое устройство: несколько USB -->> Wi-Fi
В ноуте уже есть Wi-Fi, который стыкуется по бычному протоколу TCP/IP с этим устройством + драйвер, который бы эмулировал эти самые USB только вот скорость получится не очень
мечты...

[serzg]

Всё равно проводов уйма...
нужно такое устройство: несколько USB -->> Wi-Fi
мечты...

Ну а как без них (проводов).
USB -->> Wi-Fi работает только со стандартным оборудованием. Например, с принтером. Пробовали веб-камеру, и то работает криво, видимо как раз из-за скорости.
Пока, наверное есть один вариант, два компьютера, один у телескопа, другой дома, между ними Wi-Fi. И то не факт, что заработает, скорее всего не получится, знакомый пробовал у себя в конторе сделать сеть без проводов,- не получилось.

[bykowina]

жаль.. там что порты не правильные?

Они ноборот,"правильные", но для принтеров.

А так поставил коробченку к телескопу, повтыкал всего и сидишь в тепле - рулишь через антенку..)

Эх, мечты, мечты.
Правда есть еще вариант, поставить какой-нибудь компьютер рядом с телескопом и через сеть управлять им из дома, через маршрутизатор. Но тот человек, кторый мне помогал справиться с маршрутизатором, пытался у себя в конторе устроить беспроводную связь между компьютерами, бросил, сказал, что  работает криво, вернулся к шнурам.   А он, в этом деле соображает очень круто.

У меня на балконе стоит старый системник, без клавы мыши и монитора, по сети управляю через терминал, сеть проводная, но всего один провод.
С беспроодной дома не пробовал, плата есть, но не знаю работает она как точка доступа или нет, на работе ставил сегмент, удаленный на 300 метров, работает хорошо, никакой кривизны, правда потребовались внешние антенны, на внутреннюю,  то полный сигнал, то ничего.

[Дядя Вова]

жаль.. там что порты не правильные?

Они ноборот,"правильные", но для принтеров.

А так поставил коробченку к телескопу, повтыкал всего и сидишь в тепле - рулишь через антенку..)

Эх, мечты, мечты.
Правда есть еще вариант, поставить какой-нибудь компьютер рядом с телескопом и через сеть управлять им из дома, через маршрутизатор. Но тот человек, кторый мне помогал справиться с маршрутизатором, пытался у себя в конторе устроить беспроводную связь между компьютерами, бросил, сказал, что  работает криво, вернулся к шнурам.   А он, в этом деле соображает очень круто.

У меня на балконе стоит старый системник, без клавы мыши и монитора, по сети управляю через терминал, сеть проводная, но всего один провод.
С беспроодной дома не пробовал, плата есть, но не знаю работает она как точка доступа или нет, на работе ставил сегмент, удаленный на 300 метров, работает хорошо, никакой кривизны, правда потребовались внешние антенны, на внутреннюю,  то полный сигнал, то ничего.

Может что-то я пропустил... А как изображение на вебке при этом смотреть? Все равно будет показываить? И на удаленном компе?

[bykowina]

А ты видишь рабочий стол удаленной машины, можно делать абсолютно все. Компакт диск не поменять.

[ethnicolor]

А вот такой штуковиной никто не баловался?
http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=28&id=315

[bykowina]

Подобной уже давно, слишком много устройств висит на шине.

[Дядя Вова]

Подобной уже давно, слишком много устройств висит на шине.

и ... (продолжай)

[bykowina]

Активный USB Hub Genius USB 2.0 с внешним питанием, можно и без него, если хватит питания шины. Пока небыло ни одного устройства, которое отказалось бы работать с ним. Ниже еще одно замечательное устройство, внешний ТВ тюнер, превращающий мониор в телевизор, супер для маленькой квартиры.

[Василий Вершинин]

Пока, наверное есть один вариант, два компьютера, один у телескопа, другой дома, между ними Wi-Fi. И то не факт, что заработает, скорее всего не получится, знакомый пробовал у себя в конторе сделать сеть без проводов,- не получилось.

У меня дома два компьютера и между ними беспроводная сеть, правда через вай-фай роутер. Точнее один комп подсоединен к роутеру кабелем, а другой по вай-фаю. Ничего, вроде работает.

А вот такой штуковиной никто не баловался?
http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=28&id=315

Купил я такой разветвитель, правда другого производителя - компьютер видит его через 5-метровый кабель (обычный, не активный) внешние накопители, мышь и USB-COM переходник работают, а когда пытаюсь Meade DSI подключить - камера с горем пополам опознается, а картинку давать отказывается

[Дядя Вова]

а когда пытаюсь Meade DSI подключить - камера с горем пополам опознается, а картинку давать отказывается

У меня такая штука транслирует сигнал от Филипса840 без проблем. Без блока питания, кстати. Штатный метровый uSB кабель +2 1,5м удлинителя.

[Василий Вершинин]

Дядя Вова, а сколько миллиампер филипс просит? просто виндовсовский диспетчер устройств говорит, что моя камера просит все возможные 500ма

[Asafan]

 Такая штука, сякая .... Ну работает и у меня Филипс 840 с удлинителями 5м+3м+родной кусок без проблемм, даже видео снимал (дядя Вова не даст соврать). А вот устройства с USB 2.0 (камера QHY) с 5-метровым шнуркрм уже не опознается  , только с 3-х метровым. А надо 6-7 метров, чтоб не морозить зад и технику. Помогут ваши хабы? Будет нормально работать камера? Мне только один USB2.0 и надо...

[serzg]

А надо 6-7 метров, чтоб не морозить зад и технику.

Надо поискать активный USB 2.0 удлинитель. Плюс обычный кабель, будет 7м.

[Дядя Вова]

Ну если через 5 м хабы ставить, то работать должно.

Ну работает и у меня Филипс 840 с удлинителями 5м+3м+родной кусок без проблемм, даже видео снимал (дядя Вова не даст соврать). А вот устройства с USB 2.0 (камера QHY) с 5-метровым шнуркрм уже не опознается  , только с 3-х метровым. А надо 6-7 метров, чтоб не морозить зад и технику. Помогут ваши хабы? Будет нормально работать камера? Мне только один USB2.0 и надо...

Товарищи, я его кабель не мерил! Прошу оградить! Воздушные шары над огородом  видел,  не скрою
Может собака зарыта в  разнице питания QHY и 740-й . Одна от своего ИП, другая от USB. Может в этом дело. QHY "оценивает" сигнал с высоты своих 5В, а филипсу деваться некуда -  "мы стобой одной крови"

[serzg]

Возможно подключение колеса фильтров, но пока не испытывал.

Возможность реализована. Теперь с компьютера, при помщи одного активного шнура можно управлять камерой, наведением телескопа, гидирующей веб-камерой, плюс URB-коробочкой Антона, электрофокусером и колесом фильтров. Всего получилось шесть устройств.
В процессе эксплуатации всего этого хозяйства выяснилось, что не помешало бы моторизовать наведение на гидирующую звезду и фокусировку гида. Но, думается, это, скорее всего, задача для стационарно установленной монтпровки.
Пока таковой не имею, но автоматизация процесса съемки будет продолжена.
Снимки М106,81, а так же М101  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.4320.html   получены при использовании удлинителя.

[Дядя Вова]

Мой комплект, примерно такой же. USB -хаб, к которому всё и подключено, к компом соединяемся usb кабелями А-А (в магазине они называются удлинителями) 1,8+1,8+1,8м+0,5м. Причем два из них не экранированные (тонкие). Это почти искомые Asafan'ом - 6 м.

[serzg]

Мой комплект, примерно такой же. USB -хаб, к которому всё и подключено, к компом соединяемся usb кабелями А-А (в магазине они называются удлинителями) 1,8+1,8+1,8м+0,5м. Причем два из них не экранированные (тонкие). Это почти искомые Asafan'ом - 6 м.

У меня, при таком раскладе, без активных USB шнуров не прокатило бы. Дело в том, что стандартные USB устройства, типа веб-камер, фотокамер и т.п. на такой длине, а может и больше, работать будут. Но у меня, во всем этом хозяйстве есть два переходника USB-COM, и переходник LPT-USB для Аудины, для этих устройств нужны активные удлинители.

[Дядя Вова]

Но у меня, во всем этом хозяйстве есть два переходника USB-COM, и переходник LPT-USB для Аудины, для этих устройств нужны активные удлинители.

(с)И у меня есть салями в том смысле, что 2 шт. USB-COM. Причем, USB-hub питается не от своего блока питания, а от компьютера по тем же кабелям.

[Pavels]

Пока, наверное есть один вариант, два компьютера, один у телескопа, другой дома, между ними Wi-Fi. И то не факт, что заработает, скорее всего не получится, знакомый пробовал у себя в конторе сделать сеть без проводов,- не получилось.

Если связь будет в режиме AdHoc (компьютер-компьютер)то скорость соеденения не может превышать 11 Мбит/с (реально в два раза меньше), при этом присутствуют постоянные сбои связи которые ничем не лечатся.В режиме Infrastructure (точка доступа -компьютер),скорость до 54 Мбит/с всё работает стабильно.Но вот вопрос- насколько мощным должен быть компьютер стоящий у телескопа что управлять всем хозяйством?Мой РIII-850 напрямую еле справляется,а если ещё запустить управление по удалённому рабочему столу через Wi-Fi то ему точно не потянуть.Новый C2D как-то жалко на улице оставлять.А нельзя ли получить удалённый доступ к портам?

[serzg]

Подниму из архивов забытую тему.
Все-таки очень полезная вещь длинный USB кабель, сижу дома, смотрю телевизор, пишу сообщение, а "Лошадка" снимается.
Все хозяйство на улице, компьютер дома,- красота!
К сожалению, пока полностью реализовать удаленный доступ не получается, приходится некоторое время плясать вокруг телескопа.
Еще раз напомню, реализованные функции.
1. Управление монтировкой.
2. Настройка Прогайдера.
3. Фокусировка с индикацией.
4. Ну и, естественно, съемка.
5. Возможно управление колесом фильтров, все для этого есть, пробовал, работает, но пока не использую.

[Олег Чекалин]

Романтики нет. 

[serzg]

Романтики нет. 

Да и ну ее на!

[StasV]

Я считаю, что правильным вариантом будет 2 компа. Один у сетапа, другой дома подключенный по сети. второй комп управляет первым по р-админу.
Плюсы
1. Нет необходимости бегать к телескопу с компом из дома, таща за собой кабель. А бегать придется (фокусировка, настройка и калибровка автогида, глюки, которые могут возникнуть в процессе фотосессии и которые нужно решать на месте)
Настраивать систему можно работая с компом у сетапа, а контролировать процесс с компа дома.
2. Удобная реализация соединения. Ethernet на 15-100м дешевле удобнее и надежнее, чем USB
3. Возможность более надежного подключения Сетапа к компу. Поясню. Когда вы ставите комп рядом с сетапом, вы множите подключать оборудование напрямую к портам ноутбука минуя всякие USB хабы и переходники USB-RS-232. Нужно только комп на котором есть LPT и COM порты.
При использовании длинного USB остается один вариант - Хабы и переходники. Хотя преимущество спорное. Есть люди, которые не жалуются на подобные соединения.

Если все же есть желание реализовать длинный USB, советую использовать продукцию ATEN. У них много решений для удлинения USB
Я сам купил активный удлинитель USB2.0 5м. Использую  для подключения фотоаппарата и гидирующей камеры. Порт автогида и затвор Фотоаппарата подключаю напрямую в LPT и COM портам ноутбука. Блага эти кабели удлинить легко самостоятельно

[serzg]

Я считаю, что правильным вариантом будет 2 компа.

Конечно, это самое правильное решение вопроса удаленного, вернее полу-удаленного доступа в моем случае.
Но... Возникнут те же вопросы, см. п1. Пока дело обстоит так, все подключения, настройки и др. производятся на месте. Затем переносится компьютер в дом, шнур в разъем, и всего делов. Собственно, с двумя компами будет тоже самое, кроме соединения кабелей.
По пп.2 и 3, естественно, никаких комментариев, все так.
А, вообще, цель - настоящая обсерватория с удаленым доступом, как у Бориса (Hunter).
П.С.

глюки, которые могут возникнуть в процессе фотосессии

Бывает и такое, но присутствуют и непредсказуемые варианты, не связанные с техникой. Вот сегодняшний пример, сижу, смотрю на график  в Прогайдере, вроде все ничего, но что-то не так, как то странно дергается график по DEC. Вышел, посмотрел, оказывается, ветер открыл клапан (брезентовый верх сумки), которая находилась под треногой и он, клапан, касаясь шнуров питания и USB камеры, при порывах ветра вносил некоторые "коррекции" в ведение монтировки.

[Pavels]

Интересно а функцию калибровки по звёздам на EQ6 не с пульта а с компьютера можно как-то организовать?

[DVE]

2. Удобная реализация соединения. Ethernet на 15-100м дешевле удобнее и надежнее, чем USB

На 15-100м наверно можно и WiFi попробовать

[serzg]

На 15-100м наверно можно и WiFi попробовать

Не можно, а нужно! И не пробовать, а сразу делать.

[Pavels]

Мне кажется что больше 15-20 м растояние не нужно,бегать что-нибудь поправлять за 100 м это уже не съёмка а кросс,если только зимой для согрева.
Два компьютера в моём понимании уже стационарная установка и требует наличие 220 в,и тогда выбор между сетевым кабелем или WiFi
дело вкуса.Для съёмок в поле это не совсем подходит,один комп,одно USB.

[NKV]

Activ USB 5m - это хорошо... их есть у меня. А вот как FireWire1394 от 1DsMK2 запихать в USB
Хочется всё(1.Mount USB-COM, 2.FocuserUSB-COM, 3.LongExposure USB-COM, 4.Гид камера USB, 5.Camera 1394, 6.Колесо фильтров в планах...) по одному проводу или без него.
Есть идеи?

PS 2-й Комп для мобильных установок - нет!!!

[Pavels]

А вот как FireWire1394 от 1DsMK2 запихать в USB

Если имеется виду EOS-1D Mark II то снимки можно и на флэшку сохранять а вот будут ли программы автофокусировки работать по 1394
даже не знаю,если не будут то и смысла "удлиннять" этот порт нет.

[sprace]

Никто не пробовал включить навстречу пару таких устройств http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=28&id=367?

[lazyBSD]

Никто не пробовал включить навстречу пару таких устройств http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=28&id=367?

Это эзернет. На другом конце в USB можно воткнуть только комп.

[Александр Л.]

  А никто не пробовал просто этот кабель изготовить самостоятельно. Когда у меня возникла подобная проблемма и я не смог купить нормальный работающий на USB2.0 кабель, я спаял его сам из кабеля ftp. Общая длина кабеля и кабеля камеры получилась метров 6. Через кабель работает камера VAC135, которая работает без компрессии на частоте 15 кадровв секунду и имеет объем данных на кадр 3.9 мбайт. Т.Е. скорость передачи данных практически предельная для USB2.0 - около 480 мбит в секунду. Причем работает камера без каких либо хабов с набортным usb материнки.

[Александр Л.]

 В поисках возможности подключения по радиоканалу низкоскоростных устройств для телескопа наткнулся на RS232 Bluetooth устройства - http://www.compel.ru/catalog/wireless/development/bt240 ,
http://www.compel.ru/catalog/wireless/bluetooth/sd100_200 .
При помощи таких устройств можно связать два устройства с RS232 интерфейсом на расстояниях типичных для Bluetooth.
Также возможна связь семи таких модулей с USB Bluetooth dongle устройством, вставленным в компьютер и  имеющим виртуальные ком порты. На практике не проверял. Ориентировочная стоимость bt240 – 1300 руб.

[LifeIsGood]

Отличная штука.
1 на монтировку
1 на щелканье затвором фотоаппарата
Проводов станет прилично меньше. Я искал подобное, но меньше $200 не находил.

[Александр Л.]

Цену можно несколько уменьшить если поставить в контроллер Bluetooth модуль с поддержкой SSP, т.е. последовательного порта. Например эти - http://www.compel.ru/catalog/wireless/bluetooth/esd100_200 .
Есть еще модули zigbee – новый радиоинтерфейс, недавно ремонтировал одну хреновину и нашел там вот такие модули - http://www.compel.ru/catalog/wireless/zigbee/xbee , конкретно xbee с проводной антенной, радиус действия получился метров 30 примерно. Стоимость примерно 900 руб.
 Во всем конечно надо разбираться подробнее, но для решения вопроса передачи данных по радиоканалу для низкоскоростных устройств все есть, хотя и несколько дороговато.
ЗЫ К сожалению не нашлось героя, который бы разобрался с возможность прямого использования в контроллерах USB Bluetooth dongle, хотя принципиально это возможно.

[NKV]

А вот как FireWire1394 от 1DsMK2 запихать в USB

Если имеется виду EOS-1D Mark II то снимки можно и на флэшку сохранять а вот будут ли программы автофокусировки работать по 1394
даже не знаю,если не будут то и смысла "удлиннять" этот порт нет.

Программы работают, но только по 1394... зачем ему USB урезаный сделали вообще непойму.

[Pavels]

Activ USB 5m - это хорошо... их есть у меня. А вот как FireWire1394 от 1DsMK2 запихать в USB
Хочется всё(1.Mount USB-COM, 2.FocuserUSB-COM, 3.LongExposure USB-COM, 4.Гид камера USB, 5.Camera 1394, 6.Колесо фильтров в планах...) по одному проводу или без него.
Есть идеи?

Можно попробовать увеличить длинну кабеля 1394 до необходимой или приемлимо работоспособной.

[Александр Л.]

  Может кому пригодится. Для решения одной задачи понадобился usb кабель длиной хотя бы метров 20 для работы с VAC135, все таки 480 mb/сек. Для пробы было куплено два активных usb кабеля - http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/act=h:es:0:19:a:a:a:0:a:3:30:r:1:1&oper=71956:::: . VAC135 заработала через два кабеля на скорости 15 кадров в секунду, т.е. была реализована максимальная для usb скорость 480 мбит/с.

[1212Lupus]

Проверять сопротивление менее 100 Ом тестером -- смысла нет. Надо использовать 4-точечную схему. А так только "прозванивать" можно. А провод медный -- просто покрытие может быть олово. Алюминий никто не будет в такие провода пихать -- прочность ничтожная. Просто провод "левый" был -- контакт плохой.

[senao]

Провод - то не медный оказался. Так и не понял - зачем?

И что за металл это оказался?
Медь сейчас дорогая,поэтому с целью удешевления в шнуры пихают аллюминий,омедненную сталь,в лучшем случае что то похожее на латунь   В настоящее время более менее качественные провода это отечественные,раньше их исполнение было вообще исключительное.Из буржуйских неплохие шнуры были до 2000г,хорошие и сейчас есть,правда за соответствующую цену.Например для аудиофилов есть шнурки с проводами из чистого серебра,ну или хотя бы из бескислородной меди.Насколько она безкислородная конечно можно поспорить,но по крайней мере сечение проводников там честное.
Неработоспособность многих USB устройств как правильно заметил grim в основном зависит от высокого сопротивления кабеля,просто устройству не хватает питания.Возможное решение протяжка параллельно кабелю дополнительного питания медными проводами 0.75мм2 или запитывание устройства от внешнего источника энергии.Правда это зачастую потребует вмешательства в конструкцию.

[lazyBSD]

Давайте закроем тему. Один комп у сетапа, второй - хоть в Гондурасе (всевсяко больше 15 метров). RDP/Radmin - по вкусу.

[senao]

Давайте закроем тему. Один комп у сетапа, второй - хоть в Гондурасе (всевсяко больше 15 метров). RDP/Radmin - по вкусу.

А если на улице -20?Не все ведь на югах живут.У меня вот к примеру ноут уже при -15 не запускается,как десктопные себя вести будут не знаю,не побовал.Но на оверклокере читал что могут возникнуть проблемы с жестким вплоть до выхода из строя а так же проблемы со стартом.Литы на морозе подмерзают,ESR увеличивается.

[lazyBSD]

Уточняю, комп у монтировки должен быть включен 24x365.25.

[senao]

Нормально все при -20 - неоднократно проверено. Ноутбук в полиэтиленовый пакет  - сам себя греть будет. Главное включить ноутбук, пока он не остыл.

Вот именно,главное включить в тепле.А с  десктопом не все так однозначно,придется ему то же делать теплоизоляцию и подключать побыстрей в общем ИМХО со шнурками как то проще.Их можно даже стационарно проложить.

[lazyBSD]

Если десктопу плохо на морозе, нужно включить внутри корпуса лампу,
такую:
.

[Александр Л.]

Давайте закроем тему. Один комп у сетапа, второй - хоть в Гондурасе (всевсяко больше 15 метров). RDP/Radmin - по вкусу.

   Не всегда удобно, ввиду как минимум потребления лишней мощности, а в данном конкретном случае быстрее всего неработоспособно. Возникают определенные сомнения в возможности передачи по сети Ethernet такого потока данных - 480мбит/с.
 

[Uselink]

Если десктопу плохо на морозе, нужно включить внутри корпуса лампу,
такую:
.

[Ivan Mhitarov]

Давайте закроем тему. Один комп у сетапа, второй - хоть в Гондурасе (всевсяко больше 15 метров). RDP/Radmin - по вкусу.

   Не всегда удобно, ввиду как минимум потребления лишней мощности, а в данном конкретном случае быстрее всего неработоспособно. Возникают определенные сомнения в возможности передачи по сети Ethernet такого потока данных - 480мбит/с.

А зачем такой поток гонять? Все камеры, монтировки и прочее железо подключается к "мерзнущему" компу и данные она скидывает на мерзнущий комп, по Ethernet идет только картинка с монитора, движения мышки и нажатия кнопок. Для этого и 10 Mbit хватит (вообще-то и модема хватит с большой натяжкой).

[S.Fire]

Как же это 10 Mbit хватит для передачи потока 480 Mbit? Для нормального отображения на мониторе, планетчегов спасет только гигабит.

[Александр Л.]

  Не спасет, для одной работы ( на работе ) проводил исследования. Смысл их заключался в изучении какой видеопоток от охранных камер можно передать на сетевой диск. Камер естественно было много, но видеопотоки их были  уплотнены. Для улучшения скорости был применен протокол ISCSI - программная надстройка над IP протоколом, позволяющая создавать на исходном компьютере как бы физический удаленный диск. Для специалистов - моделька состояла из двух компьютеров с двухъядерными процессорами начального уровня, гиг озу. В исходном компе стояла 16 входовая плата видеозахвата с апаратным mpeg2 с возможностью live режима по всем 16 входам одновременно. Было подключено 16 камер. Для програмного ISCSI были использованы программы Microsoft iSCSI Software Initiator и SanMelody. В приемном компе был установлен RAID0 контроллер с двумя дисками в 1 ТБ. Была получена скорость 300 мбит в секунду. Причем при работе без протокола ISCSI скорость была ниже. Применялась медная гигабитная сеть с набортными сетевыми картами.
 

[lazyBSD]

Александр, зачем данные гонять? Чем не устраивает их сохранение на мерзнущем компе?

Проводил аналогичные эксперименты, но на фре. Получил ~ 400 Мбит, если писать на софтверный страйп из двух sata.

[Александр Л.]

  Планетная съемка под VAC135 предполагает по минимуму 2-х ядерный процессор в районе 2 ггц. и примерно 50-100 гб пустого места винте, на один вечер съемок Луны. Получается довольно дорого и затратно по энергии, оссобенно в полевых условиях, USB кабель получается проще и дешевле.

[Uselink]

Люди, 2 компа нужно всего, один в доме другой - хоть на Аляске. Настраиваете всё на компе, который на улице, около сетапа, и этим компом (всем, вплоть до фокусёра) управляете через RDP из дома. Всё происходит на том компе, который у сетапа. Там все данные скапливаютя. Можете на нём удалённо даже обработку делать параллельно. А комп, с которого вы управляете может быть любым. И скорость может быть 56 килобит максимум для управления. Обычная схема клиент-сервер через RDP. А 15 метров USB - это не реально. Ну может быть ещё сработает схема USB to LAN.

[lazyBSD]

http://www.icron.com/products/usb/usb20_ranger_442_444.php
Но цена, как у хорошего системника.

[Александр Л.]

Люди, 2 компа нужно всего, один в доме другой - хоть на Аляске. Настраиваете всё на компе, который на улице, около сетапа, и этим компом (всем, вплоть до фокусёра) управляете через RDP из дома. Всё происходит на том компе, который у сетапа. Там все данные скапливаютя. Можете на нём удалённо даже обработку делать параллельно. А комп, с которого вы управляете может быть любым. И скорость может быть 56 килобит максимум для управления. Обычная схема клиент-сервер через RDP. А 15 метров USB - это не реально. Ну может быть ещё сработает схема USB to LAN.

  Ну почему же не сработает. В теме есть такие примеры, правда не для высоких скоростей передачи данных. У меня я считаю уже сработало. Впрочем на следующей неделе я собираюсь купить еще один кабель указанного типа и использовать один самодельный на 5 метров неактивный - должно получится 20 метров. А 10 уже работает. Три кабеля сразу не купил потому что хотел сначала попробовать на двух, были сомнения в работоспособности.

  PS. Есть например вот такой кабель - http://www.compax.ru/2-12-1-11.html .

 

[Александр Л.]

   Все равно проверять, решил проверить сейчас, раз есть интерес. Самодельный кабель 5 метров из ftp кабеля 5е и два активных + хвост VAC135 - примерно 16 метров работает с VAC135 на скорости 15 кадров в секунду, т.е. на скорости 480 мбит/сек. При этом используется набортный USB материнской платы десктопа.
 PS. Мне на даче от телескопа до террасы дотянуть, вообще хорошо бы метров 30, но на столько жаба душит - еще один активный кабель куплю, а телескоп переставлю на другое место.

[serzg]

А 15 метров USB - это не реально.

Почему нет, у меня работало 5 устройств, через два активных по 5м и два трех-метровых обычных (всего16м) пока не перешел на Радмин по Wi-Fi. Два компьютера, конечно, песня.

[Александр Л.]

 При получении возможности подключения камеры VAC135 длинным кабелем, появилась мысль сделать стандартное для многих подключение всех устройств управления телескопом по одному USB кабелю при помощи USB хаба. Модель для проверки содержала следующие элементы – активный USB кабель, USB hub – проверка осуществлялась с двумя моделями хабов, переходник USB – COM, контроллер электрофокусера. Как и следовало ожидать система оказалась лишь частично работоспособной. Электрофокусер и камера нормально функционируют лишь на скоростях съемки 7.5 кадров в секунду и меньше. При скорости камеры в 15 кадров в секунду система становиться полностью неработоспособной.

[Дядя Вова]

При получении возможности подключения камеры VAC135 длинным кабелем, появилась мысль сделать стандартное для многих подключение всех устройств управления телескопом по одному USB кабелю при помощи USB хаба. Модель для проверки содержала следующие элементы – активный USB кабель, USB hub – проверка осуществлялась с двумя моделями хабов, переходник USB – COM, контроллер электрофокусера. Как и следовало ожидать система оказалась лишь частично работоспособной. Электрофокусер и камера нормально функционируют лишь на скоростях съемки 7.5 кадров в секунду и меньше. При скорости камеры в 15 кадров в секунду система становиться полностью неработоспособной.

А не значит ли это что канал режется на число подключенных устройств?

[Александр Л.]

  Ну видимо как-то канал должен делиться, но VAC135 при 15 кадрах в секунду делить с соседями нечего - скорость передачи ровно 480 мбит/с.

[Александр Л.]

   Замерил потребляемые токи. Активный кабель при максимальной скорости передачи данных потребляет 110 ма. Наверное конфигурацию состоящую из трех активных кабелей и камеры, для VAC135 потребление составляет 85 ма, не стоит напрямую нагружать на USB порт ноутбука, общий ток потребления составляет при этом 415 ма. Надо развязаться по питанию, либо при помощи самодельного переходничка, либо при помощи usb хаба с внешним питанием и переложить эту нагрузку напрямую на аккумулятор.

[EVGENY13]

У меня все проще(не рекомендую, а так к сведенью), вся электорника стоит дома(кроме эль. монти) пульт Го-То, комп, блок питания, управление фокусером, фотиком. Проводов правда много идут на балкон, но они скручены в один кабель и не мешаются. Длина, правда не очень большая(метров 7), но зато все работает, снимки сливаются прямо в комп, Го-То наводит на объект, с вебки изображение гид. звезды передается на экран бука, ну и т.д. Единственное, для чего я подхожу к скопу, это поиск гид. звезды(пока не автоматизировал), да еще открыть или закрыть крышки объективов .
 Я понимаю, что примитивно, но зато без затрат и пока безотказно, может кому и пригодится.

[Дядя Вова]

У меня все проще(не рекомендую, а так к сведенью), вся электорника стоит дома(кроме эль. монти) пульт Го-То, комп, блок питания, управление фокусером, фотиком. Проводов правда много идут на балкон, но они скручены в один кабель и не мешаются. Длина, правда не очень большая(метров 7), но зато все работает, снимки сливаются прямо в комп, Го-То наводит на объект, с вебки изображение гид. звезды передается на экран бука, ну и т.д. Единственное, для чего я подхожу к скопу, это поиск гид. звезды(пока не автоматизировал), да еще открыть или закрыть крышки объективов .
 Я понимаю, что примитивно, но зато без затрат и пока безотказно, может кому и пригодится.

А как эта вязанка проводов на балкон попадает?

[EVGENY13]

Тоже примитивно, через просверленное отверстие под дверью, потом по плинтусу  к компу и пульту Го-То.

[DVE]

Не знаю, баян или нет: USB-удлиннитель "Омикс" длиной 20м. Пишут что поддерживат USB 2.0.
-----------
http://www.ferra.ru/online/digihome/86104/

В прайсах нашел за 2800.

[Александр Л.]

   Я знал, про такой удлинитель, а покупать его не стал по двум соображениям. 1-Удлинитель составленных из трех 5-ти метровых активных и одного обычного кабеля на 5 метров имеет ту же длину - 20 метров, но стоит в полтора раза  дешевле. 2 - его сложнее купить, в том смысле, что его не продают фирмы, торгующие компьютерными комплектующими, а только специализированные фирмы, торгующие около промышленным электронным оборудованием.

  Из общих соображений Омикс вполне работоспособный кабель.

[Александр Л.]

  Наконец то был куплен 3-ий 5-ти метровый активный кабель USB и эксперименты были продолжены. Эксперименты привели к получению некоторых полезных данных, и к сгоревшему оборудованию.
  Первоначально эксперименты проводились на достаточно приличном десктопе - HP.  Постепенно кабель удлинялся при помощи добавления активных кабелей, на выходе кабеля была установлена VAC135 в режиме превью в программе Iuvcr. Оказалось, что система работоспособна с двумя активными кабелями и при этом качество изображения достаточно приличное, а с тремя активными кабелями помеха на изображении становиться недопустимой. Затем один активный кабель был заменен на USB HUB с внешним питанием – система опять таки оказалась вполне работоспособной, но при добавления третьего активного USB шнурка изображение стало неприлично зашумлено помехами. Была собрана еще одна конфигурация в которой использовалось два активных кабеля и HUB с разъемом на шнуре с двумя вилками A – одна сигнальная, другая питание.
Такая конфигурация также оказалась неработоспособной, из-за большого кол-ва помех. В результате достаточно длительного прогона было также выяснено, что системы с большими помехами на изображении работают неустойчиво, и камера зависает с завидной регулярностью. Почти подобные же эксперименты были повторены на ноутбуке.
  Напомню токи потребления.
USB HUB    –  90-110 ма.
USB кабель –  90-110 ма.
VAC135       -   80 ма.
  По всей видимости ток потребления от шины USB никак не должен превышать 300 ма. Превышение этой величины приводит к появлению помехи по питанию и к появлению помехи на изображении, а также к неустойчивой работе оборудования.
  Наверное владельцам систем в которых USB HUB служит для подключения к компьютеру пары камер – гид и съемка, а также различного оборудования – фокусеры, колеса и т.д. стоит озаботиться проверкой потребляемого тока, особенно в случае жалоб на качество изображения камер.
  На ноуте была проведена полная проверка сетапа. HEQ5 – eqdir – rs232 кабель 20 метров – переходник usb – com – usb порт ноута. Электрофокусер – rs232 кабель 20 метров – переходник usb-com – порт ноута. USB порт ноута - Usb HUB – три активных кабеля USB – VAC135. Питание – гелеевый аккумулятор на 78 а/ч – блок питания ноута от прикуривателя – ноут, USB зарядка - выход блока питания (1.5 А) – питание HUB.
  Поначалу был подключен лишь USB HUB. При его подключении к блоку питания  - к выходу USB зарядки произошло задымление HUB и отрубание ноута. Ноут остался цел, а USB HUB накрылся, также как и 5-ти вольтовый выход источника питания – она же USB зарядка. Причина пока не ясна, все оборудование было исправным и проверенным. Возможно я нарушил какую-то гальваническую развязку, объединив земли.
  Пришлось воспользоваться конфигурацией с двумя активными USB кабелями и одним не активным, т.е. сделать 20-ти метровый кабель не удалось, такой кабель по всей видимости должен иметь сложную систему электропитания с гальванически развязанными источниками питания.

   

[nickhard]

жаль.. там что порты не правильные? А так поставил коробченку к телескопу, повтыкал всего и сидишь в тепле - рулишь через антенку..)

     Я прицепил SynScan и камеру (извиняйте - NexImage, но по-моему это не принципиально) к еее рс, который рядом с сетапом, а сам сижу вдали с другим компом и все рулит по вайфай. Даже поток от NexImage благополучно переливается на 54 Мбит/с.
     Конечно, если камера серьезная и хочется сразу переливать, то надо не еее рс, а ноут, у которого гигабайтный сетевой порт и цеплять витой парой. Для современных даже не надо перекрещивать.
     Главный недостаток - если хочешь переметнуться к другому объекту, а сетап недостаточно точно выставлен и готу промахивается - через камеру трудно ориентироваться, у нее поле маленькое. Эту проблему планирую решить прицеплением охранки, которая дотягивается от сетапа обычным антенным 75-омным кабелем. Но ей надо телек или комп с ТВ-тюнером. У меня как раз это есть.
     Как доделаю астротелевизионный  комплекс - сделаю фотки.

[S.Fire]

http://evs.ru/news.php?nw=84

[Mixasty]

радмин и прочие не передают картинку под OpenGL:(

[Александр Л.]

жаль.. там что порты не правильные? А так поставил коробченку к телескопу, повтыкал всего и сидишь в тепле - рулишь через антенку..)

     Я прицепил SynScan и камеру (извиняйте - NexImage, но по-моему это не принципиально) к еее рс, который рядом с сетапом, а сам сижу вдали с другим компом и все рулит по вайфай. Даже поток от NexImage благополучно переливается на 54 Мбит/с.
     Конечно, если камера серьезная и хочется сразу переливать, то надо не еее рс, а ноут, у которого гигабайтный сетевой порт и цеплять витой парой. Для современных даже не надо перекрещивать.
     Главный недостаток - если хочешь переметнуться к другому объекту, а сетап недостаточно точно выставлен и готу промахивается - через камеру трудно ориентироваться, у нее поле маленькое. Эту проблему планирую решить прицеплением охранки, которая дотягивается от сетапа обычным антенным 75-омным кабелем. Но ей надо телек или комп с ТВ-тюнером. У меня как раз это есть.
     Как доделаю астротелевизионный  комплекс - сделаю фотки.

   Гигабитная сеть не обладает такой скоростью передачи данных как USB, реальная скорость передачи данных составляет примерно 300 мбит/сек. Для быстрых планетных камер недостаточно.

[Александр Л.]

    Последнее время пришлось немного заниматься USB. Крайне рекомендую проверить в своих компьютерах диаметр провода USB от фронтальных разъемов USB на корпусе и кард ридеров, особенно если с этими разъемами используются устройства потребляющие значительный ток. Также рекомендую в десктопах использовать PCI USB контроллеры, поскольку питание они берут от шины PCI, а не от источника питания дежурного режима, как встроенный в материнскую плату USB.

   P.S. Абсолютно случайно купил контроллер USB с 10 пиновым разъемом на плате (как на материнской плате, такие тоже оказывается бывают), крайне удобен для подключения кард ридера с USB разъемом. Правда сам разъем пришлось запаять самостоятельно, но посадочные отверстия под него были.

 

[Tvi.dubna]

Добавлю по своему богатому опыту... не покупайте контроллеры на VIA если есть возможность купить на NEC. Контроллер NEC гораздо более шустрый, надежный и безпроблемный.
Вадим

[VFP]

Добавлю по своему богатому опыту... не покупайте контроллеры на VIA если есть возможность купить на NEC. Контроллер NEC гораздо более шустрый, надежный и безпроблемный.
Вадим

Точно. Не удалось заставить жить контроллер VIA на маме с Intel 440BX чипсетом.
С Intel 810 работал, но мог и зависнуть при подключении девайса.
С мамками на VIA мостах - по идее должен жить без проблем.
Про Nec ничего сказать не могу 

[Александр Л.]

Добавлю по своему богатому опыту... не покупайте контроллеры на VIA если есть возможность купить на NEC. Контроллер NEC гораздо более шустрый, надежный и безпроблемный.
Вадим

Точно. Не удалось заставить жить контроллер VIA на маме с Intel 440BX чипсетом.
С Intel 810 работал, но мог и зависнуть при подключении девайса.
С мамками на VIA мостах - по идее должен жить без проблем.
Про Nec ничего сказать не могу  

  Я думаю, что это проблема не VIA USB чипсета, а проблема несовместимости PCI  интерфейса контроллера и PCI разъема материнской платы. PCI интерфейс бывает разный, мне известны три модификации PCI-2.1, PCI-2.2, PCI-2.3. В материнской плате на 440BX 100% используется интерфейс спецификации 2.1, а в материнской плате на I810 с высокой степенью вероятности интерфейс спецификации 2.2. У этих двух спецификаций PCI несколько разный набор сигналов, они несовместимы.
Например контроллер на фото ниже быстрее всего не заработает в материнской плате на 440BX. При покупке надо уточнять у продавца с каким PCI работает его контроллер. Если продавец неграмотен, то косвенным признаком работоспособности PCI контроллера со старой мамой может быть один вырез на PCI разъеме контроллера.

[pop]

как вариант поставить дешевый комп рядом с телескопом ) и уже по сети передавать данные с вэб камеры ))... так можно до 100 метров ))

[Mixasty]

не хватает канала:( только на управление, сам бьюсь с этим.

[petrowich]

А поставить в комп 2 или 3 гиговых сетевых карточки нельзя? И принимать на 2 или 3?

[Mixasty]

WIFI

[Александр_Д]

http://www.digitalangel.ru/catalog/119971/ Шикарно работает!

[lazyBSD]

Счастье есть: SX-3000GB

[Дядя Вова]

Счастье есть: SX-3000GB

А если так?
http://dlink.ru/ru/products/9/443.html
- пишут, что двунаправленный
http://www.srv-trade.ru/catalog/598122098/DP-G321?r1=yandext&r2=

[lazyBSD]

А если так?

Это совсем из другой оперы.

[Дядя Вова]

А если так?

Это совсем из другой оперы.

Не будет работать? ... Нельзя камеру подключить?... Скорость маленькая?

[lazyBSD]

Нельзя камеру подключить?

Очевидно. Нет?

Возможности продукта:
многопортовый беспроводной 802.11g принт-сервер

Счастье есть: SX-3000GB

Приехало. QHY-5 работает как из пушки.
Вонь из пиндосии, по поводу неработоспособности сего устройства -- ерунда. Понапокупали интегрированных говногигабитов с вебкамерами и пытаются взлететь. (Был неправ, вспылил. ) Для будущих пользователей SX-3000GB рекомендую купить и по-человечески настроить PWLA8391GT - RTL, PRO/ 1000 GT Gigabit desktop adapter или что-то подобное.

UPD-1:
Связка:
 1-ый порт: USB 2.0 Hub 7-port + 3x PL2303 + FTDI + Logitech UltraX Media Remote
 2-ой порт: QHY-5 или QHY-6
работает как нужно. Всё рулится, ничего не отваливается.

В текущей версии прошивки (1.0.2) есть и косяки.
QHY-5,6 не включаются через USB хаб (с доп. питанием и без). Работают только сидя непосредственно на портах.

UPD-2:
Говорящие картинки:





Canon зацеплен через USB хаб. Кому надоело мёрзнуть и кормить комаров, могу рекомендовать Silex SX-3000GB. У кого две нормальные камеры, могут подождать решения проблем подключения через хаб от производителя или купить две коробки и гигабитный свитч. Но работоспособность камер через удлинитель нужно проверять. Производитель ничего не гарантирует.

IMHO, очень хороший повод сэкономить на инсектицидах.

[mo]

Возможно, я проглядел или не нашёл...

Девайс покупался здесь или заказывался оттуда? Сколько стоит?

[lazyBSD]

Заказывал оттуда. ~?100

Огромная засада №2:
Кадры c кенона сливаются только в режиме ptp. PC connection не работает. Придётся запинывать производителя.

Т.ч. пока не нужно торопиться.

[Slider]

Есть задача подключить Canon 400D и монти по COM порту. При этом сидеть в теплой машине.
Гугление дало много вариантов подключения этого добра. Конечно второй комп у скопа и удаленка решает, но к сожалению не применительно в моих условиях. У меня мобильный сетап.
На какой из схем остановиться ?
1) активный удлинитель USB 15м --> usb hub без БП  Теоретически должно работать, а практически ? Кто, так подключал ?
    http://www.nix.ru/autocatalog/cables/Aopen_ACU82315M_USB2.0repeater_AA_15_148044.html
   
2) Есть варианты USB-Ethernet - http://www.nix.ru/autocatalog/cables/Espada_EUSBExt30mVitP_USB_159150.html
3) Сетевой USB хабы - http://www.nix.ru/autocatalog/usb_hub/STLab_U810_USB_3.0_Gigabit_Ethernet_Adapter._147645.html
    и Wireless USB - http://www.iogear.com/product/GUWIP204/

[Дядя Вова]

Есть задача подключить Canon 400D и монти по COM порту. При этом сидеть в теплой машине.
Гугление дало много вариантов подключения этого добра. Конечно второй комп у скопа и удаленка решает, но к сожалению не применительно в моих условиях. У меня мобильный сетап.
На какой из схем остановиться ?
1) активный удлинитель USB 15м --> usb hub без БП  Теоретически должно работать, а практически ? Кто, так подключал ?
    http://www.nix.ru/autocatalog/cables/Aopen_ACU82315M_USB2.0repeater_AA_15_148044.html
   
2) Есть варианты USB-Ethernet - http://www.nix.ru/autocatalog/cables/Espada_EUSBExt30mVitP_USB_159150.html
3) Сетевой USB хабы - http://www.nix.ru/autocatalog/usb_hub/STLab_U810_USB_3.0_Gigabit_Ethernet_Adapter._147645.html
    и Wireless USB - http://www.iogear.com/product/GUWIP204/

см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22506.msg408649/topicseen.html#msg408649

[Slider]

см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22506.msg408649/topicseen.html#msg408649

Не нашел ответа в этой теме.  Я использую EOS Utility и пока мне достаточно 30 сек. Сейчас использую трех метровый usb-microUsb.
Вопрос в том, как лучше удлинить и совместить провод от фотика и монтировки до компьютера.

[Дядя Вова]

см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22506.msg408649/topicseen.html#msg408649

Не нашел ответа в этой теме.  Я использую EOS Utility и пока мне достаточно 30 сек. Сейчас использую трех метровый usb-microUsb.
Вопрос в том, как лучше удлинить и совместить провод от фотика и монтировки до компьютера.

Комп и фотик работают с обычнымиудлинителями юсб до 5 м. Это написано в этой теме и проверялось.  Ну, работает, а дальше что? Приктического смысла нет. IMHO

[EO]

Может уже было, но вот что нагуглил. Сам не пробовал.
http://www.mnogohlama.ru/Index/USB_cable.html
http://www.besprovod.ru/topic/1055-usb-udlinnitel-iz-vitoi-pari/

    и Wireless USB - http://www.iogear.com/product/GUWIP204/

Интересная штука - тестов, обзоров не нашел.


Еще такой вот есть девайс
http://www.agestar.com/ru/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F-NAS-RAID/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F-NAS/951-%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80-4-%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0-usb-server-function.html

[Slider]

И так рапортую, взял сегодня удлинитель Aopen < ACU823-15M> Кабель удлинительный активный USB2.0-repeater A--> A 15м
ссылку давал выше  и USB hub 2.0.
Все работает прекрасно. Com-usb видит монти, а Canon EOS utility щелкает кадры.
Вывод: схема рабочая.

[Сергей Михайлович]

Здравствуйте.  Прочитал всю тему, но ответа не нашел.  Имеется активный хаб семипортовый D-link, такая черная лаковая коробочка, модель не помню. К нему подключаю через 3-х,  4-х метровые кабели телескоп, 2 камеры, джойстик, еще будет электрофокусер. Выход  хаба через 6-метровый кабель   подключен  к компу.
Будет ли правильной такая конфигурация:  хаб возле телескопа подключаю через однометровые кабели к астроприблудам, выход хаба через 2, включенных последовательно, 5 и 6 -метровых кабеля (неактивных) к компу. Здорово?

[PropeLLeR]

удлинители должны быть активными ( "с бочонком")

[Сергей Михайлович]

У меня хаб активный.

[PropeLLeR]

У меня хаб активный.

Это необходимое но недостаточное условие)

[Сергей Михайлович]

А можно подробней?

[Сергей Михайлович]

Уточню. Вы хотите сказать, что теоретически на каждые 5м usb  необходимо питание, так?

[PropeLLeR]

Уточню. Вы хотите сказать, что теоретически на каждые 5м usb  необходимо питание, так?

Кабель от 5м должен иметь "бочонок" иначе работать не будет - вот что я хочу сказать.

[Сергей Михайлович]

А что внутри бочонка?

[PropeLLeR]

А что внутри бочонка?

Если интересно, можете почитать в гугле, меня же в данном случае волнует лишь вопрос работоспособности) в маркетах это называется "активный кабель"

[Сергей Михайлович]

Вы знаете, Пропеллер, я конечно смотрел и гугл и другие поисковики.
Не нашел ответа на свой вопрос, поэтому и задал его в этой теме, надеясь на ответ.  Буду искать.

[PropeLLeR]

Вы знаете, Пропеллер, я конечно смотрел и гугл и другие поисковики.
Не нашел ответа на свой вопрос, поэтому и задал его в этой теме, надеясь на ответ.  Буду искать.

Ну так я ж честно признался, что не вникал в этот вопрос

[sernik]

В бочонке ферритовое кольцо, но бочонок не делает кабель активным, а только помехозащищенным. В активном удлинителе на стороне с мамой находится платка с усилителем. Популярны кабели типа Trendnet TU2- EX5. У меня два фирмы AOpen.

[Galaxy Master]

Здравствуйте.  Прочитал всю тему, но ответа не нашел.  Имеется активный хаб семипортовый D-link, такая черная лаковая коробочка, модель не помню. К нему подключаю через 3-х,  4-х метровые кабели телескоп, 2 камеры, джойстик, еще будет электрофокусер. Выход  хаба через 6-метровый кабель   подключен  к компу.
Будет ли правильной такая конфигурация:  хаб возле телескопа подключаю через однометровые кабели к астроприблудам, выход хаба через 2, включенных последовательно, 5 и 6 -метровых кабеля (неактивных) к компу. Здорово?

"Черная лаковая коробочка от D-Link" - полное дерьмо, т.к. питание подводится в нем только к 2-м (со знаком молнии) из 7 разъемов. Остальные же 5 разъемов пассивны. Чуть более дешевый и не лаковый 7-портовый D-Link-овский хаб, светящийся как люстра (*модель не помню) имеет питание на все разъемы.
Покупал оба, и лаковую туфту и люстру. Черная работать отказалась в обсерватории, решил разобрать и посмотреть. Потом случайно воткнул черный в 12в блок питания и выгорели только 2 разъема, остальные 5 работаю как пассивный хаб без проблем.

[mo]

Кабель от 5м должен иметь "бочонок" иначе работать не будет - вот что я хочу сказать.

Не то что "работать не будет", но стабильность может гулять вниз до очень нервной отметки
В этой коробке стоит однопортовый USB-хаб. Точней сказать, микруха-то многопортовая, но выведен один порт.

Каждый такой провод хавает около 70..110 мА из ~450..500 доступных на порту компа. Я каскадировал 3 таких шнурка, после чего ставил тот самый D-Link DUB-H7 с питанием. Не забывайте, что иерархия USB сети не может включать в себя больше пяти уровней (включая корневой).
Ежли без хаба с питанием на принимающей стороне, то устройство без своего питания (с питанием от USB, как например QHY5) обесточит всю цепочку или её часть. Может даже заработает, но будет глючить.

Кажись, я каскадировал и 4 таких шнурка, но не буду утверждать.

А давеча ко мне пришёл из Самого кЕтая noname аналогичный шнурок на 10м. Работает без проблем. Правда, его я не каскадировал, просто он воткнут в комп одной стороной, а второй стороной в тот самый "лакированный D-Link с молниями". Другого приличного хаба в продаже не нашёл

[DiiMaxx]

Если кого заинтересует, купили пару вот таких удлинителей (10метров) с встроенным хабом: http://www.ebay.com/itm/10M-32FT-USB-2-0-4-Ports-HUB-Splitter-Active-Extension-Cable-Cord-For-Laptop-PC-/390778836999?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5afc3bd807 . Вроде в ноябре еще удалось их купить за 600-650руб., теперь порядка 1100руб выйдет.
Он активный - к нему можно подключать блок питания (5В), который не идет в комплекте. Но даже без БП подключал к нему Canon1100d, QHY-5 и монтировку HEQ5 - всё работало без нареканий, включал лайвью, фоткал, гид запускал с родной программой, крутил монтировку, подключал в Maxim DL. Подключенный БП конечно ситуацию не изменил.
Второй такой кабель купил товарищ-астроном - вот у него без БП уже работало с перебоями, либо вообще не включалось какое-то оборудование, вроде QHY-5. Возможно дело в качестве кабелей, либо в ноутбуке (USB не даёт нужной силы тока).
Но вещь считаю очень удобная.

[Сергей_М]

Зависит еще от  материнки. Те которые имеют урезаный чипсет (это мои догадки, т.к. проверить мог только на 3 мамках), плохо работают с длинными USB, даже с питанием на конце. Сам имею 20 метровый активный USB шнур+ 3 на конце обычный, чуть-чуть не хватило. Мой сетап (Кэнон, QHY и AZ-EQ6) работает только с доп.питанием от хаба D-Link 7-ми портового, лаковый ))))
И еще, что то не видел вроде в темах. Есть ограничения -как написала мне винда -у вас привышен лимит подключений, более 5 на одном кабеле. Т.е. 5 активных бочёнков на одном кабеле, это придел.

[mo]

Зависит еще от  материнки. Те которые имеют урезаный чипсет (это мои догадки, т.к. проверить мог только на 3 мамках), плохо работают с длинными USB, даже с питанием на конце. Сам имею 20 метровый активный USB шнур+ 3 на конце обычный, чуть-чуть не хватило. Мой сетап (Кэнон, QHY и AZ-EQ6) работает только с доп.питанием от хаба D-Link 7-ми портового, лаковый ))))
И еще, что то не видел вроде в темах. Есть ограничения -как написала мне винда -у вас привышен лимит подключений, более 5 на одном кабеле. Т.е. 5 активных бочёнков на одном кабеле, это придел.

20 метров по USB без репитера (повторителя, хаба, ...) - это более чем десятикратное превышение стандартна на длину шнурка USB 2.0. Стандарт там 6 футов, то есть 1.8м.

Пятиметровый - и то 2.5-кратное превышение стандарта.

QHY питается от USB, хавает около 200мА, кажется. Для стабильной работы однозначно лучше питать её хабом на стороне астрографа.

[serzg]

20 метров по USB без репитера (повторителя, хаба, ...) - это более чем десятикратное превышение стандартна на длину шнурка USB 2.0.

Дык

имею 20 метровый активный USB шнур

[Сергей Михайлович]

Спасибо за инфу.
Галактический мастер, вы меня прямо огорчили с портами.  Может вы не разобрались - там 2 порта усиленные, прямо в инструкции написано об этом.  Хотя сам я внутрь не заглядывал, но не вижу никакой логики оставлять 5 портов из 7 без питания.
Написал в клубе свое соображение про бочонки в "активных" удлинителях, перескажу здесь.  Во-первых,  я читал раньше, что по спецификации гарантируется  работа кабеля USB2 до 5м. Про 1,8м первый раз слышу. Может что-то изменилось?
Второе, никак не могу взять в толк, почему такое большое падение напряжения на кабеле:  при максимальном токе 500мА, на 5 метровом кабеле при активном сопротивлении 10 Ом упадет только 0,5 В. Если же учесть, что работоспособность  линии должна поддерживаться при амплитуде импульсов 3,6 вольта, можно сопротивление жилы иметь еще в 2 раза больше - 20 ом. 20 ом  на 5 метров медной жилы! Разве это проблема? Думаю здесь дело в полосе пропускания линии, ведь тактовая частота для USB2 равна 480мгц - фронты просто недопустимо  заваливаются.
Отсюда идут ошибки вплоть до фатальных. А в этих "активных" удлинителях ( бочонках) стоят повторители, восстанавливающие фронты и соответственно, работоспособность. Эти микрухи берут питание от ближайшего USB порта и, если он слишком далеко (например 2 куска последовательно без источника питания), то в месте их соединения заваленный фронт может не восстановиться.
Непонятно правда, как работают 25 метровые с микрухами на концах  - повторители ведь тоже имеют определенные требования к форме импульса.
Другой вопрос - что мешает ставить повторители непосредственно в USB портах.
Впечатление такое, что стандарт USB  в принципе не предусматривает передачу сигнала на расстояние более 5 метров. Все, что дальше - сплошная импровизация.
Ну а в импровизации  не может быть стандартов и претензий к работе.
Если есть у кого другое мнение - поделитесь.   

[Retired]

Впечатление такое, что стандарт USB  в принципе не предусматривает передачу сигнала на расстояние более 5 метров. Все, что дальше - сплошная импровизация.

Да и 5ть метров уже за пределом. USB изначально для настольной периферии и дело не в омических потерях на ток, а в емкостных потерях кабеля из-за которых убивается уровень сигнала.

[mo]

что по спецификации гарантируется  работа кабеля USB2 до 5м. Про 1,8м первый раз слышу. Может что-то изменилось?

Это не сложно проверить кому интересно. Вики не абы какой источник информации, но он говорит что USB 1.0, и правда, декларировал 5м:
- максимальная длина кабеля (без экрана) для режима Low-Speed — 3 м
- максимальная длина кабеля (в экране) для режима Full-Speed — 5 м

Про 2.0 ниже табличка зависимости допустимой длины кабеля от сечения проводов, здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/USB и тоже говорят про 5м, но на AWG20.

Второе, никак не могу взять в толк, почему такое большое падение напряжения на кабеле:

Не в кабеле. Там микруха-хаб стоит. Она исправляет форму сигнала, вероятно за счёт двух коротких FIFO в обе стороны и не используемой в этой однопортовой модификации маршрутизации. То есть она получает "грязный" сигнал и транслирует "чистый". Форма которого, из-за тех самых ёмкостей проводов, к следующему хопу так же заваливается. Если следующий хаб сумеет её переварить - гут. Не сумеет, пойдут сбои или, как минимум, уменьшение скорости.

Вот эта микруха и ест, в основном, а не провод.

Ой, дочитал Ваш ответ, Вы пишите о том же .

Все, что дальше - сплошная импровизация.

Именно так.
Причём есть даже 100м USB-удлинители на UTP-5. Просто там другие приёмопередатчики и те же хабы.

Ещё проблема в длинном USB связана с задержками в линии, которые, и правда, просто не предусмотрены протоколом.