Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Bresser 152/760 vs SW 150/750  (Прочитано 1166 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван М.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Рейтинг: +47/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Иван М.
Bresser 152/760 vs SW 150/750
« : 04 Окт 2019 [19:24:13] »
Друзья, подскажите, пож-та, по этим двум моделям рефракторов:
Bresser 152/760
SW 150/750
Какая у них разница по изображению и, главное, есть ли у них разница по дипам?
Я так предполагаю, что Bresser в виду своей 4-х линзовой схемы даст меньше хроматизма?
Но если это единственный его плюс, то по дипам этот плюс как бы и не особо плюс?
Цена у них в принципе одинаковая, +/-, не существенно.
А вот вопрос веса стоит острее (10,6 кг Bresser против 6,6 кг SW). Соответственно и требования к монтировке (а мне нужна с го ту), будут попроще для SW. И даже если брать Bresser EXOS-2, то SW она наверное будет тянуть бодрее, по сравнению с Bresser? вес которого с обвесом будет вплотную приближаться к ее макс. грузоподъемности?
Буду рад выслушать Ваше мнение.
« Последнее редактирование: 04 Окт 2019 [19:30:29] от Иван М. »
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 6 308
  • Рейтинг: +1075/-8
    • Show only replies by Александр Анохин
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #1 : 04 Окт 2019 [19:39:02] »
Иван, к сожалению, я в эти трубы не смотрел. Поэтому практический совет дать трудно. Я бы выбрал обычный ахромат из за меньшего веса.
Посмотрите обзор телескопа 150/750 на сайте астрономия и телескопостроение.
ТАЛ-200К, ТАЛ-125 Аполар, SW1206, WO 66 ED, БПЦ5 8х30, QHY5L-II-C
НПЗ Plossl 6.3-40; ОК1-10; ОКШ-15; X-Cel LX 5, 7

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 6 308
  • Рейтинг: +1075/-8
    • Show only replies by Александр Анохин
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #2 : 04 Окт 2019 [19:44:19] »
Вот ссылка на этот обзор:
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=13

А вот эту тему форума об ахромате 150 ф/5 можно читать вечно:
Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
ТАЛ-200К, ТАЛ-125 Аполар, SW1206, WO 66 ED, БПЦ5 8х30, QHY5L-II-C
НПЗ Plossl 6.3-40; ОК1-10; ОКШ-15; X-Cel LX 5, 7

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Рейтинг: +52/-2
  • Ночной Дозор
    • Show only replies by LILO
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #3 : 04 Окт 2019 [19:46:04] »
1206 все, возможности исчерпаны? ))

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 6 308
  • Рейтинг: +1075/-8
    • Show only replies by Александр Анохин
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #4 : 04 Окт 2019 [19:51:31] »
1206 все, возможности исчерпаны? ))
А может наоборот?

Год назад я купил sw1206. Долго сомневался, боялся хроматизма. Мне телескоп sw1206 понравился сам по себе, как и концепция короткого ахромата. Хроматизм мне не мешает. Смотрю в него все: наземка, дипы, планеты, двойные, солнце.
В итоге я и сам задумываюсь над покупкой ахромата 150 ф5...ф6.
ТАЛ-200К, ТАЛ-125 Аполар, SW1206, WO 66 ED, БПЦ5 8х30, QHY5L-II-C
НПЗ Plossl 6.3-40; ОК1-10; ОКШ-15; X-Cel LX 5, 7

Оффлайн Иван М.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Рейтинг: +47/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Иван М.
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #5 : 04 Окт 2019 [19:55:13] »
1206 все, возможности исчерпаны? ))
Не, не в этом дело.
Аппарат мне нравится, но конечной целью у меня всегда был 150мм.
Сейчас вроде есть возможность финансовая подумать уже более предметно о нем, чем и занялся, учитывая предстоящее снижение порога пошлины.
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 1 568
  • Рейтинг: +36/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Денис Сергеевич
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #6 : 04 Окт 2019 [19:56:50] »
Смотрел на ЮН в СВ 150 ф5 Сатурн, хром даже по нему был. Еще где-то читал, что апертура у него подрезана.  Себе бы не взял, для планет фигня. Для дипов обрезанная апертура(?). Я бы второй вариант рассмотрел.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 1 568
  • Рейтинг: +36/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Денис Сергеевич
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #7 : 04 Окт 2019 [19:59:00] »
Что там с Брессером не знаю.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 1 568
  • Рейтинг: +36/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Денис Сергеевич
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #8 : 04 Окт 2019 [20:01:04] »
Себе бы себе в принципе взял бы такого плана телескоп для Андромед и Орионов. Только посмотреть бы в него сначала.

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 6 308
  • Рейтинг: +1075/-8
    • Show only replies by Александр Анохин
ТАЛ-200К, ТАЛ-125 Аполар, SW1206, WO 66 ED, БПЦ5 8х30, QHY5L-II-C
НПЗ Plossl 6.3-40; ОК1-10; ОКШ-15; X-Cel LX 5, 7

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Рейтинг: +52/-2
  • Ночной Дозор
    • Show only replies by LILO
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #10 : 04 Окт 2019 [20:07:34] »
f/6.5

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 1 568
  • Рейтинг: +36/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Денис Сергеевич
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #11 : 04 Окт 2019 [20:11:06] »
Такой еще есть вариант, отличная механика, но дорого.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_TS-Optics-RFT-152mm-f-5-9-Gro-feld-Refraktor-mit-2-5---Zahntrieb-Auszug.html

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 401
  • Рейтинг: +476/-1
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Show only replies by Старый
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #12 : 04 Окт 2019 [20:36:34] »
Друзья, подскажите, пож-та, по этим двум моделям рефракторов:
Bresser 152/760
SW 150/750
…………………….
Какая у них разница по изображению и, главное, есть ли у них разница по дипам?Я так предполагаю, что Bresser в виду своей 4-х линзовой схемы даст меньше хроматизма?
Только апертура поменьше.
Добрый день, уважаемые ЛА.
Стою перед выбором короткофокусного рефрактора – или Дипскаевский Пецваль DT635X127 или Синтовский 1206.
В первую очередь интересует качество изображения. Понятное дело, что у Пецваля хроматизм будет меньше, а как с другими аберрациями? Не теоретически, а практически, насколько он лучше в недорогом китайском исполнении?
Будут ли звезды на малых увеличениях в Пецвале больше радовать глаз, чем в обычном 1:5 ахромате?   
Есть ли смысл в переплате более 200 у.е.?
Хотелось бы услышать тех, кто реально сравнивал эти телескопы.
Очень надеюсь на вашу помощь, так как у меня возможность сравнить эти два рефрактора в ближайшем будущем не появится.
С уважением, Евгений
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25304.0.html
« Последнее редактирование: 04 Окт 2019 [20:43:21] от Старый »

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 6 308
  • Рейтинг: +1075/-8
    • Show only replies by Александр Анохин
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #13 : 04 Окт 2019 [20:49:11] »
f/6.5
Точно, спасибо за поправку.
ТАЛ-200К, ТАЛ-125 Аполар, SW1206, WO 66 ED, БПЦ5 8х30, QHY5L-II-C
НПЗ Plossl 6.3-40; ОК1-10; ОКШ-15; X-Cel LX 5, 7

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 048
  • Рейтинг: +321/-21
    • Show only replies by SAY
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #14 : 04 Окт 2019 [21:13:13] »
Смотрел на ЮН в СВ 150 ф5 Сатурн, хром даже по нему был. Еще где-то читал, что апертура у него подрезана.  Себе бы не взял, для планет фигня. Для дипов обрезанная апертура(?). Я бы второй вариант рассмотрел.
Проверить на предмет обрезания и подправить при необходимости (не сложно) первую от объектива  светоотсекающую диафрагму в штатном фокусёре. В моём 1206 она "гадила", сдвинул на 15 мм. Конструктивно на примере 1206 всё сделано чётко под нулевое невиньетированное поле (кроме изначального положения этой диафрагмы в фокусёре), даже окулярная трубка на ближнем к объективу конце под нужный внутренний диаметр расточена.
По уму следует менять хреновый штатный фокусёр на 2,5" крейфорд с микро приводом.
У брессера, насколько я понимаю, регулируемый по наклону объектив - штука полезная особенно для коротких рефракторов. Положение оптической оси объектива к геометрической трубы в СВ (крепление объектива на резьбе) в дешёвых ахроматах непредсказуемо, может прилично "улететь" - получаем полевой астигматизм в центре, к которому короткий ахромат наиболее чувствителен. Ещё и дешёвая звёздная диагональ может врать.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 2 543
  • Рейтинг: +81/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by taurus23
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #15 : 06 Окт 2019 [09:26:32] »
Иван, посмотрите вот такой весьма интересный вариант 152 ф5.9.
https://ru.aliexpress.com/item/33038933321.html?mb=rn7w9B9q6Z7GOv6&srcSns=Copy%20to%20Clipboard&tid=white_backgroup_101&tt=sns_Copy&aff_platform=default&cpt=1569431159118&sk=W63lsfs&aff_trace_key=c37d2c26451640e898d5c9f945f111ef-1569431159118-01582-W63lsfs&businessType=ProductDetail&templateId=white_backgroup_101&platform=AE&terminal_id=03e82a4c3ecf4213a05738632c5d5350
УЖАС!!!! цена $791.69+доставка US $317.35,считай =1100 бакинских+вес трубы 10.7 кг..........лучше уж поискать б\у с-в 150\1200....дешевле будет и вес меньше,7-8 кг,точно не помню...если для выездов,то лучше 120\600,там труба 4.5 кг,с монтировкой  порта-2 можно уложиться в 10 кг примерно....
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 19 266
  • Рейтинг: +1116/-88
  • Подпись под аватаром
    • Skype - v.a.pandorum
    • Show only replies by Владимир ARS
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #16 : 06 Окт 2019 [10:44:36] »
У меня был Пецваль Дипскай, он же Брессер довольно долго. Юстировка его, особливо по астигматизму, доставила много "ярких оргазмов". В остальном в принципе для дальнего космоса отличная гляделка, поле огромное, ровное, звездные поля завораживают. Вообще дипскай в Пецваль видно просто шикарно, на уровне 2001 трубы Ньютона, ну может чуть чуть хуже, но я разницы почти не заметил. Вуаль с фильтром, Америка - ммм!!!

В 150750, увы, не смотрел, но предполагаю что поле будет таки менее ровное по звездным скоплениям и это уже тот случай, когда хроматизм совершенно не приемлемый и , боюсь, будет мешать уже по звездам, не только по планетам.

По поводу планет в Пецваль, дело не только и не столько в хроматизме, сколько в общей детализации, она не на высоте, похуже, чем у отобранного рефрактора 127 на 1200мм . В общем-то Сатурн норм, почти без каймы, Марс тоже ничего. Уран вполне себе, Нептун для такой апертуры не интересен.
 Юпитер, а уж тем более Венера - не стоит, Луна с фильтром норм. Но нужно понимать, 200 крат для этого телескопа потолок. Вообще из предложенных вариантов если будет возможность взять хороший по оптике, я за Пецваль.
Попробуйте продавать астро аксессуары через сеть "Вконтакте" это тоже быстро и удобно!
https://vk.com/prodaytelescop


Вистую на девятерной





SW Dob 14" R

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 048
  • Рейтинг: +321/-21
    • Show only replies by SAY
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #17 : 06 Окт 2019 [12:41:23] »
В итоге я и сам задумываюсь над покупкой ахромата 150 ф5...ф6.
У СВ 150/750 мм есть недостаток - не юстируемый по наклону объектив. Куда резьбовое соединение оптическую ось объектива направит - ?

Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 516
  • Рейтинг: +26/-1
    • Show only replies by vladimir-alabai
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #18 : 06 Окт 2019 [13:35:45] »
Иван  апертура это хорошо ,  я не знаю какие у вас окуляры  с хорошими шириками   sw1206  по новому  покажет  поле есть поле его мало не бывает   когда сам перешел ^-^    восприятие  как новая труба ,   трубы меняются ,окуляры  остаются как вариант   ES \11\82  и 18\82  для дипов    больше и не надо   цена бюджет   если вынос не пугает ;)
Не беспокойтесь о том, какой телескоп у вас есть, или его качеством. Просто уходи под ночное небо, и наслаждаться чудесной Вселенной.
Thomas Back

Оффлайн Иван М.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Рейтинг: +47/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Иван М.
Re: Bresser 152/760 vs SW 150/750
« Ответ #19 : 08 Окт 2019 [13:08:10] »
Большое спасибо всем за ответы! Прочитал каждый комеентарий, полазил по ссылкам. Спасибо еще раз.
Знаете, что-то я стал склоняться к Bresser'у, 152мм, но не короткому, а длинному 152/1200.
Думаю, отличный вариант. И хроматизм поменьше (4-х компонентный), и фокус более длинный, тоже хроматизм немного прибьет. И в то же время фокус не настолько большой, чтобы срезать все поле зрения... Да и поле, в концо концов, можно немного вернуть парой дорогих окуляров например 82 градуса, так ведь? Учитывая, что это уже на долго мне, смогу их прикупить (пока обзавелся X-CEL 9 / 7/ 5 mm)
Вопрос, потянет ли Bresser EXOS-2 его? Но думаю что потянет. Она вроде пишут до 12 кг, а эта труба 11,1 кг. При этом оптический искатель можно убрать (он наверняка с пол кило весит?) и заменить на ред-дот, учиывая го-ту, зачем мне опт. искатель?
Друзья, что думаете об этой связке? Bresser 152/1200 + EXOS-2 GOTO?
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)