Ньютон 1100мм f3. Мысли по реализации.

[Механик AMS]

за это время любитель может и не натереть - испортить на любой попытке улучшения.

прикольная "схема", заказываем зеркало в германии, а они его на ЛОМО изготавливают с немецкими требованиями к качеству..... В общем весело. как моя мебельная стенка  изготовлена в Пензе , там же мной и заказана. Затем почему-то отвезена на склад в магазин в москве и оттуда в краснодар. хорошо хоть магазин не во владивостоке....
 Есть предложение обсудить шлифовально-полировальную активную головку. С этого и нужно начинать - чем обрабатывать.

[Алексей Юдин]

SOML полирует на пластике, любителям это не пойдёт, "не планетник"...

[ysdanko]

Интересное решение!

Однако не очень...  Цепного привода и редуктора от пилорамы нет. 

[nikbor1]

это буржуи из сша.  у них в дюймах извините. я же ссылался на их сайт. официальные рисунки.

По моему весь мир перешёл на метрическую систему , или я чего то пропустил ?

[библиограф]

 Да, и китайцы называют теперь сантиметр короткий цунь. Цунь в традиционной
китайской системе мер был 3 1/3 см.
У китайцев даже была единица 1/3 микрона - ху
Интересно, что в них  измеряли?  

[Механик AMS]

  "и-краткое " наверное....
как минимум такой проект нужно с этого начинать. "Чем и  где" шлифовать и полировать. Можно конечно  кричать "сикорук-навашин"- методика это "святое" . только результат будет соответствующий...  Или как в США  с новым подходом к делу. Не иначе.  Только не говорите что на ЛЗОСе "трут" оптику для иностранных ЛА  как то иначе.

[библиограф]

 Как шлифуют большие зеркала на ЛОМО, можете спросить у AAV и Serega2007,
они этим заняты профессионально, и даже, в свое время, выкладывали небольшие фотоочерки
по теме.     

Или как в США  с новым подходом к делу. Не иначе.

А кто вы такой, чтобы решать, так - или иначе.?
Некоторые замечания в ваших сообщениях иллюстрируют ваше глубокое невежество
в оптике 

требования при обработке деталей для атомных реакторов намного выше чем к зеркалу и к зеркальным

[Механик AMS]

зеркало на БТА уже увидели, о чем спорить . да и "станок" этот знаю - 70-х годов выпуска...... как бы не в 68-ом году для других целей был создан. переделали что было для обработки стекла на БТА . между прочим из немецкого металлолома (танки, пушки, пулеметы и прочий немецкий хлам).  спросите у создателей станка. пока еще есть живые.  я же  предлагаю более совершенный вариант обработки стекла.  постройка станка с оснасткой и новыми методами проверки геометрии и качества обработки.  В подобных станочных парках , все это уже реализовано. точность до четвертого знака.  спросите у создателей таких станков. да и у  тех кто на них работают.

[lx75]

Какие новые методы контроля предлагаете?

[AAV]

я же  предлагаю более совершенный вариант обработки стекла.  постройка станка с оснасткой и новыми методами проверки геометрии и качества обработки. 

Где ваши методы  проверки геометрии и качества обработки?
Покажите  более совершенный вариант обработки стекла.
Выкладывайте как делать зеркала, будем по вашим предложениям делать.

[библиограф]

В подобных станочных парках , все это уже реализовано. точность до четвертого знака.  спросите у создателей таких станков. да и у  тех кто на них работают.

Ещё раз из темы про главное зеркало БТА и про изготовление зеркал для большого телескопа
https://www.liveinternet.ru/users/nomad1962/post339208020/
Далее начинается полирование. После каждого цикла полировки с помощью интерферометра проводится измерение поверхности зеркала. Лазерным лучом сканируется вся площадь зеркала, а различные отклонения отражённого луча на выпуклостях и впадинах фиксируются и составляется карта дефектов. Разрешение интерферометра составляет около 5 нанометров.
На основании составленной карты дефектов компьютер управляет инструментами в ходе последующего цикла полировки, тратя больше времени или применяя большее давление при обработке конкретных участков. Для точечного исправления обнаруживаемых одиночных дефектов также использовались полировальные круги диаметром от 10 до 35 см с достаточно гибкими подошвами, повторяющими кривизну поверхности зеркала.
Для задач, которые будет выполнять телескоп, допускается наличие дефектов поверхности не более 25 нанометров. И добиться этого очень непросто. Полировка первого зеркала в итоге заняла около года
Зеркало БТА полировали тоже около года, задавая настройки вручную, современный компьютеризованный станок, как видим не дает преимущества в производительности!

В подобных станочных парках , все это уже реализовано. точность до четвертого знака.  спросите у создателей таких станков. да и у  тех кто на них работают.

А вам Алексей KRR, вопрос - 5 нанометров, это сколько знаков после запятой?
     

[Механик AMS]

а  у меня другой вопрос, на чем трут стекло на вашем ЛЗОСЕ?  вручную? Теперь понимаю почему в сша и в европе  у ЛА 500мм это минимальные апертуры телескопов а мы тут еле еле с 80-ками  работаем... вот я у вас и спрашиваю, на чем можно обработать в один метр заготовку и  создать из нее метровый телескоп?  рассказывайте . послушаю

[AAV]

Причем здесь ЛЗОС, ждем ваших предложений по контролю и обработки стекла.
У вас передовая технология. Выкладывайте, не прячьте её от нас.

[Механик AMS]

Выкладывайте, не прячьте её от нас.

Вы же не стесняетесь в нарушение ПРАВИЛ меня психом называть. так что мои ответы вам не зачем.

[AAV]

Выкладывайте, не прячьте её от нас.

Вы же не стесняетесь в нарушение ПРАВИЛ меня психом называть. так что мои ответы вам не зачем.

Где вас так называл?

[Механик AMS]

все таки повторю вопрос, на чем можно  отполировать заготовку в 1 метр? Вручную по книге "Телескопы астронома-любителя"  - не вариант однозначно.  Даже спорить не стану.Так  на чем?

[Олег Чекалин]

.........то ГЗ надо делать самостоятельно........

Саша, однозначно, делать зеркало нужно самостоятельно, это кармически правильнее.
 Я свои стекляшки попробую сам обработать, а там уж как пойдет.
Если интересно, можем пообсуждать тему совместной деятельности, у меня кое-что из оптико-механической оснастки есть.

[Владимир Николаевич]

Отморозки!

[Механик AMS]

зеркало нужно самостоятельно, это кармически правильнее.

  хоть и не мне адресован ответ,  понял.

[библиограф]

все таки повторю вопрос, на чем можно  отполировать заготовку в 1 метр? Вручную по книге "Телескопы астронома-любителя"  - не вариант однозначно.  Даже спорить не стану.Так  на чем?

Вот на чём:

Машина проф. Ritchey, на которой он в 1908 году изготовил 60" зеркало для  обсерватории
Mount Wilson
https://airandspace.si.edu/collection-objects/mirror-grinding-machine-g-w-ritchey
Машина работает!
https://www.youtube.com/watch?v=m0fzhoPbU9Y