Ньютон 1100мм f3. Мысли по реализации.

[AleksSlt]

Например сначала человек или сам чтото там наполировал абы что, или зеркало кривое взял, оно со временем взбесило, и отдал на доведение до идеала.

http://www.youtube.com/watch?v=agCk77y8rOk#
http://www.youtube.com/watch?v=-Eqgc8xyDkM#

достаточно интересный репортаж. посмотрите

[Vavanzer]

Переделка одного зеркала обойдется дороже

Т е надо много сразу? Партию.

[AleksSlt]

Т е надо много сразу? Партию.

И в самом деле че тут делать? берешь :  сложил печь, собрал автоклав, отлил заготовку, отполировал с геометрической заданной точностью, покрыл (разумеется не матом ) , алюминиевым напылением, собрал ферму по всем правилам с "разгрузкой" и прочим,собрал монтировку с Go To , и  РАДУЕМСЯ небу  все так просто, элементарно.

[библиограф]

 Проблема в том, что ионное распыление идет со значительным выделением тепла, поэтому процесс небыстрый - отстойка зеркала требует много времени, в вакуумную камеру вентилятор
не поставишь!

[библиограф]

у меня только 1-й: последствие "Хирасимы

Второй том здесь:
http://e-heritage.ru/ras/view/publication/general.html?id=46859883

[AleksSlt]

библиограф, вот скажите почему все зациклились на стекле?  в чем  преимущество?

[kryptonik]

Вот вот! Оно самое!
Интересно сколь стоить будет такая роскошь?
Например взять зеркало готовое, и отдать на ионную обработку, с последующим покрытием самым лучшим напылением?

Например сначала человек или сам чтото там наполировал абы что, или зеркало кривое взял, оно со временем взбесило, и отдал на доведение до идеала.

Да, можно только позавидовать полету мысли, когда багаж знаний их ничем не ограничивает. А мы тут все опытные, скучные, тьфу, тьфу самому противно.

[библиограф]

почему все зациклились на стекле?  в чем  преимущество?

Если кратко - преимущество стекла, в том что оно стекло
Прозрачное - значит можно проконтролировать внутренние напряжения на полярископе.
Аморфное - не будет проблем с кристаллической структурой и с неодинаковой твердостью
кристаллов по разным осям.
Твердое и хрупкое - можно обрабатывать шлифованием и получить точную форму поверхности с помощью несложных приемов. А если заготовка вдруг подверглась случайному удару -ничего
страшного, остаточных деформаций у стекла нет, если не раскололось -всё в порядке!
Небольшая, сравнительно с медными и железными сплавами плотность.
И. наконец, дешевизна. Даже если покупать заготовку иллюминатора или вакуумного окна -
всё равно цена будет  меньше, чем любого другого материала для зеркал.
А Оганес, вон льёт из пивных бутылок, так что исходное сырье обходится почти бесплатно!
М.В. Ломоносов тонко чувствовал предмет:
https://rvb.ru/18vek/lomonosov/01text/01text/04epistoles/076.htm

[AleksSlt]

понятно , спасибо! У Оганеса, не смотря на нездоровую критику  неплохо получается.

[ekvi]

Второй том здесь:

Спасибо! - сначала "подобрал" по-странично, но потом нашёл одним файлом.

[AleksSlt]

здесь одним файлом   http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=physics&author=tudorovskiy-ai&book=1948

[Олег Чекалин]

понятно , спасибо! У Оганеса, не смотря на нездоровую критику  неплохо получается.

Где то полгода-год назад познакомился с Оганесом по телефону - серьезный, здравый человек. Не берусь про  текущие результаты его труда судить, но аматер, проделавший такую работу, безусловно достоин внимания и уважения.

[ekvi]

К тому, что сказал библиограф, добавлю: то, что зеркало из металла не бьётся - это мнимое его преимущество, т.к. после деформации его дешевле выбросить, чем переделывать.

[AleksSlt]

после деформации его дешевле выбросить, чем переделывать.

да это так. было дело когда я при  полировке зажимал за торцы заготовки. Покоробило в кулачках. Сразу было незаметно, а когда всполировал до зеркала это и проявилось во всей красе. Теперь пришлось учитывать в технологической карте, как зажать заготовку так чтобы не покоробило заготовку. Повторюсь, из "металла" хочу для интереса изготовить, чтобы сравнить со стеклом. Не более того. Возможно ли такое же качество при изменениях температуры в нашей климатической зоне.  Для справки. У нас за сутки (если точнее в течение 26 часов), изменение температуры с "минус пятнадцати" до плюс восьми. буквально на днях .  Представьте, что будет с метровым зеркалом   хоть стекло, хоть металл.

[Андрей Лёвин]

  Как раз преимущество стекла в том, что оно бьётся! Оно может существовать либо в нормальном (исходном) состоянии, либо не существовать вообще (разбитое) после удара, который металлическое зеркало деформирует.

[a.pozharov]

экранирование на больших апертурах не является злом, с которым нужно бороться и не влияет на контраст на тех частотах, которые интересны. Зона высоких и средних частот будет, заведомо, провалена атмосферой. А контраст на низких частотах для такой большой апертуры будет выше, чем контрасты малых инструментов. Для малых инструментов основное зло, это дифракция на малой апертуре, которая разрушает изображение гораздо существеннее, чем центральное экранирование на большой.

Наверное так же и с "безумными Штрелями". ?

[mo]

Комментарий модератора раздела

Тема закрыта, как потерявшая конструктив.
Кому интересны металлические зеркала, открывайте / поднимайте соответствующую тему.

Если автор темы захочет продолжения, откроем. Пока же разговор уходит в любые стороны, кроме реализации 1.1м телескопа.