Астрономии конец?

[Механик AMS]

так я могу и по приборам ночью , как учили

[Aleks71]

[Придется моему телескопу-вездеходу приспосабливать ПЛУГ и СЕЯЛКУ (типа Плуг энд Плей) с Культиватором   и  переобуть в траки

И эскиз есть)

[Механик AMS]

спасибо за картинку, скопировал , "Незнайка на Луне"  а Изделие давно в металле а не на картинке

[Геральдинка]

так я могу и по приборам ночью , как учили   

Нетушки!) Берите телескоп и в него смотрите, что ж ему даром стоять там что ли?) Неужели эти спутники так часто прям в небе видны? 

[Механик AMS]

спутники так часто прям в небе видны?

портят кадры регулярно! а геостационары за "звездочки" шифруются!

[Иван Сидоренко]

Да в Карелии например. Вообще черная дыра, если едешь между населенными пунктами. "сеть не найдена" и ноль полосочек совсем.  Думаю таких мест в РФ немало... особенно где-то в Забайкалье... на севере и проч. Пошел в поход.... и как оперативно вызвать спасательную службу? Или передать ценные данные?

гы ...в Москве нет связи,а вы тут о тайге!  ... попробуйте позвонить (про инет вообще молчу) с высоток (Триумф Палас например)

[alfardus]

настоящий момент на околоземной орбите находятся 5162 объекта, из которых функционируют около двух тысяч. В рамках проекта Starlink планируется запуск 12 тысяч спутников. По мнению Даффи, это может быть концом для наземных радио- и микроволновых телескопов.

https://lenta.ru/news/2019/05/27/starlink/

Пущино тоже безработные?

[Сергей Шмальц]

Астрономы бьют тревогу

Ну и поделом им. Пусть вкладываются, наконец, в космические телескопы. От которых, при прочих равных, полезный выхлоп на порядки больше, просто априори. А то всё норовят по дешевке проскочить — всякие там адаптивные оптики выдумывают, лаки-имэджинги и прочие извращения. Они бы ещё со дна океана пробовали наблюдать!

Наблюдения телескопами космического базирования очень быстро станут утопией. Это я говорю как специалист по космическому мусору. Когда на орбите будет эта многотысячная армада шпутнегоф, поверьте, это станет последним шагом к "синдрому Кесслера", и это не страшилка для выколачивания денег, это реальность. Мы и без этих "а ля старлинков" имеем по несколько ежегодных фрагментаций верхних ступеней, дающих без преувеличения по несколько сотен фрагментов. А со старлинками и прочей шелухой всё очень скоро выйдет из-под контроля, от чего эти же самые космические телескопы окажутся в большой проблеме, впрочем как и использование околозменого космического пространства в общем. И помимо этой проблемы также космическое базирование никак не реализовать в том же количестве телескопов как наземное.

Вместо "понтов" в виде старлинков следовало вложиться в другие не менее эффективные наземные технологии, оставив наше небо нам нетронутым, но коммерсантам это не понять, их интересует слава и деньги...

[Механик AMS]

это как с "Порше в Космосе", ничего умного, ПОНТЫ.  а с другой стороны, хороший повод легализации "спутников убийц спутников"

[alfardus]

Кстати, про синдром Кесслера.

[kibob]

Что все так разволновались ?
Ну конец и конец. Проблема-то в чем ?
Разве что продавцы телескопов разорятся, да и то не факт.

[Механик AMS]

Ну конец и конец. Проблема-то в чем ?

я телескоп строю, а тут КОНЕЦ АСТРОНОМИИ наступил как дальше жить то?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

А вам ответили, что если ночь темная-то есть нет периода белых ночей, то спутники будут заходить гарантировано в тень Земли. Посему никакой помехой они не являются, так как в тени не отражают Солнце. А вот инет везде через спецприемник (не напрямую с мобильника ясное дело) наверное полезен человечеству. Открываются широкие возможности.

Широкие возможности чего? Ускоренной деградации в соцсетях? 

[BlackMokona]

Один из авторов портала Universe Today Фрейзер Крейн предложил Маску в качестве компромисса рассмотреть возможность использования спутников Starlink в качестве несущей базы для компактных космических телескопов, на что глава SpaceX ответил, что с радостью рассмотрел бы такую идею

https://hi-news.ru/space/zapusk-sputnikov-starlink-razvyazal-nastoyashhuyu-vojnu-v-seti-kto-pobedit.html

[Max_canaryskies]

Ага, а потом и более крупных. В итоге астрономия будет, но не для нас, когда подключатся денежные монстры.

[alfardus]

Кажется, на что только не согласишься с радостью, когда идея изначально - афера.

[boguslav]

Астрономы бьют тревогу

Ну и поделом им. Пусть вкладываются, наконец, в космические телескопы. От которых, при прочих равных, полезный выхлоп на порядки больше, просто априори. А то всё норовят по дешевке проскочить — всякие там адаптивные оптики выдумывают, лаки-имэджинги и прочие извращения. Они бы ещё со дна океана пробовали наблюдать!

      Эх, товарищъ Матвеев... В космические телескопы будем вкладываться, когда переселимся на Венеру... Звёздное небо, пение соловьёв, ароматы полей, горы и прочие земные чудеса - это важнейшие наши достопримечательности. Нужно сохранять натуральными процессы, подаренные нам жизнью, природой... Загрязнение неба спутниками - грядущая культурная катастрофа. 

[BlackMokona]

Загрязнение неба спутниками - грядущая культурная катастрофа

А тысячи спутников которые летают сейчас?

[Грехов Михаил]

Широкие возможности чего? Ускоренной деградации в соцсетях?

Представим себе самолет, который скажем невозможно потерять.... например тот самый Рейс370. Полно мест на Земле, где инета нет и черти когда будет.... в какой-нибудь Африке... Опять таки у вас с логикой что-то не то.... типа взять и рассмотреть только отрицательную часть... известный прием.

[Max_canaryskies]

Расчитывать на африканцев в покрытии странно. Во-первых в Африке во многих местах интернет уже лучше, чем в Европе или Штатах, а где его нет, нет и спроса, он там никому и не нужен. Здесь какие-то другие цели.
Что касается позиционирования оно и так работает глобально, даже работало в зоне радиомолчания в Китае.