Рулеж апертуры и тестирование оптики

[Космик]

Не знаю, о каких ежиках идет речь,
 надо иметь правильные ньютоны.   Если неправильные,  то  менять на правильные.
 
 

А чем те были неправильные? Продают выходит неправильные? Почему-то 200 мм вый рефрактор тоже отличную картину выдал, условия одни для всех .   Там где в него между двойными "слон проходил", в соизмеримых ньютонах плюшки без признаков двойственности. А это ведь не те двойные, по которым судить нужно. 2,3" и 2,8" - это удел телескопа с 80 мм объективом или меньше.

[Космик]

Конструктивненько.
  Хрен с два тоже результат,     а что вы имели в виду?

Сейчас.  Примерно видел так.

[Andrey Star]

80 мм объективом или меньше.

с 50мм. у меня 50ЕД спутник сириуса делит с 30х...ньютоны его не делят вообще...ну только в страшных муках от 300х...

[leviathan]

у меня 50ЕД спутник сириуса делит с 30х

Пора уже банить за такую ересь !

[BIG TRAIL]

Конструктивненько.
  Хрен с два тоже результат,     а что вы имели в виду?

Сейчас.  Примерно видел так.

Понятно.
  Но совершенно непонятно.
   150мм ньютон должен преотлично делить 120/D .
  Любой китайский ньютон  способен делить 140/d,     те что получше, китайские ,   и 120/d  легко.
А такая мазня  может быть только в горячем ньютоне. 
Или в насмерть кривом, кривейшем  до полного брака.

[Космик]

Я ни в один ньютон из тех , что смотрел, не видел деления этих легких двойных. На самом деле считаю, что подобные мероприятия не самое подходящее место для сравнений. Ньютоны (и в шк еще разные смотрел, тоже самое, чуть лучше может) не бойцы в таких условиях. Наверно.

[BIG TRAIL]

Они в "Алькор" делятся, очень убедительно.   65мм ньютон.
   

[kryptonik]

Ребятам не повезло по жизни, руки растут не оттуда, а ньютоны попадаются сплошь кривые, неотюстированные, зато горячие. Приходится довольствоваться мелкими рефракторами.

[Космик]

Они в "Алькор" делятся, очень убедительно.

Да сам понимаю, что ерунда полная. Но вот как оно есть. Есть тут кто еще смотрел в Анохина рефрактор и прочие мелкие телескопы(и крупные тоже)? Вроде я очень достоверно передал увиденное

[SAY]

Мне кажется вы просто ненавидите рефлекторы.

Так это уже давно известно.

Вообще-то я рефлекторщик, но оцениваю их возможности в визуально-планетном плане объективно.

[Космик]

Ребятам не повезло по жизни, руки растут не оттуда, а ньютоны попадаются сплошь кривые, неотюстированные, зато горячие. Приходится довольствоваться мелкими рефракторами.

Сосед долго кичился кировцом , раз и огород отплужил, а картошки больше уродилось у меня с мотоблоком

[SAY]

Ничего не мешает охладить оптику, но в июле-августе 250х - максимальный предел полезного увеличения, обычно ниже. В середине июня 2008 была потрясающая ночь (на 14" ставил 1,5Dx), но по закону подлости Сатурн с Марсом уходили за горизонт, а Юпитер поднимался низенько низенько (вне зоны доступности).
Свой дачный участок как-то не догадался заасфальтировать.

Может нужно тащить оптику в подвал и полосатить? 

А что тогда 10"-ка после 1-й декады сентября вдруг планеты показывать начинает? Не всегда конечно. Ещё раз - башни нет.

... вам вообще 250 мм рефрактор нужен

Если бы был нужен, то давно соорудил бы.

ПС. Помнится ВН утверждал, что летом типовой удел планетных увеличений на грунте 180х-200х. Весьма близок к истине. И дачи у нас по одной трассе, только у меня подальше.

[VVSFalcon]

у меня 50ЕД спутник сириуса делит с 30х

Пора уже банить за такую ересь !

Не, ну, не Шико, конечно, но душу радует

[Yuri P.]

Исаак Ньютон изобрёл рефлектор когда старинные  ахроматы были очень далеки от совершенства, сегодня разные компании наладили производство с практически идеальными апохроматами

- учите "матчасть"
Ньютон сделал рефлектор за ~50 лет до первых попыток в ахроматах или за 70 до первых реальных ахроматoв (Доллонд и др.)
В его время были только "хроматы" с объективами из одиночной линзы, но открытий с ними было сделано достаточно что бы перевернуть все знания о вселенной

[Yuri P.]

Коллеги, тема будет закрыта со ссылкой на тысчестраничную тему, полную аргументации по интересующему вас вопросу "рефрактор или рефлектор"

- не имеете права  лишать трибуны любителя графиков, чужих статей и мыслей

[Шмидт Кассегрен]

Коллеги, тема будет закрыта со ссылкой на тысчестраничную тему, полную аргументации по интересующему вас вопросу "рефрактор или рефлектор"

- не имеете права  лишать трибуны любителя графиков, чужих статей и мыслей

Юрий, не придирайтесь к словам, имелось в виду древний рефрактор.

[Yuri P.]

 

[kryptonik]

Ребятам не повезло по жизни, руки растут не оттуда, а ньютоны попадаются сплошь кривые, неотюстированные, зато горячие. Приходится довольствоваться мелкими рефракторами.

Сосед долго кичился кировцом , раз и огород отплужил, а картошки больше уродилось у меня с мотоблоком

Уважаю! Вспахать мотоблоком 500гектар, это нечто!
Вот и с рефрактором так же больше получается, главное в нашем деле – трудолюбие!

[slava aa]

Интересная тема

[Шмидт Кассегрен]

Рефрактор- это развернул трубу на интересный обьект и наблюдай, не нужно проверять юстировку каждый раз, не нужно думать о том, что объектив начал струить и гадить изображение, не нужно думать куда выдыхать собственный тёплый выдох в холодное время года, что бы изображёние расплылось как у рефлекторов ньютона  и еще можно назвать достаточно выводов в пользу рефракторов..

Рефлекторы-это куча проблем для искушённых любителей поизучать поверхности планет!