Рулеж апертуры и тестирование оптики

[VD]

А так, да хочу и АПО 10" и Добсон 20". И команду грузчиков/установщиков к ним. А, ещё кладовку большую.

Открою вам секрет: сейчас есть весьма компактные добы до 20" к коим и грузчик не требуется.
А АПО всё-же надо было брать 6", хотя-бы тот же АРМ. Закрыли бы вопрос на долгие годы. А не то скоро будет как у меня: вроде и картинка информативная, сочная, а уже хочется большего т.к. понимаешь что в принципе позволить то себе можешь !

был бы у вас 6"  были бы ровно такие же мысли про 7" или 8".   ЛА начинают успокаиваться на 7". 

[leviathan]

А так, да хочу и АПО 10" и Добсон 20". И команду грузчиков/установщиков к ним. А, ещё кладовку большую.

Открою вам секрет: сейчас есть весьма компактные добы до 20" к коим и грузчик не требуется.
А АПО всё-же надо было брать 6", хотя-бы тот же АРМ. Закрыли бы вопрос на долгие годы. А не то скоро будет как у меня: вроде и картинка информативная, сочная, а уже хочется большего т.к. понимаешь что в принципе позволить то себе можешь !

был бы у вас 6"  были бы ровно такие же мысли про 7" или 8".   ЛА начинают успокаиваться на 7".

Возможно. Но 7"-8" это уже совсем другие деньги, монтировка, габариты и пр. 6" ещё довольно лёгкая и компактная.

[Алексей Юдин]

Ага, в 7 градусах над горизонтом - это ты так подколол?

Сейчас в 7, через 6-12 лет куда повыше, главное инструмент иметь надлежащий в готовности. А для приэкваториальных зон другие реалии - там АПО бессмыслен, он для ловли крох в плохих условиях. Если планеты над головой, надо искать хороший местный сиинг, обеспечивать на этом месте качественный купольный и ставить телескоп от 600 мм.

[VVSFalcon]

Ага, в 7 градусах над горизонтом - это ты так подколол?

Сейчас в 7, через 6-12 лет куда повыше, главное инструмент иметь надлежащий в готовности. А для приэкваториальных зон другие реалии - там АПО бессмыслен, он для ловли крох в плохих условиях. Если планеты над головой, надо искать хороший местный сиинг, обеспечивать на этом месте качественный купольный и ставить телескоп от 600 мм.

Не, Лёша, ты точно стареешь Вот что я написал буквально в предыдущем сообщении? А по сути - апошка (хоть ED, хоть FPL53, хоть триплет или флюорит) это, в общем-то приятная игрушка, ласкающая взор и эго. С приятной и удобной механикой, что немаловажно. И более или менее гарантировано дающая более или менее приличную картинку. Но, не более того. Ясно же, что когда пойдут планеты, мой простецкий 10" Ньютон от SW покроет 6" (будем реалистами и про фантазии о бОльших апертурах рефракторов - забудем) EDеху, да и триплет на FPL53. Была-бы атмосфера. А если её нет, то вполне сойдёт и 5". При этом, мой, и моих знакомых, опыт, вполне позволяет предсказать состояние атмосферы с достаточной вероятностью для того, чтобы решить какой инструмент с собой брать. А ведь можно взять и оба

[VVSFalcon]

А так, да хочу и АПО 10" и Добсон 20". И команду грузчиков/установщиков к ним. А, ещё кладовку большую.

Открою вам секрет: сейчас есть весьма компактные добы до 20" к коим и грузчик не требуется.
А АПО всё-же надо было брать 6", хотя-бы тот же АРМ. Закрыли бы вопрос на долгие годы. А не то скоро будет как у меня: вроде и картинка информативная, сочная, а уже хочется большего т.к. понимаешь что в принципе позволить то себе можешь !

был бы у вас 6"  были бы ровно такие же мысли про 7" или 8".   ЛА начинают успокаиваться на 7". 

Эт вряд-ли. У меня, чай не первый 5" АПО. Мысли про 6" перед приобретением были, но то что в подписи я взял совсем не по финансовым соображениям. По крайней мере они были не на первом месте.

PS Говорю же - 6" к планетам если захочется взять не есть проблема (я не о ТЕК и тому подобном конечно, о чём-то попроще, дублетик от SW/APM/TS какой нить.).

[serega2007]

   Короче , стекла нема . Надо искать .

[kryptonik]

Но от Жителя Москвы, не говоря уж о нешем болотце, такое слышать странно. Небо это не только засветка.

Ну вот, у нас сейчас целая неделя сплошного ясного неба, хоть обнаблюдайся планеты. И это не редкость. А уж просветов вообще полно. В Питере вообще Пулковская обсерватория успешно эксплуатирует огромный рефрактор, ловят просветы в небе.
Про просветы и Пулково. В Пулково - стацонар. И ещё про просветы - например этой зимой (напомню, тут это сезон наблюдений) неба не было от слова совсем. Ну, разве что пару раз с октября по апрель, и то условно.

Ага, в 7 градусах над горизонтом - это ты так подколол? Ещё дипскай посоветуй, а чо, до небы недалеко ехать, за денёк можно и обернуться до Воронежа например.

А это кто писал: "Ну, не знаю, даже в 5" апертуру, даже в двух градусах над горизонтом,  от 120Х уже видны диски галилеевских спутников. Ну вот не далее как 2 недели назад в последний раз"
не надо прибедняться.

[VVSFalcon]

И шо? Они видны и в 5" хреновый китайский ахромат. Нельзя же называть наблюдением такую порнографию. И 2 недели назад часок темноты ещё был, хотя и не ах уже. А сейчас - нету, только двойные посмотреть ещё можно. Не, вам, южанам, и континенталам, никогда нас приморских северян не понять

[kryptonik]

И шо? У меня в двух градусах только Солнце и Луна видны.

[VVSFalcon]

Да в паре градусов много чего видно. Вопрос как?

[VD]

Ага, в 7 градусах над горизонтом - это ты так подколол?

Сейчас в 7, через 6-12 лет куда повыше, главное инструмент иметь надлежащий в готовности. А для приэкваториальных зон другие реалии - там АПО бессмыслен, он для ловли крох в плохих условиях. Если планеты над головой, надо искать хороший местный сиинг, обеспечивать на этом месте качественный купольный и ставить телескоп от 600 мм.

И что,  домик в каком-нибудь месте на Бали или еще где-нибудь подобном,  невозможная затея для прогрессивного сообщества просвещенных ЛА?  Серега,  возможно, предоставит свой 600мм РК,  монтировку можно самим сварганить - особой точности ведения для планет не нужно.  Все дело в домике.
Каков бюджет такого счастья?

[VD]

И шо? Они видны и в 5" хреновый китайский ахромат. Нельзя же называть наблюдением такую порнографию. И 2 недели назад часок темноты ещё был, хотя и не ах уже. А сейчас - нету, только двойные посмотреть ещё можно. Не, вам, южанам, и континенталам, никогда нас приморских северян не понять

Зато у вас солнечная астрономия вполне приличной может быть.  Посмотрел бы кто из вас на лес спикул и протуберанцы в,  скажем, 8"  телескоп,  сразу бы челюсть на пол и слюни на него же.  Сегодня утром смотрел на группу протуберанцев в С11 с хорошим Кварком и биновьювером.  Оторваться невозможно.  А когда попадаются быстрые эруптивные протуберанцы, то динамика явления завораживает напрочь!

[kryptonik]

Да в паре градусов много чего видно. Вопрос как?

Галилей в Италии дисков спутников не видел.

[Aleksei Komarov]

Галилей в Италии дисков спутников не видел.

Ещё увидит. Какие наши годы?

[StarDiver]

И шо? Они видны и в 5" хреновый китайский ахромат. Нельзя же называть наблюдением такую порнографию.

Вы не путайте дикую китайскую сферичку с дисками спутников Юпитера, несколько разные вещи.

[leviathan]

И что,  домик в каком-нибудь месте на Бали или еще где-нибудь подобном,  невозможная затея для прогрессивного сообщества просвещенных ЛА?  Серега,  возможно, предоставит свой 600мм РК,  монтировку можно самим сварганить - особой точности ведения для планет не нужно.  Все дело в домике.
Каков бюджет такого счастья?

Инструмент тут вообще не проблема, равно как и монтировка под него и пр. астробарахло. Проблема №1: найти ответственного человека на месте, лучше ЛА, ответственного за всё это. Проблема №2: сезонность таких "сиинговых" мест вроде Бали, Канары, Мальдивы и пр., т.е. тупо полгода или чуть меньше хорошо, остальное время непрекращаемые дожди. Во втором случае в том числе гудбай всяким противостояниям в несезон и пр. астрособытиям требующим немедленное наблюдение, а значит точек таких на планете нужно как-минимум две !

[StarDiver]

а значит точек таких на планете нужно как-минимум две !

Четыре, в северном, южном, западном и восточном полушарии. А лучше сразу на орбиту его выводить, ждем доступных коммерческих грузовых запусков ракетоносителей.

[VD]

И что,  домик в каком-нибудь месте на Бали или еще где-нибудь подобном,  невозможная затея для прогрессивного сообщества просвещенных ЛА?  Серега,  возможно, предоставит свой 600мм РК,  монтировку можно самим сварганить - особой точности ведения для планет не нужно.  Все дело в домике.
Каков бюджет такого счастья?

Инструмент тут вообще не проблема, равно как и монтировка под него и пр. астробарахло. Проблема №1: найти ответственного человека на месте, лучше ЛА, ответственного за всё это. Проблема №2: сезонность таких "сиинговых" мест вроде Бали, Канары, Мальдивы и пр., т.е. тупо полгода или чуть меньше хорошо, остальное время непрекращаемые дожди. Во втором случае в том числе гудбай всяким противостояниям в несезон и пр. астрособытиям требующим немедленное наблюдение, а значит точек таких на планете нужно как-минимум две !

Тогда легче всего решается вопрос так:  одно место на Канарах у Макса и второе место у Сергея Томато возле Чили-скопа.

[leviathan]

Тогда легче всего решается вопрос так:  одно место на Канарах у Макса и второе место у Сергея Томато возле Чили-скопа.

А мы у них самих спросили ? В принципе при наличии Чили другого ничего и не нужно. Только далековато для нас выходит.

[Старый]

Какие там планеты. В 804 Юпитер ДискоШар серо-буро-малиновыми цветами. В 1025 еще хуже, а уж в 1206 и подавно.

Вам попадались какие-то "некачественные" трубы.
Юстировать нужно, похоже.
При высоте выше 15гр, в хороший 804 Юпитер конечно с хромотцой, но 4-6 поясов и БКП видно.
В 1206 и фестоны и иллюминаторы вполне видны.
При больших увеличениях желтить будет.

Ладно, к примеру это так. Но никакая оптика не сможет объяснить отсутствие хроматизма и потрясающую детализацию в f/5 ахромат !

Надир, хроматизм будет на таких ахроматах, но его вклад в "порчу" изображение меньше чем сферическая и др. аберрации.
Если объектив ахромата отъюстирован и отцентрирован, плюс точность фокусировки в фокусёр без шифта, то детали на планетах видно очень не плохо.
ЕД/АПО конечно лучше, но если они отягощены всеми остальными аберрациями кроме хроматизма, то ещё не известно что больше деталей покажет. 

Это мои мысли про ахроматы.

Вам попадались какие-то "некачественные" трубы.
Юстировать нужно, похоже.

Юстировка ахромата не влияет на хроматизм, как бы ни тужились мифотворцы...

А это ваши мысли, к которым не имею отношения.
И кто из нас мифотворец?
Желательно внимательней цитировать и не резать, хотя бы.
Я не Сенека, чтобы меня можно было бы цитировать кусками.