Рулеж апертуры и тестирование оптики

[Yuri P.]

У 10-ки что, труба полностью разборная ? Как удаётся сохранить юстировку и центровку при этом ?

- да, разборная, телескоп посылается в разобранном виде как на рисунке,
собирается по меткам покупателелем на месте.
Юстировка предусмотрена, но обычно не требуется, детали сделаны достаточно точно.

[ORSA]

Вполне себе транспортабельная конструкция, собираемая не сложнее лайтбриджа. Небось отнезок трубы с обьективом под габариты ручной клади подпадает.  Психологически громоздко, но по факту проще чем с11 на бали свести 

[kryptonik]

Чтобы таскать такой АПО надо иметь доход солидного человека и энтузиазм пацана.

[Aleksei Komarov]

надо иметь доход солидного человека и энтузиазм пацана.

Такое сложно совместить.

[aleksandr-f]

надо иметь доход солидного человека и энтузиазм пацана.

Такое сложно совместить.

А как же конкретные пацаны

[Yuri P.]

Небось отнезок трубы с обьективом под габариты ручной клади подпадает.

- навряд ли, 300х300х800, 20кг+

[Виниту]

И что,  домик в каком-нибудь месте на Бали или еще где-нибудь подобном,  невозможная затея для прогрессивного сообщества просвещенных ЛА?

Вот объявление примерно из тех мест, где я снимал https://www.xpbali.com/property-listings/amazing-land-sale-pandawa-beach-idr-950mare/
25 соток 65 тысяч долл. Я когда там был, спрашивал у местных, сколько стоит земля. Они говорили, очень по-разному, в зависимости от места. Но в тех местах примерно такой уровень. В общем, недорого, по-моему

[VVSFalcon]

Чот мне эти фотки очень Кочин напомнили. Там тоже идёшь и местами подобнве пустыри продаются. Но неба там нет. От слова совсем.

[Yuri P.]

Еще немного о том, когда рулит не рулит апертура  мой знакомый прислал два изображения Юпитера, один (справа) полной апертурой 750мм Кассегрен, второй слева внеосевая маска на том же телескопе, эквивалент ~ ø300мм. При очень хороших условиях (Канарские острова) победила меньшая апертура...  Большая "ждет" условия близких к идеальным.

[a.pozharov]

Еще немного о том, когда рулит не рулит апертура  мой знакомый прислал два изображения Юпитера, один (справа) полной апертурой 750мм Кассегрен, второй слева внеосевая маска на том же телескопе, эквивалент ~ ø300мм. При очень хороших условиях (Канарские острова) победила меньшая апертура...  Большая "ждет" условия близких к идеальным.

"Дождалась"?

[BIG TRAIL]

Это что ж за оптика и " условия", что такой слабый Юпитер даже  в 300мм ?
   

[AgPeHaJIuH]

Вероятно, влажный прибрежный воздух.

[a.pozharov]

Это что ж за оптика и " условия", что такой слабый Юпитер даже  в 300мм ?
 

Неправильный вопрос Где инфа о сиинге? Треки FWHM то есть. Это конечно длительные выдержки, но динамику понять легко и оценку примерную получить тоже. Без этого можно, например, утверждать что 450 мм было бы еще лучше. Или 150. Или 250. Потому что в режиме коротких выдержек рулит D/r0~3-4,
Но то, что даже на 300 мм, да еще  без ЦЭ, сиинг не позволил, тут с вами полностью согласен. Это к уровню оценок условий: " очень хорошие т к Канарские острова " и попыток выводы какие то делать.
Все в стиле сектантов. Этот пост -наброс на вентилятор, безграмотный наброс безграмотным на радость.

[leviathan]

Еще немного о том, когда рулит не рулит апертура  мой знакомый прислал два изображения Юпитера, один (справа) полной апертурой 750мм Кассегрен, второй слева внеосевая маска на том же телескопе, эквивалент ~ ø300мм. При очень хороших условиях (Канарские острова) победила меньшая апертура...  Большая "ждет" условия близких к идеальным.

Напишите ему чтобы срочно заказывал у Вас 300мм АПО.

Если серьёзно, то в случае полной апертуры сложено всего 90 (!) кадров из 5000, тогда как у кастрированного варианта - 450 из 5000. На языке планетных астрофотографов это называется дурить народ. Да и судя по повороту БКП видно что временной промежуток между двумя фото приличный: за это время сиинг мог гораздо ухудшиться.

P.S.: По памяти на Канарах сейчас далеко не очень хорошие условия, что подтверждается снимком.

[BIG TRAIL]

А точно, 90 кадров всего,     
     Это видимо снято для других целей,   показать например, что количество кадров решает .

[AgPeHaJIuH]

С кадрами как раз вопросов нет, там же указано, что добавление большего числа кадров ухудшало картинку на полной апертуре.

[a.pozharov]

Вероятно, влажный прибрежный воздух.

Остров ЛаПальма, "хороший астроклимат" А вот динамика сиинга за двадцать дней. Это результат прямых измерений DIMM
http://spie.org/documents/newsroom/videos/1704/animation.gif

Видно что на вершине часто сиинг бывал хуже В РАЗЫ, чем на берегу.
(Для задолбаных графиками: при сьемке - 2 сек сиинг -это оптимум для ~250-300 мм, 0.5 сек  ~метр-полтора, в зависимости от характера энергетической насыщенности спектра турбуленции)

[ORSA]

Обсерватория находится кстати в  неплохом месте(и не на самой вершине), север острова. По карте сиинг там част, что ожидаемо
И сухо там на канарах в горах

[ORSA]

Это что ж за оптика и " условия", что такой слабый Юпитер даже  в 300мм ?   

Вы имеете ввиду слабый для 300 в визуале или для фото?

[kryptonik]

Да и судя по повороту БКП видно что временной промежуток между двумя фото приличный: за это время сиинг мог гораздо ухудшиться.

Время между снимками порядка пяти минут. Их можно рассмотреть как перекрестную стереопару. Так что 5-10минут не больше. 90 кадров маловато по любому. и других вопросов по съемке, сложению может быть много.