Замена ИК фильтра в камерах Canon

[Newyasher]

ЗЫ Хотя стоп, этот фильтр для отсечения ИК ? что-то я совсем уже запутался...

Он отсекает IR за пределами Ha.

Тогда такой вопрос, фильтр Baader UV-IRcut 1.25" спасёт отца русской демократии? Судя по графику пропускания он аналогичен приведённому вами.
Но меня смущает его размер... Виньетирование, возможно, будет?

Световой диаметр фильтра 26 мм указан, диагональ матрицы на ~0.8 мм больше.

[Dimaz]

Тогда такой вопрос, фильтр Baader UV-IRcut 1.25" спасёт отца русской демократии? Судя по графику пропускания он аналогичен приведённому вами.Но меня смущает его размер... Виньетирование, возможно, будет?

Ну да, углы будут немного испорчены. Обрежете.

[Newyasher]

Ну да, углы будут немного испорчены. Обрежете.

Благодарю за ответ. Проверю сначала с тем, что уже есть в наличии, а потом буду думать.
Постараюсь разместить результат в данной теме позже.

[astin]

Недавно вылезла интересная и странная особенность. Купил значит себе объектив тамрон 70-300. одеваю на него крышку и в полностью темном помещении делаю экспозицию на фокусе 300 мм. градиент. уменьшаю фокус до 150 мм. чистая черная картинка.
т.е по мере увеличения фокусного расстояния от 150 мм,  до 300мм, градиент начинает нарастать.
Напоминаю, крышка закрыта. Что за мистика ? Камера без ИК фильтров.

[Konstantin]

Напоминаю, крышка закрыта. Что за мистика ? Камера без ИК фильтров.

Есть такая тема. Варианта два: либо внутри объектива что-то светит, либо через окошко, через которое видно шкалу фокусировки, свет проникает внутрь.

[astin]

какое окошко ? извне свет не может проникать. я специально в полной темноте снимал, да еще и накрыл камеру. вот дела. неужели в объективе что-то светится....
ЗЫ. забыл сказать. тестировал на 600д кэноне, там все нормально, никаких градиентов. На на нем и фильтры на месте. А тут как будто в ИК что-то....

[Юрий Звёздный]

Недавно вылезла интересная и странная особенность. Купил значит себе объектив тамрон 70-300. одеваю на него крышку и в полностью темном помещении делаю экспозицию на фокусе 300 мм. градиент. уменьшаю фокус до 150 мм. чистая черная картинка.
т.е по мере увеличения фокусного расстояния от 150 мм,  до 300мм, градиент начинает нарастать.
Напоминаю, крышка закрыта. Что за мистика ? Камера без ИК фильтров.

Странно, что это коррелирует с изменением фокусного расстояния.

А что за камера?
Градиент плавно нарастает от 300 к 150?
Уровнями крутили картинку с 300?
Без объектива(с крышкой) засветки точно нет?
Какова длинна экспозиций?

Попробуйте со включенным стабилизатором и без. И ещё попробуйте рассоединить объектив с камерой немного провернув его.

[astin]

А что за камера?
Градиент плавно нарастает от 300 к 150?
Уровнями крутили картинку с 300?
Без объектива(с крышкой) засветки точно нет?
Какова длинна экспозиций?

Попробуйте со включенным стабилизатором и без.

Камера canon 1100D.
Градиент проявляется от 150 мм и плавно нарастает по мере увеличения фокусного расстояния.
Без объектива, с крышкой,все чисто, как и до фокуса 150 мм.
Градиент виден на экспозициях от 10 секунд, до 5 минут. На  5 минутах он ярче.


Стабилизатора в нем нет.
А теперь ВНИМАНИЕ.

И ещё попробуйте рассоединить объектив с камерой немного провернув его.

Да, градиент исчезает, если немного повернуть объектив, буквально на пол миллиметра. т.е по сути если отсоединить контакты объектива от камеры.

PS пока вижу одно решение - заклеить контакты на объективе. но где бы найти описание контактов, может можно заклеить тот, который отвечает за этот градиент ? хочется все таки чтобы фокусное расстояние отображалось.

PSPS заклеить контакты передачи данных не получилось - камера ругается на потерю связи. заклеил котакты питания. Увы пока только так удалось убрать градиент. Что там светится, не понятно.
Tamron AF70-300 F/4-5.6Di
Такие пироги в общем

[Юрий Звёздный]

Такие пироги в общем

Очень необычная особенность. А вкл/выкл автофокуса как-то влияет?

[andreichk]

а может это тепло от чего-то влияет?

[Konstantin]

Про темное помещение упустил...

Коллеги, возможно не совсем ясно выразил свою мысль - попробую еще раз.
Объективы могут "светить" в ИК по двум причинам - либо через прозрачное окно на объективе, или через незакрытый видоискатель свет так или иначе попадает внутрь, переотражаясь от внутренних элементов (этим грешил 5D MarkIII в самом начале производства. Потом они что-то стали заклеивать внутри черной лентой и проблема была решена), либо "светят" внутренности объектива, например, привод диафрагмы или какая-нибудь"микруха".
Например EF100 2.8 L IS если посмотреть через заднюю линзу имеет внутренний стакан, внутри которого перемещается при фокусировке или изменении фокусного расстояния блок линз. Он же закрывает внутренности . А вот EF16-35 F/4 IS имеет очень маленький(короткий) стакан. При изменении фокусного расстояния, линзовый блок поднимается существенно выше его при фокусном больше 24мм и объектив начинает "светить" вне зависимости от того, закрываешь ты диафрагму или нет. EF24-70 II 2.8L начинает светить только когда начинаешь зажимать диафрагму. Если ее не трогать - "чистый" от начала и до конца.

[astin]

А вкл/выкл автофокуса как-то влияет?

вряд ли. да и с автофокусом он не может сфокусироваться в полной темноте.

[Konstantin]

А вкл/выкл автофокуса как-то влияет?

вряд ли. да и с автофокусом он не может сфокусироваться в полной темноте.

На это не влияет ни автофокус, ни стабилизатор, которые, как абсолютно правильно заметил astin, бесполезны в астросъемке.

[Sergey in sky]

Ввиду того, что я запорол-таки сенсор своего 450Da, пришлось купить за недорого 1000й и вчера прошла процедура удаления ИК-фильтра.
Удалял фильтр практически в стерильных условиях (в операционной). И этот фильтр лопнул в момент извлечения - хорошо, что я снял весь блок с матрицы и не пришлось осколки с покровного стекла собирать. Перед сборкой все продул грушей. Как у некоторых получается удалить всю пыль с оставшегося фильтра - ума не приложу. С помощью х20 лупы разглядывал пылинки на АА-фильтре (который там были еще до разборки (смотрел по флету)), но никак не смог их сдуть грушей (елозить по фильтру ЛензПеном побоялся) - оставил как есть.
В итоге на флетах есть немного пыли, но судя по контрасту - все пылинки на АА-фильтре - покровное стекло матрицы чистое. Думаю, все должно хорошо убиваться флетами. Прилагаю флеты с китовым объективом на 55мм с задранным контрастом (значение диафрагмы в названии)

[Sergey in sky]

Ну и по традиции, водородный кот 

[astin]

Знали бы Вы как я матрицу чистил.... это целый фильм ужасов.
Обнаружил я на ней 6-7 пылинок. решил сам убрать.
Сначала попробовал сдуть грушей - не вышло.
Нашел в нете что можно липкой лентой убирать...
проверил на объективе, не оставляет ли она следов.
И давай липучить )
поначалу все шло не плохо - одни пылинки убрал, другие оставил
потом пришли кранты ) на матрице остались следы клея.
ну думаю, хана.
давай звонить в сервисные центры. Никто не решается взяться за очистку от клея. Одни решили все же попробовать и если что купить камеру на запчасти (купил камеру, сэкономил)
Недолго думая, т.к нечего терять практически, решил старым дедовским и проверенным способом поступить - тройной одеколон на ватке.
Получилось. Клей убрал, но одеколон оставляет разводы при высыхании.
Взял дистиллированную воду и начал ей вычищать, так же на ватке. Коглда ватка пропиталась и прошла несколько заходов, она практически перестала оставлять разводы.
все это дело сдувал грушей.
В общем с сотого захода мне удалось практически идеально вычистить матрицу, конечно осталось 3 пылинки, мелкие, но на астрофото я их не заметил. Да и Бог с ними. Главное что работает.
Но повторять эту процедуру более не хочу. Я так усердно жал на грушу в течении всего дня, что у меня напух средний палец
Заказал себе шваброчки на всякий случай для чистки.
А так флеты спасут.

[Sergey in sky]

А так флеты спасут.

Тем более я замутил себе флет-бокс. Теперь не придется майку на объектив натягивать 

[astin]

А так флеты спасут.

Тем более я замутил себе флет-бокс. Теперь не придется майку на объектив натягивать 

а я вот еще не придумаю из чего сделать.

[Sergey in sky]

О, еще чудом удалось подвинуть матрицу ближе к байонету на одинаковое расстояние по всем трем точкам, чтоб иметь бесконечность на советской оптике.
Короче, купил себе микрометр часового типа с ценой деления 10мкм. Сделал штативчик. Когда достал сенсор, то под каждой из трех опор были юстировочные шайбочки. Стал измерять: под верхней левой была одна 0,41мм, под нижней левой две 0,44мм (410мкм+30мкм), под правой три высотой 0,42мм (360мкм+30мкм+30мкм). Зная, что сенсор после удаления Ик-фильтра надо подвигать к байонету на 0,25мм, чтоб иметь правильный автофокус. Но не до жиру. Никак на 250мкм не сдвинуть с моим набором шайбочек. Подумал и решил, что буду двигать еще дальше - пусть будет перебег за бесконечность, чем недобег! Порывшись в коробочке с останками убитого 450-го нашел его юстировочные шайбы (кстати в нем их было везде по две и везде на одинаковое значени 0,46мм (410мкм+50мкм)), и о ЧУДО, используя под верхний левый 50мкм, под левый нижний 50мкм+30мкм, а под правый 30мкм+30мкм я получил ТОЧНУЮ установку сенсора. 450й после смерти пожертвовал органы своему сменщику, за что ему большое спасибо - службу сослужил!
Надеюсь, сегодня те облака, что есть уйдут, а новые не набегут. Пойду испытывать новоиспеченный Da

[Sergey in sky]

А так флеты спасут.

Тем более я замутил себе флет-бокс. Теперь не придется майку на объектив натягивать 

а я вот еще не придумаю из чего сделать.

Я купил кусок молочного оргстекла 20х20см, вырезал из него круг. Взял круглый белый контейнер для продуктов с крышкой, в крышке вырезал дырку и вклеил оргстекло. На стенки контейнера (не на дно, чтоб получить равномерное освещение) приклеил четыре вот таких модуля http://www.ebay.com/itm/20PCS-3M-5050-SMD-LED-Module-Warm-White-String-Light-Lamp-Waterproof-DC12V-60LED-/171661932373?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27f7d93755.
Вот и все: подал 12В и получил чистый ровный флет