Замена ИК фильтра в камерах Canon

[Dimaz]

ЗЫ Хотя стоп, этот фильтр для отсечения ИК ? что-то я совсем уже запутался...

Он отсекает IR за пределами Ha.

[astin]

Да, наивный я был ) придется фильтр покупать еще.

[DiiMaxx]

Да, наивный я был ) придется фильтр покупать еще.

Что-то я не въехал, надо ставить UV-IR фильтр если используешь рефрактор с модифицированным Canon?

[Dimaz]

Что-то я не въехал, надо ставить UV-IR фильтр если используешь рефрактор с модифицированным Canon?

Да, если ты просто выдрал синенький фильтр.

[DiiMaxx]

Да, если ты просто выдрал синенький фильтр.

И таким образом каналы R,G,B, станут сфокусированы одновременно? Если UV-IR не ставить, то при фокусировке только один канал будет четкий, остальные будут в небольшом дефокусе, правильно понимаю? Это заметно будет при их разложение поканально.
Но для Ньютона это неважно выходит?

[astin]

Да, если ты просто выдрал синенький фильтр.

а у меня там было 2 фильтра, один синий, а второй почти прозрачный.... я оба снял. точнее разбил нечаянно )
А вообще выходит что зра взял то камеру, думал сэкономлю, а оказалось нужен то баадеровский фильтр. Либо забить и снимать пухлые и сиреневые звезды )))

[DiiMaxx]

А вообще выходит что зра взял то камеру, думал сэкономлю, а оказалось нужен то баадеровский фильтр. Либо забить и снимать пухлые и сиреневые звезды )))

Насколько мне известно, баадеровский фильтр просто стекляшка, необходимая для автофокуса в бытовой съемки, и всё. и без него можно обойтись.

[astin]

А вообще выходит что зра взял то камеру, думал сэкономлю, а оказалось нужен то баадеровский фильтр. Либо забить и снимать пухлые и сиреневые звезды )))

Насколько мне известно, баадеровский фильтр просто стекляшка, необходимая для автофокуса в бытовой съемки, и всё. и без него можно обойтись.

Ну вот я об этом тоже читал. Поэтому и думал что не нужен. А звезды то сиреневые. В плеядах хорошо заметно.

[DiiMaxx]

Ну вот я об этом тоже читал. Поэтому и думал что не нужен. А звезды то сиреневые. В плеядах хорошо заметно.

ну и что, баланс белого отрегулировать и всё... вот снято на Canon 450Da со всеми выдранными стекляшками:
http://www.astrobin.com/full/72752/0/

[Dimaz]

Насколько мне известно, баадеровский фильтр просто стекляшка

Я же графики привел выше. Он не просто стекляшка. Эти синие ореолы как раз следствие того, что UV фокусируется не там, где RGB.
Для чисто зеркальных телескопов (а есть ли такие? Корректоры все равно линзовые:) это неактуально.

[Dimaz]

ну и что, баланс белого отрегулировать и всё... вот снято на Canon 450Da со всеми выдранными стекляшками

Тут дело вкуса. Кому-то нравятся звезды с такими гало

[DiiMaxx]

Я же графики привел выше. Он не просто стекляшка. Эти синие ореолы как раз следствие того, что UV фокусируется не там, где RGB.
Для чисто зеркальных телескопов (а есть ли такие? Корректоры все равно линзовые:) это неактуально.

Блин, года два назад изучал этот вопрос и все утверждали, что Баадер нужен только для автофокуса и роли на астрофото не сыграет, типа зачем его ставить, разницы всё равно не заметите

Тут дело вкуса. Кому-то нравятся звезды с такими гало

Думал это обычное дело, и от него не избавиться, так значит баадеровская стекляшка бы удалила эти ореолы?

[Dimaz]

Блин, года два назад изучал этот вопрос и все утверждали, что Баадер нужен только для автофокуса и роли на астрофото не сыграет, типа зачем его ставить, разницы всё равно не заметите

Выбор простой. Используйте чисто зеркальную систему, либо ставьте Баадер, либо "не замечайте" эти гало и пухлые звезды.

[Dimaz]

так значит баадеровская стекляшка бы удалила эти ореолы

Насколько я понял у тебя квадруплет. Он аналогичен по схеме FSQ, в котором тоже четко видно это гало:
http://www.astrobin.com/136694/, Баадер лишь уменьшит его, но оно останется. Нужно менять скоп

[astin]

я вообще сейчас снимаю на объектив.

ну и что, баланс белого отрегулировать и всё... вот снято на Canon 450Da со всеми выдранными стекляшками:
http://www.astrobin.com/full/72752/0/

Ну там же на зеркало снято.... а я сейчас практикуюсь на простом объективе. А пухлые звезды даже чем-то нравятся. но вот сиреневые, нет.

[Gleb1964]

И все таки, почему после выдирания фильтров, синие звезды, фиолетовые ? Как это можно исправить ?

а все очень просто, цветная CCD матрица имеет мозаику фильтров для синего, зеленого и красного каналов. Как правило, эти фильтры работают в видимой области, но в ближнем инфрактрасном диапазоне они пропускают свет и требуют для нормальной цветопередачи комбинацию с отсекающим ИК-диапазон фильтром. Если нет фильтра, режущего ИК диапазон, к примеру, синие пикселы будут накапливать гораздо больше сигнала за счет ИК области, нежели за счет полосы в синей области - баланс цвета измениться в пользу синего. Это же актуально, но в меньшей степени для зеленого и красного каналов.
Так что даже с чисто зеркальной оптикой этот эффект будет присутствовать. С линзовой оптикой добавятся еще и хроматические аберрации

[astin]

ну значит действительно баадер нужно ставить.

[Vladstar]

... но вот сиреневые, нет.

Отрегулируйте ББ: "Сдвиг ББ/Брек"-"SET", далее регулировка с пробными съёмками.И будет вам счастье.
   Этот отрегулированный ББ будет работать во всех режимах творческой зоны (в том числе и "М"). При искуссвенном освещении (в помещении) надо использовать вспышку.

[Сергей_М]

Тест Canon 1100D с фильтром и без
Все подписано на фото
Видно красные ореолы на звездах. Это и есть то, о чём пишет Dimaz.  Баадеровской пластины у меня тоже нет.

[VFP]

Думал это обычное дело, и от него не избавиться, так значит баадеровская стекляшка бы удалила эти ореолы?

Нет, ореолы на ярких Плеядах из-за линз квадруплета. На SW ED-80 - тоже самое.
Что на фотике с Баадеровским фильтром, что без. Фоток в галерее на форуме полно - посмотрите сами.
А сам снимок на астробине - замечательный! Майданак + 5 часов накопления = супер даже на фотике 450Da!!!