Стимуляция освоения космоса через милитаризацию

[Андрей Астрофизический]

Идея что единственный выход - полное разоружение - подлость запредельная. Либо предельная тупость.
А ведь мы (я во всяком случае) вырастали на этой глупости/подлости.
Всосали его не только с молоком матери но и со сказками тех же великих у мудрых Стругацких (дебилов в этом смысле - тоже запредельных. По сути все их искания истины, самоковыряние - это попытка понять то что я сейчас вам говорю: глобализация - сладенькая утопия, которой устлана дорога в ад).

Я понял в чем ваше заблуждение. Почему-то ставится знак равенства между понятиями "глобализация" и "разоружение".
Это разные вещи совсем. И никак не связанные.

Здесь на Земле можно все закончить за пол часа. И это - ужастно. Это - ненормально. Но в космосе даже свет от Земли к Марсу идет дольше! Да, вы можете нанести удар и вывалить центры управления на Земле противника. Но ответка из космоса, через год (тем лучше!) вас настигнет. Зная это - вам даже мысль геноцидить "партнера" не придет!

Правильно...

Первый - закон о мирном освоении космоса, втюханный нам глобалистами в 60-х при  "соревновании двух систем".

Ему недолго жить осталось... я так полагаю.

Второй субъект - массовое сознание идиотов на этом форуме потому что мыслят по инерции, навязанной глобалистами.

Второй субьект существует лишь в вашем воображении, к сведению. просто вы взваливаете на себя задачу, убедить ВСЕХ в правильности только ВАШЕЙ точки зрения. Мало того что задачка принципиально невыполнимая, так еще и непонятно зачем она сдалась вам?

Что, и даже спутники наведения можно прихлопнуть на орбите?

Можно. Для вас это что, новость?

Т.е., мелочь знает точные координаты авианосца?

Знает. Но, в состоянии войны, долго с этими знаниями не живет. Ибо авианосец

[TimLev]

Авианосец ПРЕКРАСНО просматривается из космоса. Это факт и обсуждать тут нечего. Конечно американский авианосец можно оборудовать российскими спутниковыми глушилами, но пока этого не сделано (пока мы их в США не продаем), не надо изображать из них неуловимого Джо!

[Проходящий Кот]

Авианосцы это оружие гонять папуасов.

[Инопланетянин]

Можно. Для вас это что, новость?

Просто непонятно, какая же незаметность у него есть против больших ракет в таком случае?

Знает. Но, в состоянии войны, долго с этими знаниями не живет. Ибо авианосец

Есть ещё радио. Впрочем, и спутников достаточно как уже два автора написали.

Авианосцы это оружие гонять папуасов.

Вот именно. Подойдёт к берегам развитой державы - просто продавят оборону большим количеством ракет. И отнюдь не ядерных. А у авианосца по определению не может быть таких же ресурсов как у развитой суши.

[BlackMokona]

Экскорт авианосца может нести сотни ракет Земля-Космос , SM-3 даже в своей давней и слабой модификации успешно уничтожили спутник на орбите. Так же демонстрировалось, что и авиация с  имеет возможность уничтожать спутники. А авианосец это плавающий аэродром.

(кликните для показа/скрытия)

11 декабря 2003 года с эсминца USS Lake Erie была сбита цель на высоте 133 морских миль (247 км) при общей скорости сближения 36.667 км/ч (более 10 км/с), вся операция от обнаружения до перехвата заняла 4 минуты

класса «воздух—космос» против спутника на орбите состоялось 13 сентября 1985 года в 20:43 по универсальному времени (или в 12:43 по местному калифорнийскому времени, откуда был произведён пуск), по исследовательскому спутнику Министерства обороны P78-1[en], который находился в работоспособном состоянии, но подлежал списанию с эксплуатации в связи с превышением регламентированного срока безаварийной работы и кружил на высоте 600 км над уровнем моря. Указанное обстоятельство (работоспособность спутника и функциональная пригодность для проведения научных исследований) вызвала протесты в научной среде. Тем не менее, 20 августа 1985 года Президент США Рональд Рейган санкционировал испытания ракеты по спутнику, а Министр обороны США Каспар Уайнбергер, на балансе которого находился указанный космический аппарат, отдал распоряжение передать спутник для использования в качестве космической мишени для нужд ВВС США. Первым в мировой военной истории пилотом сбившим спутник стал майор Даг Пирсон (Doug Pearson).

Поэтому любые спутники, самолёты,корабли и подлодки в огромном радиусе вокруг авианосца будут немедленно уничтожатся при обнаружении. А средств обнаружения у АУГ в избытке, тут и самолеты ДРЛО, авиационные патрули, атомные субмарины охотники, корабли эскорта с передовыми средствами РЛС и ПЛО, вертолёты ПЛО, гидро акустические буи, и тд и тп

Комментарий модератора раздела

укажите ссылки на источники

[TimLev]

Вы недооцениваете количество спутников.. 

[BlackMokona]

Вы недооцениваете количество спутников.. 

4 спутников наведения, против 300+ уже построенных ракет SM-3

[Проходящий Кот]

Достаточно одного сапога на пульт управления......

[TimLev]

Честно говоря, на военные игрища мне наплевать.. А вот бытовуха..

очень печалит! Заценяйте: https://ria.ru/20190320/1551923093.html

[noxx77]

Вам ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ тема.

Не надо ставить диагноз по фотографии. Мне не тема не нравится, а Ваши личные постмодернистские рассуждения нахожу нелогичными. Превосходство достигается комплексом вооружений и политических воздействий. Авианосец - хорошее оружие для конкретных целей, например, авиаподдержки десантных групп, разведки и точечных ракетно-бомбовых ударов. Для крупных целей есть БР/ЯО и политико-экономические инструменты вроде санкций и поддержки оппозиций, включая вооруженные. Для последнего авианосцы и нужны.

Нужно показать что тотальная война на ваше мгновенное и тотальное уничтожение - невозможна.

А кто отменил ядерное оружие, включая "грязные" бомбы? И что такое "полное уничтожение"? Второй Земли с её шарой ни у меня, ни у Вас в космосе нет, а обеспечить взаимное гарантированное уничтожение 99+% важной инфраструктуры и населения на Земле - запросто.
Вы уж, извините, хотите и рыбку съесть и мягко сесть, и платьице не запачкать. Разработка неядерного килотонного оружия заставит другие страны выработать ассиметричные ответы, например, с тактическим разрешением ядерного по чисто военным целям. Прекрасно знаете, что радиационная опасность раздута... А стратегическое поражение астероидом или его "шрапнелью" территории противника эффективно не столько как ответ, сколько как мера первого удара для дальнейшего перехвата инициативы.

Скрытность и мгновенность подводит мир на край войны.

Нисколько: скрытность и мгновенность как раз обеспечивает гарантированное уничтожение.

[cryon]

Именно на межзвездных расстояниях перевозить тысячи ядерных боеголовок стоит слишком дорого и милитаристки влиять 1 планете колонии на другую будет сложно как и вести торговлю кроме торговли информацией. Если в ближнем космосе разместить ядерное оружие то оно будет имень меньшее время подлета к цели чем обычная ракета средней дальности что повысит его эффективность но удорожит обслуживание. Это как бы режим осады планеты.

[Nucleosome]

Заценяйте:

брр-р-р... обычная топорная линейная экстраполяция, особенно хорошо видна где про число родителей - автор слышал про троих (дополнительный даёт митохондрии) и насочинял про больше, при том, что даже трое - это большая натяжка, конечно могут быть и химирные дети (когда клетки эмбриона собираются из разных зигот), и тогда может быть в принципе сколько угодно родителей, но это немного другая история и иногда бывает и естественно. дальше там ещё хуже как про скор искускающий особо много углекислоты - журналист забыл, что её испускают все, кому не чуждо дыхание? он конечно перепутал с метаном, но так бы и писал. на всё остальное - слежку, виртуализацию и т. д. уже просто не хватило терпения. ну и 39 год будущие недалёкое совсем... в общем на поржать материал.

а обеспечить взаимное гарантированное уничтожение 99+% важной инфраструктуры и населения на Земле - запросто.

насчёт запросто, все эти проекты и про молниеносный удар и про полчаса, о чём уже шла речь уходят в изобретение пулимёта и железных дорог - когда стало казаться, что войну закончим на раз, без многолетних компаний как раньше. и даже люди не нужны (есть же автоматическое оружие, а стрелки - основа армии! перевозки тоже на паровой машине, а не капризных лошадках с телегами) реальность показала немного иную картину мягко говоря... правда вот одним ударом разметать космическую базу на какой Луне где и воздух завозной - вот это уже реальнее.

А стратегическое поражение астероидом или его "шрапнелью" территории противника эффективно не столько как ответ, сколько как мера первого удара для дальнейшего перехвата инициативы.

если самого при этом не звездонёт... то есть в конфликте только между континентами, ну это условие пока что в основном выполняется...

[Rattus]

где и воздух завозной

Это с чего бы? На МКС значит не завозной почти, а на Луне, где под боком залежи льда, ВНЕЗАПНО станет снова завозной?

[noxx77]

если самого при этом не звездонёт... то есть в конфликте только между континентами, ну это условие пока что в основном выполняется...

А вот здесь есть интересный вариант для фикшена: звездануть так, чтобы было плохо всем, но кто-то был готов больше и получал преимущества. Например, для решения внутренних проблем. Катастрофа - чем не общий враг, который снимает, например, классовые противоречия установлением военной диктатуры на законных правах? Одно дело, когда апперкласс с вояками толкают народы в мясорубку за передел рынков, а другое - внешняя угроза.

[Nucleosome]

На МКС значит не завозной почти

что-то то мне говорит, что они там его не из окружающих остатков атмосферы пресуют... а на Луне нет и этого, ну хотя какие-то следы "атмосферы" есть

[Seven7]

Недавно новость прошла - в США затопило стратегическую базу с самолетами судного дня, которые по идеи в любой момент по первой команде должны подниматься в воздух
https://vz.ru/news/2019/3/19/968996.html

Такие новости отлично показывают насколько сейчас высока вероятность ядерной войны. Даже на стратегических база ленятся обычную дренажную систему сделать. А тут предлагают разместить ядерное оружие на Луне - это вообще нереальная фантастика.

[TimLev]

space7, люто плюсую!!

[BlackMokona]

Было у них одно не запланированное учение которое  хорошо показало, что самолёты судного дня чисто для успокоения элиты, случайно загрузили учебную программу, все колеса военной машины закрутились, а президента даже в известность не поставили, как и прочих VIP. А самолётам судного дня замечательно улетел, нечего добру пропадать

[Rattus]

Такие новости отлично показывают насколько сейчас высока вероятность ядерной войны. Даже на стратегических база ленятся обычную дренажную систему сделать.

Нуу, это Классика же! Достаточно почитать воспоминания Ричарда Фейнмана о Лос-Аламосе, чтобы было понятно, что более чем за полвека в этом плане ничего существенно не изменилось.

[cryon]

Так при ядерной войне не совсем действует естественный отбор который действовал при сражениях скажем мечников средневековых, т.е. я сейчас в квартире которая смотрит лицом на такой же дом уголком и тут кирпич стена 75 см, так что есть вероятность выдержать ядерный удар не в эпицентре но  большая часть жилья в городе рухнет, кроме того легкие у многих людей не с крепкими ребрами такими что их рукой можно проломить(какой бывало в боях без правил) так что после взрыва будут с проломленными и разорванными легкими валяться без обезболивающих даже в таких прочных домах как мой. Т.е. тупо все гибнут. Интересно только то что потом не управленцы как обычно с зарплатами огромными а слесаря хорошие будут нужны чтобы быстро отстраивать временные заводы и бараки из чего попало.
И еще надо написать не здесь а на милитаристском форуме и распространить что после ядерной войны очень нужна пехота нормальная в том числе не ак-74 а с хм25 (американская пушка) и вот тут Россия уже может просто плакать по тому что они разрывными игольчатыми хм25 просто положат нашу пехоту и фсб которые в это время будут делать секретную аппаратуру по 5 блоков на изделия все просто переусложнят и пойдут потом в бой сами с наспех на ходу сделанным аналогом хм 25 так как всех обычных пацанов к этому времени уже перестреляют или они перейдут в полупартизанскую войну.