Sky-Watcher Dob 18"-20''

[sladkydze]

По юстировке ГЗ есть идеи?
У меня пока нет понимания очерёдности действий с этими 9 винтами.

Говорить о термостабилизации ГЗ можно будет после установки обдува.

Кстати, у меня нет грелки под вторичное диагональное зеркало на 4". Поэтому просто на его заднюю ось (с винтами юстировки) намотал грелки и так грел.
В результате запотевания не было, хотя остальные части трубы были сильно мокрыми.
Такая схема обогрева косого зеркала допустима? Или его тоже "ведёт" от этого?

[John Wayne]

  3 под разгрузочные треугольники?   Видимо, юстировочных как и положено тоже три +3 стопорных,    этими 6-ю и регулировать.

[sladkydze]

3 под разгрузочные треугольники?

Да, под треуголиники винты. Без их затяжки всё гуляет. Как там с ними правильно работать? Какая логика и очередность? В мануале про них ни слова...

P.S. Озаботился проблемой тяжёлого вращения моего гроба по осям.
По вертикали, там надо либо ролики ставить, либо тефлон на фторопласт менять. Сейчас тяжело ходит...
По горизонтали тоже, как-то не ровно и с нятягом. Решил разобрать платформу. Устроено там так: по внешнему периметру это открытый подшипник, кольцевой желоб, в котором забито по полной шариков примерно 10мм диаметром, и всё это смазано очень густой смазкой, типа солидола.
По центру стандартная ступица с закрытым подшипником, затянутым гайкой с шайбой.
1. Покрашена рама довольно толстым слоем краски, с "излишком" по краям. Как раз в том месте, где этот внешний своеобразный подшипник открыт. Часть отвалившейся краски, естественно, попала внутрь, влипла в смазку, и участвует в "работе" этого опорного подшипника. (удалил эти куски краски)
2. Шариков там реально много, и свободного места нет. То есть шарики вплотную прижаты друг к другу. А смазка очень густая. При повороте шарики должны прокручиваться относительно друг друга, но как им это делать, если там полтонны густой смазки? Они слиплись единым блоком. При повороте весь этот блок елозит по желобу, вместо нормального вращения. (удалил часть смазки)
3. Желоб имеет деффекты покрытия, местами. Как части поверхности нет (содрана). Причём внутри металл выглдит не аллюминием, а бронзой по цвету. Такое впечатление, что вся рама бронзовая, а аллюминием покрыта для предотвращения коррзии? Шарикам совсем не удобно ёрзать по таким участкам. (с этим ничего не сделать)
4. Центральный подшипник ступицы оказался перетянут. (Я его существенно остабил, при этом люфта не появилось. У гайки есть стопорный винт, так что не открутится.)
Продолжаю наблюдения.

[A L I E N]

На моём 6 юстировочных болтов как на стандартном Ньютоне. Никаких проблем не возникало. При сборке, разборке и перевозке колимация не сбивается и даже подправлять не надо. При наклоне с верхнего положения в нижнее тоже никаких отклонений. Центральную гайку один раз чуть подтянул, когда почувствовал люфт. Движения по горизонтали изначально были плавные. По вертикали я уже писал, что заменил фторопласт, потому что было туго и с залипанием. По изображению всё чётко. По шаровикам ставил увеличения более × 600, звёздочки точками, только убегают конечно быстро. М 13 в окуляр 4,7 110° занимает всё поле зрения. Вид просто отвал башки, в лопастях пропеллера кажется что грузовик проехать может). Планеты и луну в режиме циклопа вообще не смотрю. Только через бинку. Цвет и контраст и чёткость просто фотографические.  Порой даже не верится, что ты видишь это вживую.
Термостабилизация благодаря тонкому зеркалу очень быстрая, + - минут 40 при разнице температур около 25° поэтому в установке вентиляторов потребности не вижу.
Запотевания вторички были. Подумываю о грелке.
Может мне повезло с зеркалом, но я телескопом очень доволен. Хотя перед покупкой тоже очень переживал, особенно начитавшись комментариев с клауди найт
У меня одна из первых моделей серии этих инструментов и я пользуюсь им уже много лет .

[A L I E N]

Кстати, у меня нет грелки под вторичное диагональное зеркало на 4".

Ты не ошибся с размером вторички? На моём она 120мм по малой оси, что ближе к 5"
Большая ось 170 мм

[sladkydze]

Кстати, у меня нет грелки под вторичное диагональное зеркало на 4".

Ты не ошибся с размером вторички? На моём она 120мм по малой оси, что ближе к 5"
Большая ось 170 мм

Конечно ошибся, такое же, 120х170мм.

[sladkydze]

Да, и разобрался с юстировкой ГЗ на этом добе.
Там следующая реализация крепления зеркала:
Есть 3 элемента: Рама телескопа, рама главного зеркала, само главное зеркало.
- Главное зеркало крепится к сврей раме центральным болтом (ооочень большим), и тремя упорными винтами, которыми можно существенно изменять наклон ГЗ относительно своей рамы, а так же зафиксировать его в нужном положении. Все болты должны быть сильно затянуты. На искривление зеркала влияния не оказывают т.к. контактируют лишь с задней стеклянной частью ГЗ, которое имеет пространственную форму.
- Далее рама ГЗ уже крепится к раме телескопа стандартно, 3 юстировочных винта + 3 фиксирующих.

Когда разберешься  - уже не сложно

[sladkydze]

Сеодня пол дня скакал с отвесом, измерял трубу. Что я хочу сказать? Они там наркоманы. Но умные наркоманы
Короче, труба телескопа НЕ ЦИЛИНДР. Она имеет наклон, то есть это наклонный цилиндр. Возможно, это следствие смещения вторичного зеркала.
И картинка из мануала не правильная. Ниже на картинке нарисовал то как оно есть. ХЗ как, но оно вот такое. И юстируется как обычная труба без смещения вторички.
Всю перемерил лазером
И лучик колиматора да, светит не в центр косого зеркала.

[Robert Nik]

Всю перемерил лазером

А вы проверяли юстировку лазера? А то знаете ли лазеры бывают кривыми

[sladkydze]

А вы проверяли юстировку лазера? А то знаете ли лазеры бывают кривыми

Первым делом. Кривой был, как саксаул.
Долго его настраивал, чтобы ровно светил.
Теперь идеальная постюстировочная картина, что лазером, что чеширом.

[Данил Сидорко]

А вы проверяли юстировку лазера? А то знаете ли лазеры бывают кривыми

Первым делом. Кривой был, как саксаул.
Долго его настраивал, чтобы ровно светил.
Теперь идеальная постюстировочная картина, что лазером, что чеширом.

А по звезде что? Я свой 16" только по звезде и юстирую, лазеру вообще нет никакого доверия, чешир - только для соосности ГЗ и ДЗ.

[sladkydze]

По доработкам. Попробовал заменить родные накладки скольжения (на картинке слева) на фторопластовые пластины (справа). Нуууу, эффекта почти нет. Чуть мягче, но не то.
Придётся ролики нормальные ставить.

[slava03]

Короче- не телескоп, а конструктор "Сделай сам" и ещё почти миллион руб. отвали(вместе с окулярами, фильтрами, доработками и т.д)- так?
Как раньше, днём купил- вечером поехал смотреть уже не получится. А жаль.
К теме доработок. Тут один знакомый купил новый 16''. Так оказалась одна из штанг короче остальных.

[A L I E N]

По доработкам. Попробовал заменить родные накладки скольжения (на картинке слева) на фторопластовые пластины (справа). Нуууу, эффекта почти нет. Чуть мягче, но не то.
Придётся ролики нормальные ставить.

[sladkydze]

Фторопласт по фторопласту?

[A L I E N]

Фторопласт по фторопласту?

Это пластиковая торцевая мебельная лента.
Я писал вам об этом ( ответ #88)

[sladkydze]

Это пластиковая торцевая мебельная лента.
Я писал вам об этом ( ответ #88)

Да, что-то упустил. У меня в планах снизу под каждой из дуг поставить по 2 ролика опррных, на которые будет приходиться весь вес констркции. А опрокинуться не дадут штатные упоры. Попробую минимальные зазоры оставить, околонулевые. Если получится.
Тольком мастерской нет, всё делаю "на коленке".

[A L I E N]

Это пластиковая торцевая мебельная лента.
Я писал вам об этом ( ответ #88)

Да, что-то упустил. У меня в планах снизу под каждой из дуг поставить по 2 ролика опррных, на которые будет приходиться весь вес констркции. А опрокинуться не дадут штатные упоры. Попробую минимальные зазоры оставить, околонулевые. Если получится.
Тольком мастерской нет, всё делаю "на коленке".

Если это будут именно ролики качения, то мне кажется это слишком свободно будет.  Не слышал чтоб такие ставили. Сопротивление по любому должно быть, главное чтоб без залипания. Фторопласт и пластик это проверенный вариант. При такой массе и в таком варианте как я сделал всё идеально. Даже при смене окуляров от лёгких до тяжёлых регулировок по дисбалансу не требуется.

[sladkydze]

У меня в планах установка onstep и моторов. Так что лёггкий ход обязателен.
Ну и да, придётся отвешивать при существенном изменении массы окуляров. Думаю, сделаю готовые грузы под самые тяжёлые.

[A L I E N]

Думаю, сделаю готовые грузы под самые тяжёлые.

Под г.з. вкручивается длинный болт с блинами. Блины перемещаются по болту. Чем дальше блин к головке болта, тем тяжелее окуляр можно поставить.