Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1745243 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
А ведь делали телескопы Максутова для школ в разруху сразу после войны
Зачем?

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 665
  • Благодарностей: 464
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Был бы моложе - взял бы 2 объектива (для бинокуляра) 8" и по ценам из "обыденной" будущности. Бомба по планетам (эквивалент где-то 9"...9,3" моно рефрактору) и по слабым протяжённым дипам на вскидку не меньше 20" рефлектора - контраст, особенно по совсем слабым дипам (просто так линейным увеличением моно-апертуры не доступен).
В больших бинокулярах при больший планетных увеличениях требуется прецизионная механика для сведения изображений иначе болит голова :'(
По дипскаю при равнозрачковых - нет. Т.е. должны быть два  :o разных инструмента, учитывая и коррекцию.

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 665
  • Благодарностей: 464
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Зачем?
Цитата: Yuri P. от Сегодня в 17:06:36

    А ведь делали телескопы Максутова для школ в разруху сразу после войны

Зачем?

Драйв был, драйв победителей >:D

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Не делали , а делал . Максутов .
   Все всегда держится на одном человеке.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
   Не делали , а делал . Максутов .
   Все всегда держится на одном человеке.
Максутов, похоже, пребывал в иллюзии, что астрономия(и астрономическая оптика) в СССР была кому-то сильно нужна просто на основании того, что она интересовала лично его. У нас тут таких, вероятно, большинство на форуме, в пузыре живущих...

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Для оборонки всегда . А для астрономии по остаточному .
   Кстати , без оборонки астрооптики и не было бы . И не только . Но это и всюду и везде с Каменного века начиная .

Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 63
  • На форуме с 2008 года…
    • Сообщения от Астролюбитель
Да Олег затрудняется с выбором на высшем уровне. Профессионал. Знает, что говорит.
Я и до этого говорил, что 120-130 рефрактор мелковат, здесь купился на качество, да и после нескольких Аполаров небыло никакого смысла в этом японце. Жаль конечно а так классно сделан.

Смотрю я всё таки на авторский Ньютон. Китайский ньютон не хочу, там жиденько все сделано и табурет из ДСП это вообще неуважение к любителю астрономии.
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2021 [18:14:56] от Астролюбитель »
Из к/ф: Эх, говори Москва-разговаривай Россея!

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 665
  • Благодарностей: 464
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
   Не делали , а делал . Максутов .
   Все всегда держится на одном человеке.

Максутов как советский оптик - случайность или невезение  :o
Дворянин, член Русского астрономического общества был задержан в Манжурии (1918) при попытке перебраться к Ричи на Маунт-Вилсоновскую обсерваторию.... Позже не раз арестован, слава богу не расстрелян. Отец и брат его оба иммигрировали  8)

Онлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 215
    • Сообщения от alexann
А ведь делали телескопы Максутова для школ в разруху сразу после войны   А сейчас что -"драйв" кончился
Делать не кому. Покупать тоже. Выходит - ни спроса не предложения.
22"/4.5, ТАЛ-250К, ClearSky ST25, Canon EOS 6D

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 504
  • Благодарностей: 2108
    • Сообщения от kryptonik
Да Олег затрудняется с выбором на высшем уровне. Профессионал. Знает, что говорит.
Я и до этого говорил, что 120-130 рефрактор мелковат, здесь купился на качество, да и после нескольких Аполаров небыло никакого смысла в этом японце. Жаль конечно а так классно сделан.

Смотрю я всё таки на авторский Ньютон. Китайский ньютон не хочу, там жиденько все сделано и табурет из ДСП это вообще неуважение к любителю астрономии.
Доб, чтобы зеркало побольше? Но нужна ли для доба классная оптика? Есть, конечно мастера ручного ведения на 2-х D
Может быть все же что-то на экваториале? Не слишком грандиозное, но именно качественное. Или очень дипы заинтересовали? Так за ними надо далеко мотаться. Хватит энтузиазма? есть основания для сомнения в этом.


Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 665
  • Благодарностей: 464
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Цитата: Yuri P. от Сегодня в 17:06:36

    А ведь делали телескопы Максутова для школ в разруху сразу после войны   А сейчас что -"драйв" кончился

Делать не кому. Покупать тоже.

Вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию как более худшую чем было в 1946... :o
Но ведь: "Сейчас человечество стремительно богатеет, долларовых миллионеров немерено" (АЮ)

Давно уехал (и из другой страны СССР), не пойму что в вас происходит :facepalm:

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Давно уехал (и из другой страны СССР), не пойму что в вас происходит
Нет больше ни страны, ни нас. Цель достигнута.

Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 63
  • На форуме с 2008 года…
    • Сообщения от Астролюбитель
Да Олег затрудняется с выбором на высшем уровне. Профессионал. Знает, что говорит.
Я и до этого говорил, что 120-130 рефрактор мелковат, здесь купился на качество, да и после нескольких Аполаров небыло никакого смысла в этом японце. Жаль конечно а так классно сделан.

Смотрю я всё таки на авторский Ньютон. Китайский ньютон не хочу, там жиденько все сделано и табурет из ДСП это вообще неуважение к любителю астрономии.
Доб, чтобы зеркало побольше? Но нужна ли для доба классная оптика? Есть, конечно мастера ручного ведения на 2-х D
Может быть все же что-то на экваториале? Не слишком грандиозное, но именно качественное. Или очень дипы заинтересовали? Так за ними надо далеко мотаться. Хватит энтузиазма? есть основания для сомнения в этом.
Доб разборный хочу.
Из к/ф: Эх, говори Москва-разговаривай Россея!

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 124
  • Благодарностей: 1171
    • Сообщения от Pluto
Цитата
Вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию как более худшую чем было в 1946... :o
Но ведь: "Сейчас человечество стремительно богатеет, долларовых миллионеров немерено" (АЮ)

Давно уехал (и из другой страны СССР), не пойму что в вас происходит

Дык сейчас телескопов на руках любителей намного больше.  ;D Китайские в основном. Зачем все пытаться делать самим.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 А почему все молчат по поводу использования экв.платформ на Добе?Вот тебе и слежение.   
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 084
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Одна надежда на китай  6 делают может и 7-8 запустят вот тогда  будет радость  ^-^
АРМ уже 180 выпускают, оптика видимо китайская.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 63
  • На форуме с 2008 года…
    • Сообщения от Астролюбитель
А почему все молчат по поводу использования экв.платформ на Добе?Вот тебе и слежение.   
Именно такой вариант я и представляю себе.
Из к/ф: Эх, говори Москва-разговаривай Россея!

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 124
  • Благодарностей: 1171
    • Сообщения от Pluto
Как визуальному инструменту добу платформа нафиг не нужна..

Онлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 215
    • Сообщения от alexann
Цитата: Yuri P. от Сегодня в 17:06:36

    А ведь делали телескопы Максутова для школ в разруху сразу после войны   А сейчас что -"драйв" кончился

Делать не кому. Покупать тоже.

Вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию как более худшую чем было в 1946... :o
Но ведь: "Сейчас человечество стремительно богатеет, долларовых миллионеров немерено" (АЮ)

Давно уехал (и из другой страны СССР), не пойму что в вас происходит :facepalm:

Да все как и раньше. Низы не могут, верхи не хотят. В смысле Юдин и Ко забурели, не царское дело стекло для ЛА натирать.
22"/4.5, ТАЛ-250К, ClearSky ST25, Canon EOS 6D

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 422
  • Благодарностей: 275
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А ведь делали телескопы Максутова для школ в разруху сразу после войны   А сейчас что -"драйв" кончился, сперматозоиды медленные   или так и будем ждать "манны небесной" от поднебесной промышеленности Китая?
Я вот, что не пойму, нахрена они максутовы для школ делали, делали бы ньютоны,  результат тот же и дешевле было бы.
Или в тот момент были сложности параболу 70 мм наточить, ну хорошо сферу F/8 ?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30