Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1745055 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Ну , тогда и бинокли делали бы зеркальными , если это оправдывалось .

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
   Боялись  за сохранность покрытия.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 124
  • Благодарностей: 1171
    • Сообщения от Pluto
А ведь делали телескопы Максутова для школ в разруху сразу после войны   А сейчас что -"драйв" кончился, сперматозоиды медленные   или так и будем ждать "манны небесной" от поднебесной промышеленности Китая?
Я вот, что не пойму, нахрена они максутовы для школ делали, делали бы ньютоны,  результат тот же и дешевле было бы.
Или в тот момент были сложности параболу 70 мм наточить, ну хорошо сферу F/8 ?

Максутов компактнее и труба закрытая, зеркало лучше защищено (для школ важно). Все поверхности сферические.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Последнее - главный недостаток . Даже такой малый инструмент требует асферическую поверхность .
   Вероятно потому прибор и не пошел .

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 124
  • Благодарностей: 1171
    • Сообщения от Pluto
По моему главная идея Максутова - чтобы все поверхности были сферическими. Ошибаюсь ?

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 422
  • Благодарностей: 275
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Нет вы не ошибаетесь.

Просто мне кажется, что здесь тот случай когда дело не в экономической и иной целесообразности Маков, а о роли личности в истории

Сравните цены на мак 100 и рефлектор 100 мм
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
     К 825
    Да . Для системы Ньютона удается получить приличную ( очень ) светосилу при сферических поверхностях . В сложных системах больше 1/14 не получить .
     Кроме того - мениск одна из сложнейших деталей из-за крутых поверхностей и жесточайших допусков на изготовление .
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2021 [20:46:36] от Сергей Казаков »

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Какая там светосила у сферического Ньютона?!Вы о чем?
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Речь про менисковые системы .

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 124
  • Благодарностей: 1171
    • Сообщения от Pluto
   Речь про менисковые системы .

Менисковый ньютон  ::)

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
  При апертуре в метр доступна светосила 1/4 . При сферических поверхностях это здорово !
  Но интересно больше  исторически .

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Про МН другое дело.Не уловил сути.Извиняюсь.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 842
  • Благодарностей: 686
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
По передачи контраста любая оптическая система  проигрывает флюоритовому дублету.
 :)
Куча рефракторов от 60мм до 152мм и мешок окуляров.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 446
  • Благодарностей: 1565
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
По передачи контраста любая оптическая система  проигрывает флюоритовому дублету.
 :)
Опять несуразность, мягко говоря, сморозили.
Если не согласны с моим выступлением, подтвердите ссылочкой.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   А Ленские алмазы лучше Южно-африканских ! Вот !

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 842
  • Благодарностей: 686
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Если не согласны с моим выступлением, подтвердите ссылочкой.
Уже приводил.
Внимательнее надо следить за литературой.
 :)
Куча рефракторов от 60мм до 152мм и мешок окуляров.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 446
  • Благодарностей: 1565
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Если не согласны с моим выступлением, подтвердите ссылочкой.
Уже приводил.
Внимательнее надо следить за литературой.
 :)
Уж снизойдите, повторитесь.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 6 118
  • Благодарностей: 194
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Как-то в детстве рассматривал коллекцию минералов и там был флюорит. Обычный булыжник, как в него звёзды смотреть? :-[
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Перебить им фонари на улице .
   В воскресенье будем смотреть в рефрактор именно там , где с юга два фонаря повесили .

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 084
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
По передачи контраста любая оптическая система  проигрывает флюоритовому дублету.
 :)
Нет, флюоритовый триплет выигрывает. :D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/