Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1753503 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 126
  • Благодарностей: 1171
    • Сообщения от Pluto
туманные пятна до лампочки. Если вам это не интересно, то занятия любительской астрономией это не ваше.
Более чем уверен, не менее половины присутствующих туманные пятна не смотрят и им они не интересны, но так или иначе любительская астрономия их хобби.

Думаю, значительная часть посетителей форума вообще в телескопы не смотрят. Но так или иначе любительская астрономия их хобби.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
А в большие трубы оч. много "серых козявок" становятся интересными цветными россыпями бриллиантов !
Здорово!
На каких объектах и с какой апертуры начинается этот праздник?

Да... заврался ваванзер. Как тот Незнайка у Носова.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 625
  • Благодарностей: 513
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Здорово!
На каких объектах и с какой апертуры начинается этот праздник?
  Тут много вариантов по нарастающей. По мне так Месьешки с 250 мм только оживают, даже самые яркие. В 200мм они лишь проклевываются...    Со 130-150мм - там лишь несколько обьъектов впечатляли знакомых непросвещенных)))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 625
  • Благодарностей: 513
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
PS  даже из самого простого и дешевого ED стекла типа FPL51 вполне можно сделать апохромат дублет, в котором не будет видно никакого хроматизма.
  Зачем тогда триплеты выдумали и 4х линзовые апохроматы? Штамповали бы эти дублеты и не парились...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 940
  • Благодарностей: 393
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Относительное отверстие, плоское поле,... - нет, не слышали.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 625
  • Благодарностей: 513
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Относительное отверстие, плоское поле,... - нет, не слышали.
Я слыхал другое, то что полная коррекция хроматизма физически невозможна в двулинзовом объективе хоть из каких стекол)))  Только 3-4 линзовые дают результат. А все эти относительные и поля это уже вторично.
Что касается дублетов, абсолютно все они дают "неоновую атмосферу" в разной степени. Кому то она видимо нравится, дело хозяйское как говорится)))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
PS  даже из самого простого и дешевого ED стекла типа FPL51 вполне можно сделать апохромат дублет, в котором не будет видно никакого хроматизма.
  Зачем тогда триплеты выдумали и 4х линзовые апохроматы? Штамповали бы эти дублеты и не парились...

Это такой же вопрос, как я для чего более скоростные автомобили или более вместительные или и то и другое в одном.  Но в основном для того, чтобы увеличить светосилу, уменьшить габариты и увеличить угловое поле помещающееся на данную матрицу приемника или в диафрагму данного окуляра.  Тут территория триплетов и квадруплетов. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Здорово!
На каких объектах и с какой апертуры начинается этот праздник?
  Тут много вариантов по нарастающей. По мне так Месьешки с 250 мм только оживают, даже самые яркие. В 200мм они лишь проклевываются...    Со 130-150мм - там лишь несколько обьъектов впечатляли знакомых непросвещенных)))

Ваванзер,  не спрыгивайте с темы.  Вас спросили на каких объектах и с какого диаметра телескопа начинается праздник игры цветов этих объектов.  Если таких праздников на небе все же нет, тогда будьте, пожалуйста гостем в этой теме, которая вовсе не про объекты Мессье и прочую серую хрень.  Нравится серая хрень и ее жизнеутверждающая мертвечина - в темы по DSO и там распаляйтесь обманывая новичков по части игры цветов и бриллиантов среди черноты и редких в ней серых включений.

Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD

Что касается дублетов, абсолютно все они дают "неоновую атмосферу" в разной степени. Кому то она видимо нравится, дело хозяйское как говорится)))

Вы точно диванный астроном. 

 Возьмите Celestron 102mm F/9 дублет с флюоритовым объективом, отфокусируйтесь и попробуйте найти хоть следы хроматизма на любом объекте неба.  После чего почешите репу и скажите: "Да... век живи, век учись!".

Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 559
  • Благодарностей: 303
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
А в большие трубы оч. много "серых козявок" становятся интересными цветными россыпями бриллиантов !
Здорово!
На каких объектах и с какой апертуры начинается этот праздник?
там выше по тексту несли такой экземплярчик  ;) вчетвером
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Габариты и вес не проблема. Спокойно можно сделать хоть метровый мобильный телескоп. Хранить его на пятом этаже хрущевки, действительно может быть немного неудобно, но в гараже на прицепе нормально. Даже американские негры такие (а то и поболее) телескопы делают.
Что в такие телескопы наблюдать, никого стороннего волновать не должно, пусть завидуют молча. Позиция, что умный человек такой телескоп делать не будет, не прокатывает. Умный человек, вообще ж. от дивана отрывать не должен.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
А в большие трубы оч. много "серых козявок" становятся интересными цветными россыпями бриллиантов !
Здорово!
На каких объектах и с какой апертуры начинается этот праздник?
там выше по тексту несли такой экземплярчик  ;) вчетвером

Ничего в него цветного не видно, кроме пары участков в М42, которые кажется имеют чуть кирпичный ОТТЕНОК.
На этом всё. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 266
  • Благодарностей: 1112
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Мужик взял одну 250мм стекляху, натёр из одиночной линзы Хромат, свернул из рулона обоев трубу и монтировку из фанеры, и порвал в водороде все потуги любителей с другими схемами телескопов.
Штрель 0.98!
http://www.strehlbuster.com/sonne/sms.htm



• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 559
  • Благодарностей: 303
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Мужик взял одну 250мм стекляху, натёр из одиночной линзы Хромат, свернул из рулона обоев трубу и монтировку из фанеры, и порвал в водороде все потуги любителей с другими схемами телескопов.
Штрель 0.98!
http://www.strehlbuster.com/sonne/sms.htm




снимок наирезчайщий просто....как будто 3Д, порвал это о да.....наше все  ;D :-X
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Тут есть несколько чистоплюев, которым удовольствие только через окуляр подавай. Но если снимать, то требования к рефракторам можно смело снизить. Поканальная съемка и обработка превращает всех в АПО.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 085
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Штрель 0.98!
Ага, причём и в красном, и в синем ! У одиночной линзы !
А лохи по всему миру за триплеты и квадруплеты десятки тысяч баксов отваливают.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 816
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
Штрель 0.98!
Ага, причём и в красном, и в синем ! У одиночной линзы !
Ага, только с перефокусировкой.
В визуале в широком диапазоне полиштрель будет ниже плинтуса.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 266
  • Благодарностей: 1112
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Для водородника полиштрель как козе пятая нога.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 816
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
Для водородника полиштрель как козе пятая нога.
Я и говорю - узко специализированный инструмент.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Штрель 0.98!
http://www.strehlbuster.com/sonne/sms.htm
Сергей, а Вас не смущают приводимые по ссылке цифирьи? :-[ При P-V около L/3 штрель 0,98... :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...