Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1753299 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Судя по размеру апертура не такая большая чтобы аж впятером поднимать и таскать. :-[ Надо было делать облегчённую форму.
Это и есть уже облегчённая.  ;D
      Леха и продал его к чертям собачьим . Надеюсь хорошим людям .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Настоящий телескоп, независимо от апертуры, должен весить от 200кГ.
Мобильный телескоп другое дело, но это путь сплошных компромиссов.
Неудобство работы с телескопом компенсируется энтузиазмом. Но с годами энтузиазм рассасывается и надо переходить на комфортную технику.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Да нет . Завихрения всякие бывают .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 882
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от TelevueFan
   И притом , что в Рефрактор весь Мезмай смотрел все подряд . А чудовищ на площадке тьма была , и они мало интересны были Народу .

Очень странно. И странный подобрался народ. Либо сказанное не соответствует истине. На подобном мероприятии на Южном небе, все было ровным счетом наоборот. Рефракторов было мало и они были абсолютно не интересны. В том числе и при просмотре Марса, Сатурна и Юпитера. Кто желал их смотреть конечно, небо там превосходное, так сказать почти астростолица континента. И все планеты там высоко.
Но меня например (и абсолютное большинство других) намного больше интересовало то, что у нас никогда не увидишь: центавры, туканы, пауки-тарантулы и т.д. Которое, если смотреть в рефрактор, зря тратить время....

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Да нет . Завихрения всякие бывают .
Исключения только подтверждают правило. Откуда то же берутся рефракторщики?!
« Последнее редактирование: 10 Янв 2021 [12:31:52] от kryptonik »

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 882
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от TelevueFan
Процитированный автор удалил свой пост и я не успел процитировать.

Более того, добавлю. Там Орион верх ногами :)
И галактический центр почти в зените, что у нас почти всегда у горизонта (46 град. широта), там можно смотреть без каких либо проблем.

Так что cоображаю, да и не мука это и не ветренная мельница, что-бы этим заниматься.

Оффлайн Cassini79

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 298
  • Привет из пасмурной Латвии!...
    • Сообщения от Cassini79
   Да . На рыбалку рефрактор более практичен .
Тут соглашусь. Бинокль , подзорная труба к примеру  :D
А вообще я давно хочу себе в коллекцию Селестрон Амбассадор, такая дудочка в стиле старинных корабельных подзорных труб, как раз эффектно смотрится в путешествиях, и интерьер украшает. Это единственный рефрактор, который нравится, да и то внешне ))) И еще бы макет первого телескопа Ньютона.  ::)
Есть намного более бюджетный вариант, тоже красиво выглядит, правда без подставки (у меня таких аж 2, в латунном исполнении и анодированный алюминий, без надписей и имитации шва на "кожаной" отделке) ::)
https://mysku.ru/blog/china-stores/66813.html
« Последнее редактирование: 10 Янв 2021 [13:12:28] от Cassini79 »
SW MAK Skymax-127, Celestron C90, Lunt LS50THa/B600PT H-alpha
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53, SW Evostar 100ED, Svbony SV503 ED80/560
Mounts: Bresser Twilight 1 (up to 8 kg.), SW AZ Pronto (up to 3 kg.), SW AZ-GTi (up to 5 kg.)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Слушать надо участников мероприятий , а не домыслы всяких .
    Сказал , как было . И точка .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 882
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от TelevueFan
    Слушать надо участников мероприятий , а не домыслы всяких .
    Сказал , как было . И точка .

Что-же так неуважительно к другим? Это реалии, а не домыслы. И не всяких, а вполне конкретных и не хуже чем ваша персона. Другой вопрос, что пятилетней давности и сейчас в связи с коронавирусом мероприятие может быть отменено надолго....

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
   К другим - к не участникам  .

   Смотреть серые козявки в крупные телескопы интересно , но на любителя .

   
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 816
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
Смотреть серые козявки в крупные телескопы интересно , но на любителя .
И это мягко сказано.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Смотрения серых козявок далеко не для каждого, надо иметь определенную культуру. Прочитать много научной и не очень научной фантастики, иметь богатое воображение, вести относительно интеллигентный образ жизни, не мерять все деньгами. И еще массу достоинств, без коих рядовому обывателю это занятие покажется пустой тратой времени.
С моей точки зрения для любителя не смотреть другие галактики просто глупо. Это ограничивает сферу существования.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 816
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
С моей точки зрения для любителя не смотреть другие галактики просто глупо. Это ограничивает сферу существования.
Это первое что хочет сделать любитель интуитивно. Потом - разочарование.
Сфера существования по любому ограничена 13,8 млрд. световых лет. Дальше - недоступно.
Скорость света является пределом только внутри существующего пространства, для скорости расширения самого пространства никаких границ не существует. Так нас учат сегодня.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 126
  • Благодарностей: 1171
    • Сообщения от Pluto
Про разочарование не понял. ;D

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Вселенная кажется тусклой и унылой. И воображение не помогает.

Оффлайн сэр Милорд

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 708
  • Благодарностей: 105
  • Астрогеолог
    • Сообщения от сэр Милорд
Вселенная кажется тусклой и унылой. И воображение не помогает.
понаблюдайте за Сириусом, вот где настроение и буйство красок.
рефрактор 90/900, 24мм окуляр, кенон 1100, т кольцо.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 085
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
С моей точки зрения для любителя не смотреть другие галактики просто глупо. Это ограничивает сферу существования.
Это первое что хочет сделать любитель интуитивно. Потом - разочарование
Не судите всех по себе. ;) Лично у меня происходит взрыв мозга от того что я вижу целую другую систему с сотней миллиардов звёзд и триллионов планет ! :o Или галактики Квинтета Стефана отдалённые от нас на 300 млн. св. лет ! :-\

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 085
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
понаблюдайте за Сириусом, вот где настроение и буйство красок.
Это лишь буйство земной атмосферы и хроматизма вашего ахромата, не более.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
понаблюдайте за Сириусом, вот где настроение и буйство красок.
:facepalm: Буйство атмосферной рефракции, хроматизма и дефокуса. :P
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 816
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
С моей точки зрения для любителя не смотреть другие галактики просто глупо. Это ограничивает сферу существования.
Это первое что хочет сделать любитель интуитивно. Потом - разочарование
Не судите всех по себе. ;) Лично у меня происходит взрыв мозга от того что я вижу целую другую систему с сотней миллиардов звёзд и триллионов планет ! :o Или галактики Квинтета Стефана отдалённые от нас на 300 млн. св. лет ! :-\
По молодости всё кажется таким "романтичным".
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"