Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[serega2007]

    А чой-то вы тут делаете ? Погода то уже кончилась .
                                               Доживем до понедельника .

[Шмидт Кассегрен]

Пихать графики и расчеты в тему визуального восприятия разных деталей в сложных переменных условиях такой же бред.....

Совершенно верно, причём его эти графики хорошо если 5-10% читающих понимают а скорее всего даже и не смотрят. Ощущение, что пожаров сам в них ничего не смыслит, так нахватался в интернете поверхностно и надув щеки упирается и все хочет кому то и что то доказать.

Ну не уперлись эти графики самому рядовому наблюдателю планет, который после работы с бокалом вина, затем выйдет  на свою лоджию, снимет крышку с объектива его апохромата и непринуждённо  станет любоваться видом поверхности планеты.

[ВП]

Ну не уперлись эти графики самому рядовому наблюдателю планет, который после работы с бокалом вина, затем выйдет  на свою лоджию, снимет крышку с объектива его апохромата и непринуждённо  станет любоваться видом поверхности планеты.

А не подскажет "рядовой наблюдатель планет" какой апертуры "его апохромат", в который он "непринужденно станет любоваться видом" на "своей лоджии".

[Grayman]

Желательно от 49" и с современной подсветкой, а так же обязательно SMART и удобный пульт. 

Подозреваю (и из своего опыта тоже), что на балконе максимум 120 мм. Хоть АХРО, хоть АРО-ED. Апертура побольше = бОльшие неудобства с сомнительным приростом производительности. Может балкон с лоджией у меня такие...

[VD]

2 Nadir,

Можно ли отключить a.pozharov от возможности писать в личку всякую хрень, в т.ч. и оскорбительного характера. 
А лучше забаньте его навсегда, пусть полечится у психиатра. Как такое можно допускать - чтобы один, далеко не самый грамотный и полезный участник форума постоянно, беспрерывно устраивал ругню и оскорбительные пакости?

[VD]

Желательно от 49" и с современной подсветкой, а так же обязательно SMART и удобный пульт. 

Подозреваю (и из своего опыта тоже), что на балконе максимум 120 мм. Хоть АХРО, хоть АРО-ED. Апертура побольше = бОльшие неудобства с сомнительным приростом производительности. Может балкон с лоджией у меня такие...

Конечно,  все дело в размерах и удобствах.  Когда я еще наблюдал с лоджии (до этого долго охотился именно за этим домом и квартирой), то было время рассматривал возможность сделать 20" компактный Касс и поставить в дополнение к более мелким телескопам - 7" апо и 10" Мак.  И они бы все вместились на одной лоджии и еще бы места в лихвой осталось.  Но ограничился С14.  Так что да, всё дело в размерах лоджии,  а не телескопа.

[BIG TRAIL]

  Давайте двигаться  от примеров.
 1)    Имеем  решающие,  исторические  наблюдения  Антонади на медоне 1909 года.
    Труба 830мм с серьёзными ошибками,   дифракционный кружок 0.33".    Какой сиинг  можно предположить в лучшие ночи "Антониади 1909" ? 

  2) Имеем ничего не решающее,  но живописное наблюдение  Кейва 1956 года  на 2000мм  с 3000Х,   какой сиинг можно предполагать   в ту ночь?   Дифкружок  0.14",   но вряд ли в нем собрано много света.
 
 Открытие (или окончательное решение вопроса)  шели Энке  Килером на  1 метровом рефракторе  и аналогичные наблюдения   

 Измерение (или оценка)  Койпером диаметров спутников и Плутона на 2.5м или  5м ,   оценка сиинга?
Деление двоынйх  до 0.15"  на апертурах  около 1 метра,   оценка сиинга? 

   

[kryptonik]

Умеренность и рациональность. Вот девиз рефракторщика. Скучно, девушки. А рефлекторщики добы по полтора метра строят. Много апертуры не бывает.

[VVSFalcon]

Умеренность и рациональность. Вот девиз рефракторщика. Скучно, девушки. А рефлекторщики добы по полтора метра строят. Много апертуры не бывает.

Так-то да

[HN]

Ощущение, что пожаров сам в них ничего не смыслит, так нахватался в интернете поверхностно и надув щеки упирается и все хочет кому то и что то доказать.

Выяснилось, что он статьи на английском через гугл транслейт впитывает по мере сил гугла. Поэтому и несуразицы такие выходят.
Да и какой изначально смысл вникать в эти “crude approximation using MTF model”.

[kryptonik]

Совершенно верно. Любитель должен пользоваться научно-популярной литературой. Атмосферные линзы, поэтому рефрактор лучше рефлектора. Неужели так трудно понять? Большой рефрактор может показывать лучше маленького рефлектора, а наоборот никогда.

[Grayman]

Умеренность и рациональность. Вот девиз рефракторщика.

Ну умеренность у каждого своя, а вот рациональность - сестра опыта. Иногда "упоротые рефлекторщики" и рациональность - не знакомы, хотя вроде бы и опыт есть.

[VVSFalcon]

Большой рефрактор может показывать лучше маленького рефлектора, а наоборот никогда.

Так маленький рефлектор это и не телескоп

[kryptonik]

Да, это я упустил. Надо добавить: Маленький рефрактор, это телескоп, а маленький рефлектор, не телескоп. И еще: что рефрактору хорошо – рефлектору смерть.

[Шмидт Кассегрен]

Ощущение, что пожаров сам в них ничего не смыслит, так нахватался в интернете поверхностно и надув щеки упирается и все хочет кому то и что то доказать.

Выяснилось, что он статьи на английском через гугл транслейт впитывает по мере сил гугла. Поэтому и несуразицы такие выходят.
Да и какой изначально смысл вникать в эти “crude approximation using MTF model”.

А этого и следовало ожидать, видимо Гугл ему совсем криво перевел, раз такая неудача с покупкой 20" ведра, иначе как ещё объяснишь, что зеркало телескопа охлаждают не водой из тазика а остужают вентиляторами.

[kryptonik]

Олег, как бывший владелец всех мыслимых телескопов, знает что говорит.

[John Wayne]

раз такая неудача с покупкой 20" ведра, иначе как ещё объяснишь, что зеркало телескопа охлаждают не водой из тазика а остужают вентиляторами.

  Видимо крупный специалист по наблюдениям,  всё объясняете.    В какой телескоп наблюдаете планеты? 
   

[Шмидт Кассегрен]

Олег, как бывший владелец всех мыслимых телескопов, знает что говорит.

Саша, бывший 12" отказался отрабатывать вложенные в него деньги из гаражей на окраине Москвы. Там хоть прыгай возле телескопа а планетная атмосфера от этого лучше не стала.

[John Wayne]

Саша, бывший 12" отказался отрабатывать вложенные в него деньги из гаражей на окраине Москвы. Там хоть прыгай возле телескопа а планетная атмосфера от этого лучше не стала.

Действительно,  странно,   планетная атмосфера в гараже должна быть , но  что же  пошло не так?   

[kryptonik]

Видимо крупный специалист по наблюдениям,  всё объясняете.    В какой телескоп наблюдаете планеты? 

Олег, скромный человек, и все правды о себе не скажет. Наблюдения, это не его конек. Олег крупнейший специалист по выбору телескопов. Тут ему равных нет. Может быть даже в мировом масштабе. Знает о телескопах все, перерыл кучу информации, охотно делится этой информацией с нами, за что ему спасибо. Но как всякий настоящий сапожник без сапог, так и Олег прекрасно обходится без телескопа.