Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[leviathan]

при росте диаметров обьективов у обоих,рефлектор останется мобильным до 16" а вот рефрактор даже представить сложно,его размеры,что не очень для ЛА

18" Утътралайт добы уже повсеместно в продаже, есть даже моторизированные. Есть немало любителей и с зеркальными апертурами вплоть до 24" и более.
А рефрактор 8" уже сам по себе достаточно тяжёлая штука, это ещё без нормальной монтировки которая её понесёт. Тут наверное предел 10".

[kryptonik]

Вот и прикиньте, сколько будет стоить качественная оптика метрового ньютона через 20 лет.  Я уже не говорю про инфраструктуру для такого инструмента в наших условиях эксплуатации (стационар естественно).

ПС. Всему есть свой предел.

А теперь прикиньте сколько будет стоить рефрактор такого размера, и метровый ньютон покажется дешевкой, доступной любому голодранцу.

[Boris.T.]

А рефрактор 8" уже сам по себе достаточно тяжёлая штука, это ещё без нормальной монтировки которая её понесёт. Тут наверное предел 10".

 

Про что и речь!!!

[BIG TRAIL]

Да вы только посмотрите на то эксклюзивное чудовище, которое держит Юрий , и это всего 10".    Но по цене 50-ти  12" !
 Извините,   будь оно хоть трижды суперточечное,    практичсекого смысла тратить  50-ти кратно не нахожу.
   Примерно для 99% любительсикх задач хватает обычного китайского ньютона  с обычным китайским качеством,  даже  манешко не дифракционного.   
Это тупик!
  Все равно придете к тому, что лучший телескоп тот, в который просто смотришь иногда, т.к. визуальщицкое  счастье  не измеряется  ни в телескопах ни в суперточках. 
 

[serega2007]

  счастье  не измеряется  ни в телескопах ни в суперточках. 

    Точно ! - В количестве астрономок на астроплощадке .

[BIG TRAIL]

 Ну, ни кексом единым. 

 п.с:  Слово мастера понятно - он творец,  ему положено стремиться ввысь, над собой.   

[serega2007]

   Из сегодняшнего :
  Со стороны 200 мм Селестрона
- В ТелеВью ( 76 мм рефрактор ( прим . )) вижу нормально эпсилен Лиры , а тут чертичто .

   Семейные астрономические пары - прям идилия . Особенно нравится , когда ОНИ ( жены ) начинает давать ЦУ . Сразу в перспективе становится ясно , из кого какая теща получится .

[kryptonik]

Для женщины выбор телескопа не вопрос. Разумеется АПО. (Если финансы во внимание не принимать).

[serega2007]

    Я и постеснялся бы предлагать ИМ глянуть в ведро .
    Но за неимением , прокатывает и рефлекторы .
    Кстати , у самого сейчас вообще ничего . Смотрю только на халяву . Увлекательнейшее дело , надо отметить . Правда , подсознательно , некая неловкость ощущается . Но от машин до горы таскаю все подряд . Это уж обязан . Ну и в сборках поучаствовать - обязан и обязательно .

[g.a.s.82]

Хоть самому надо браться за рефрактор

[kryptonik]

Я тоже, когда завяжу с астрономией, выброшу все телескопы кроме рефрактора.

[g.a.s.82]

Я тоже, когда завяжу с астрономией, выброшу все телескопы кроме рефрактора.

И это правильно! Рефрактор - он на все случаи жизни , а все остальное- баловство...

[leviathan]

    Я и постеснялся бы предлагать ИМ глянуть в ведро .

Они именно В него и любят смотреть.

[leviathan]

Я тоже, когда завяжу с астрономией, выброшу все телескопы кроме рефрактора.

Выбросьте тогда 500мм ситалщину в мою сторону.

[g.a.s.82]

Я тоже, когда завяжу с астрономией, выброшу все телескопы кроме рефрактора.

Выбросьте тогда 500мм ситалщину в мою сторону.

Из курса физики помню, что не долетит 
 

[alfardus]

Вывод - рефрактор АПО лучший телескоп... на скамье. 

[Yuri P.]

Какая-то подмена понятий.

 "Смотри в корень" (КП)  так вот "корнем" или фундаментальной элементарной частицей, по изображению
которой можно сравнивать различные визуальные инструменты, является кружок Эри.
Если вам изображение сие ничего не говорит, но действительно говорить не о чем, но уже  страница 482...

[Yuri P.]

А в поле телескоп будет всегда показывать хуже чем на скамье.

Что бы телескоп показывал хорошо в поле, он сначала должен показать себя хорошо на скамье,
в двойном проходе и при увеличениях, которые в поле никогда не случатся.

PS. Еще добавлю, если покупатель в магазине имел бы право посмотреть на "элементарную частицу" в предлагаемый инструмент,
то сколько "товару" осталось бы на полках невостребованными

[serega2007]

А в поле телескоп будет всегда показывать хуже чем на скамье.

Что бы телескоп показывал хорошо в поле, он сначала должен показать себя хорошо на скамье,
в двойном проходе и при увеличениях, которые в поле никогда не случатся.

PS. Еще добавлю, если покупатель в магазине имел бы право посмотреть на "элементарную частицу" в предлагаемый инструмент,
то сколько "товару" осталось бы на полках невостребованными

     Еще в Клязьму Владимир Николаевич привозил прекрасную искусственную звездочку и пару прекрасных рефракторов . И все рефлекторщики ... поставить свои  ведра рядом . Так было !
     Кстати вариант очень компромиссный между скамьей и небом .

[Pluto]

Комментарий администратора

serega2007 - выбирайте выражения. +20%