Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[kryptonik]

Все же главное в нашем деле энтузиазм. При его наличии и очкоскоп доставляет массу удовольствия.

[Vavanzer]

Бесподобный вывод! Только при плохой атмосфере, дорогой коллега, в любой  картинка будет плохой! Хочешь суммируй, а хочешь нет.   Вы забыли упомянуть ещё одну немаловажную вещь, как приложение к "качественной апертуристой ", это опыт наблюдателя, который , кстати, вырабатывается длительными наблюдениями , а не скоростью и частотой купли-продажи очередного телескопа.

 Еще как суммируется. Кривой фронт отражается о кривую поверхность - он по вашему прямее что ли станет?, а еще хапает по пути последствия разъюстировки и внутренние потоки трубы? Это тоже вычитается?
  Опыт тут не обсуждается, это дело каждого. Понятно что опыт дает возможность чаще и быстрее выжать  из трубы все...

 Скорость частой продажи зависит от скорости "надоедаемости" картинки. При широком распространении высококачественных  фоток, пялиться на несколько полос с крупными фестонами реально быстро надоедает. Чем меньше деталей, тем быстрее надоедает труба... Мало дипов показывает - тоже ненадолго приживется.

[serega2007]

     Нам бы такие глаза . Больше Арагорна без телескопа увидали бы . Да еще и за сетчаткой наверняка , зеркало   
     Короче 9 - 10 м запросто .

[Pluto]

Комментарий администратора

serega2007, заканчивайте оффтопить. Устали уже Ваши посты не по теме удалять.

[serega2007]

    Слушаюсь !

[Алексей Юдин]

Так они все лишь 500-600 мм мелочёвкой развлекались - это совсем не калибр для Серёги2007!

[serega2007]

          Наклевывается вариант поездки на Саяны к АЗТ 33 . Но это совершенно не определенно пока .
          В прошлый раз заболел прямо в Пулково , и только проводил самолет взглядом .

          А воще , наших астрономов недолюбливаю . Если собираются , например , на пьянку при сдаче нового телескопа , так зовут любую мразь , еще и вредную в нашем деле . Но только не меня .
          Супостаты , так те хоть спасибо скажут и фото вышлют . А наши считают , что все оплачено , хотя даже часть души вложенная в их телескопы , вроде , как безценна .
           Больше , чем в Пулковский рефрактор , правда при идеальных условиях , смотреть не приходилось .

[Алексей Юдин]

И как он по качеству? Почему объектив поменяли на меньший? Старый совсем шлак был?

[serega2007]

     Ничего не меняли . Его у Муссолини утащили . Ему Гитлер подарил . А наш 76 сантиметров немцы угробили . Лишь объектив удалось спасти .
     Сейчас рефрактор является основным инструментом в Пулково . Занимаемся восстановлением метрового телескопа Сатурн . Качество этого пока не знаю . А рефрактор , понятно , что безупречен .
      Приезжай . Посмотрим . Там Елена всем заведует .

[Алексей Юдин]

Ничего не меняли . Его у Муссолини утащили . Ему Гитлер подарил . А наш 76 сантиметров немцы угробили . Лишь объектив удалось спасти .

Вот в этом и вопрос - раз объектив спасли, почему используют меньший?

[serega2007]

       Больше вопросов , чем ответов .
       Смотрел Марс в Великом противостоянии . Очень трудно из-за хроматизма , а он чудовищный , сфокусироваться . Но границы морей постоянно резкие , сильно изрезанные . Полярная шапка тоже зубчатая .
       А вообще , лучше бы Вы спросили в октябре 198? Года . А сейчас боюсь наврать .
       Механика телескопа - суперская .
       Работа тогда велась по спутникам Марса , коих видел визуально , а не фотографически . Готовились к полету станции , и надо было очень точно знать параметры орбит . Для этого делались большие ряды наблюдений , как я понял . Бесконечное количество фото в строго определенные моменты времени . Ну , а потом , весьма не хилая арифметика . Короче , больше слушал , чем смотрел .
       Остальные планеты смотрел один - два раза в нормальных условиях в от 350 до 600 мм .

[serega2007]

     Леша ! Старый телескоп пришлось бы СТРОИТЬ от нуля почти . А этот готовый . А восстановили обсерваторию кажется , уже к 54 -му году . И где взять инструменты ? И кто сделает ?

[serega2007]

     Сейчас , кстати , в Пулково большая реставрация . Кто что найдет - почитайте обязательно . Да прослезиться не забудьте . Повод есть .

[leviathan]

А что стало с Вашим 600(+)мм ? Планеты в него наблюдали ?

[serega2007]

    Разобран на даче . Мне его не поднять .
    По питерским погодам , и не только питерским , думаю 380 будет в самый раз . Его и в самолет вероятно смогу загрузить .

    А 600 - ну для очень дальних выездов на дипы . В строго черную зону имеет смысл .

[Александр Анохин]

Нашел ролик Юпитера в SW 80ED. Отличный Юпитер для такой апертуры.
http://www.youtube.com/watch?v=8nVc3VWwrN0

[serega2007]

    Более , чем отличный . Вот как они контраст на видео до небес поднимают ? У меня видео с самолета на большой высоте всегда очень блеклое .

[leviathan]

Нашел ролик Юпитера в SW 80ED. Отличный Юпитер для такой апертуры.

Ага. На 100ED уже получается примерно так (не моё):

[kryptonik]

    Более , чем отличный . Вот как они контраст на видео до небес поднимают ? У меня видео с самолета на большой высоте всегда очень блеклое .

Это не видео. А несколько кадров после обработки роликов.

[Алексей Юдин]

     Леша ! Старый телескоп пришлось бы СТРОИТЬ от нуля почти . А этот готовый . А восстановили обсерваторию кажется , уже к 54 -му году . И где взять инструменты ? И кто сделает ?

Трубу к готовому объективу почти любой крупный оборонный завод сваял бы. А монти как раз репарационную бы и взяли.