Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Smirnov Andrey]

Андрей, тяпун Вам на язык.. 

Чего-чего мне на язык?  Типун  знаю, "тяпун", думаю, известен только вам.

[leviathan]

И ещё годы мы не увидим Олега при деле.

А Вы хоть раз его за этим видели ?

[serega2007]

     Шевелится раз в десять быстрее среднестатистического .

[Vavanzer]

МН86 в его штатном исполнении остывать будет вечность, а при интенсивном обдуве запылится внутри быстро, хорошая фильтрация просто необходима. В общем не телескоп, а чебуратор получится

  Не порите бред... Мак из оконных стекол можно нормально в резкоконтинентальном климате остужать и успевать за ночной дельтой...
  На крайняк можно ферму, или по принципу "ретрака" этот М-Н собрать...   200мм - это так, пшик, в плане термостабилизации)))

[Vavanzer]

Не смешно, VD серьезные вещи рассказывает, это тебе не в 125-Аполар щурится на балконе.

  Астролюбителю совет - если есть деньги на качественную апертуристую оптику - берите, не раздумывайте, и не слушайте никого. Вам тут просто тупо завидуют 125-е аполарщики и 250-е кривоньютоньщики ,и будут любыми способами оговаривать от покупки стоящей техники ))))))))
 
  Суммирование атмосферных искажений и дефектов оптики еще никто не отменял. И в любом случае, качественная оптика при той же самой атмосфере выдаст больше, чем кривоскоп той же апертуры))))

[alfardus]

МН86 в его штатном исполнении остывать будет вечность, а при интенсивном обдуве запылится внутри быстро, хорошая фильтрация просто необходима. В общем не телескоп, а чебуратор получится

  Не порите бред... Мак из оконных стекол можно нормально в резкоконтинентальном климате остужать и успевать за ночной дельтой...
  На крайняк можно ферму, или по принципу "ретрака" этот М-Н собрать...   200мм - это так, пшик, в плане термостабилизации)))

Кто такие МАКи делает с оконных стекол? Очень интересно.

[leviathan]

Видимо Дипскай.

[alfardus]

Видимо Дипскай.

Наверное Николаич не одобрит мой комент, но... китаезы могут напортачить в схеме, а в материалах вряд ли. К8 и ЛК это не Бог весть какие стекла. Думается автор стремного постинга ляпнул про оконное стекло не подумавши.

[Vavanzer]

Думается автор стремного постинга ляпнул про оконное стекло не подумавши.

К9 и К8 вродь было ))))))   Но все равно самое долгоостывающее по сравнению с другими )  Явно не пирекс и не ситалл))

[alfardus]

Думается автор стремного постинга ляпнул про оконное стекло не подумавши.

К9 и К8 вродь было ))))))   Но все равно самое долгоостывающее по сравнению с другими )  Явно не пирекс и не ситалл))

И явно не оконное стекло. К слову, кто сказал что пирекс и ситалл быстро остывают?

[Дядя Лёша]

Не смешно, VD серьезные вещи рассказывает, это тебе не в 125-Аполар щурится на балконе.

  Астролюбителю совет - если есть деньги на качественную апертуристую оптику - берите, не раздумывайте, и не слушайте никого. Вам тут просто тупо завидуют 125-е аполарщики и 250-е кривоньютоньщики ,и будут любыми способами оговаривать от покупки стоящей техники ))))))))

Ну, наконец-то дельный совет про "качественную апертуристую оптику"! Я уже "тупо начал завидовать"!

 
  Суммирование атмосферных искажений и дефектов оптики еще никто не отменял. И в любом случае, качественная оптика при той же самой атмосфере выдаст больше, чем кривоскоп той же апертуры))))

Бесподобный вывод! Только при плохой атмосфере, дорогой коллега, в любой телескоп картинка будет плохой! Хочешь суммируй, а хочешь нет.   Вы забыли упомянуть ещё одну немаловажную вещь, как приложение к "качественной апертуристой оптике", это опыт наблюдателя, который , кстати, вырабатывается длительными наблюдениями , а не скоростью и частотой купли-продажи очередного телескопа. Можно бесконечно бухтеть о выборе телескопа, только без желания искреннего наблюдать и учиться наблюдать ,толку не будет от любого даже супер-пупер инструмента, что мы, собственно говоря, и имеем глядя на терзания нашего общего друга. 
  К сожалению, он так и не понял, что настоящий любитель астрономии будет годами получать огромное удовольствие и "щуриться на балконе" с 125-мм Аполаром , а не сидеть "бестелескопным болтуном "  мечтая о эфемерном счастье. 

[kryptonik]

К слову, кто сказал что пирекс и ситалл быстро остывают?

Конечно неплохо бы было если бы они еще и быстро остывали. Но при остывании они сохраняют правильную поверхность, в то время, как зеркала из других материалов корежит. А слой теплого воздуха с поверхности легко сдуть. В итоге можно работать на теплом зеркале.

[vilisvir]

Не смешно, VD серьезные вещи рассказывает, это тебе не в 125-Аполар щурится на балконе.

Не обижайтесь, но Вы мне напомнили одну девчёнку с тротуарки. Они не сильно вникая и не задерживаясь посмотрела на Луну, после чего спросила: "А нет ли чего ещё такого яркого и большого, как эта луна, чтоб сейчас можно было глянуть?" Т.е. её не интересовал вид маленьких планеток, туманных пятнышек и пр. Можно ли её назвать тем, кто интересуется астрономией? Не думаю... Нетрудно догадаться, что у неё сейчас тоже нет телескопа. А зачем? Ведь нужен же "Вау-эффект", а  при наших возможностях его с телескопом не добиться

[leviathan]

Не обижайтесь, но Вы мне напомнили одну девчёнку с тротуарки. Они не сильно вникая и не задерживаясь посмотрела на Луну, после чего спросила: "А нет ли чего ещё такого яркого и большого, как эта луна, чтоб сейчас можно было глянуть?"

Дам обижать нельзя, особенно таких.  Показали бы хоть снимки с Хаббла.

[vilisvir]

Дам обижать нельзя, особенно таких.  Показали бы хоть снимки с Хаббла.

Никто никого не обижает. На ту новогоднюю вечеринку я не мог взять основной калибр, а из меньшего было только это. К тому же она могла кучу раз быть на моих тротуарках в Киеве с кучей телескопов, но ни разу этого не предпочла. Так что ей хаббловские картинки сподручнее.

[TelevueFan]

"А нет ли чего ещё такого яркого и большого, как эта луна, чтоб сейчас можно было глянуть?" Т.е. её не интересовал вид маленьких планеток, туманных пятнышек и пр.

Надо было сказать, конечно есть, только смотреть надо в большой рефлектор (тема об нем) и не на тротуарке. Например та-же М13 смотрится потрясающе в стоградусный окуляр, когда можно развернуть картинку на темном небе на все поле зрения...

[vilisvir]

"А нет ли чего ещё такого яркого и большого, как эта луна, чтоб сейчас можно было глянуть?" Т.е. её не интересовал вид маленьких планеток, туманных пятнышек и пр.

Надо было сказать, конечно есть, только смотреть надо в большой рефлектор (тема об нем) и не на тротуарке. Например та-же М13 смотрится потрясающе в стоградусный окуляр, когда можно развернуть картинку на темном небе на все поле зрения...

Но дело было в мегаполисе при Луне и просила именно сейчас. Могу Вас уверить, что даже М13 в стоградусник на большом скопе далеко не всех впечатлит.

[Шмидт Кассегрен]

Не смешно, VD серьезные вещи рассказывает, это тебе не в 125-Аполар щурится на балконе.

Не обижайтесь, но Вы мне напомнили одну девчёнку с тротуарки. Они не сильно вникая и не задерживаясь посмотрела на Луну, после чего спросила: "А нет ли чего ещё такого яркого и большого, как эта луна, чтоб сейчас можно было глянуть?" Т.е. её не интересовал вид маленьких планеток, туманных пятнышек и пр. Можно ли её назвать тем, кто интересуется астрономией? Не думаю... Нетрудно догадаться, что у неё сейчас тоже нет телескопа. А зачем? Ведь нужен же "Вау-эффект", а  при наших возможностях его с телескопом не добиться

Вы я смотрю совсем заигрались со своей дудкой, щуриться на балконе в 110 мм рефрактор и перед детишками выступать это еще не говорит о том, что вы сможете тягаться с таким уважаемым наблюдателем как VD.

[TelevueFan]

"А нет ли чего ещё такого яркого и большого, как эта луна, чтоб сейчас можно было глянуть?" Т.е. её не интересовал вид маленьких планеток, туманных пятнышек и пр.

Надо было сказать, конечно есть, только смотреть надо в большой рефлектор (тема об нем) и не на тротуарке. Например та-же М13 смотрится потрясающе в стоградусный окуляр, когда можно развернуть картинку на темном небе на все поле зрения...

Но дело было в мегаполисе при Луне и просила именно сейчас. Могу Вас уверить, что даже М13 в стоградусник на большом скопе далеко не всех впечатлит.

Всех, кого впечатлила Луна.

[vilisvir]

Вы я смотрю совсем заигрались со своей дудкой, щуриться на балконе в 110 мм рефрактор и перед детишками выступать это еще не говорит о том, что вы сможете тягаться с таким уважаемым наблюдателем как VD.

А мне с ним и не зачем тягаться - у меня нет комплекса неполноценности. Я от своего хобби и так получаю удовольствие. А Вы себе покоя найти не можете вот и упрекаете в малой апертуре.
Я вот недавно купил ещё мобильную дудочку 70 мм F/7 за жалкие 35$ с монтировкой AZ-2, 2-мя окулярами, ЛБ и искателем и вчера на параде планет наслаждался видами Юпитера, Венеры, Марса и Меркурия. Для сравнения, на Юпитере с 4 мм окуляром на х125 отлично просматривалось 2 полосы с намёком на рыхлость, потемнения в полюсах. Хроматизм практически не мешал, лишь немного окрашивал поверхность планеты. Толстенький серпик Венеры был великолепен с зелёным лунным фильтром. Микроскопический тоненький серпик Меркурия приводил в восторг, как и крошечный оранжевый диск Марса. Счастье в мозг было неимоверным. Весь день ходил под вдохновением!
А вот Вы, с громким ником "Астролюбитель" как отнаблюдали этот парад планет? Получили удовольствие от хобби? Хоть бы дудку пока себе купили для приличия...