Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Дядя Лёша]

Хорошо, что вам нравится годами наблюдать в ваши 110 мм и до сих пор нет приступов изжоги а вот я не такой, мои глаза и мозг ищут новую пищу в виде нового на поверхностях планет,  мне не интересно смотреть одно и тоже как вам. А таких здесь не мало как я.

Судя по той скорости ,с которой вы меняете свои телескопы, ваши глаза и мозг ещё не нашли себе должной пищи.

Кто Вам сказал что я не ищу нового? Тут вот одна Луна с её игрой свето-тенями даёт неисчерпаемый источник поисков и любований! Не говоря уже про газовые гиганты с постоянно меняющимся рисунком атмосферы и фазы колец. Рост фазы Венеры, Солнце с его постоянно появляющимися и меняющимися протуберанцами, пятнами, факелами и пр. Короче - тот кто ищет, тот не использует отговорки, а действует в рамках тех возможностей, что у него есть и что ему удобно!

Совершенно верно. Настоящий любитель астрономии  и с самым небольшим инструментом найдёт "оттдушину" для своей страсти.  :)Даже небольшой бинокль http://www.read.in.ua/book150775/ предоставляет возможность  интересных наблюдений. Было бы желание наблюдать.

[wad]

Совершенно верно. Настоящий любитель астрономии  и с самым небольшим инструментом найдёт "оттдушину" для своей страсти.  Даже небольшой бинокль http://www.read.in.ua/book150775/ предоставляет возможность  интересных наблюдений. Было бы желание наблюдать.

Скорее всего, когда купишь новый телескоп сначала хочется испытать все его возможности, а потом, когда уже узнал, на что он способен начинаешь уже искать интересные события на звездном ночном небе, которые доступны в этот телескоп. Это тоже не менее увлекательно!

[ROVIAN]

Совершенно верно. Настоящий любитель астрономии  и с самым небольшим инструментом найдёт "оттдушину" для своей страсти.  Даже небольшой бинокль http://www.read.in.ua/book150775/ предоставляет возможность  интересных наблюдений. Было бы желание наблюдать.

Скорее всего, когда купишь новый телескоп сначала хочется испытать все его возможности, а потом, когда уже узнал, на что он способен начинаешь уже искать интересные события на звездном ночном небе, которые доступны в этот телескоп. Это тоже не менее увлекательно!

Каждый, у кого нет машины, мечтает её купить, и каждый, у кого есть машина , мечтает её продать........ (с) угадайте кто ?

[Шмидт Кассегрен]

Судя по той скорости ,с которой вы меняете свои телескопы, ваши глаза и мозг ещё не нашли себе должной пищи.

Вы не поверите я не на секунду не пожалел о том, что удалось посмотреть в такое количество телескопов, да пришлось понести убытки, но оно того стоило. 

[Шмидт Кассегрен]

Параметры медонского рефрактора: 830 мм и 1/19.5 - хроматилка еще та, по хроматизму в два раза хуже чем у известного короткого ахромата SW1206.

Олег, не переживайте сильно с 150 мм супер пупер апо объективом повторить то, что увидел Антониади вам не суждено..

[aleksandr-f]

Насчет мифа о невозможности  эффективного наблюдения в ахроматы из-за их хроматизма

Убедительные ссылки.Хроматизм подавляет цвет, но не размывает картинку.Достаточно сравнить ахромат ТАЛ-125 и Аполар-125, что бы не усомняться в этом.

[Алексей Юдин]

Хроматизм подавляет цвет, но не размывает картинку

Размывает - все красные и синие детали. Остаётся только зелёное, отсюда и эстетическая бедность картинки в ахромат по сравнению и с АПО и даже с неидеально показывающим рефлектором, даже при номинально высоком полиштреле ахромата.

[kryptonik]

Тут кое-кто, не будем говорить кто, хотя это был Олег Парфенов, всячески попрекал меня малым количеством кратеров в Платоне. Задавал риторические вопросы на эту тему. Я, в свою очередь, похвалялся, что сниму, когда ни будь Платона при хорошей атмосфере. И недели не прошло как снял-таки. Пусть теперь Олег считает, если не лень.
И еще остался небольшой резерв. 
Атмосфера была исключительная для наших место, но не идеальная.
Имелась переменная дымка. Временами на небе была только Венера.
Освещение Платона не самое удачное, желательно, чтобы он был поближе к терминатору.
Фокусное надо бы было подразогнать хотя бы метров до десяти. Среди ночи поленился возиться.
Но и так сойдет.
500х8000, Баслер 100-640, ИК 700+ Астродон, 1250 кадров из 5000, Регистакс6, DStation, 150%.

[wladimir]

Хочу рассказать о своем эксперименте 29 августа. Многие замечали, что вблизи захода Солнца атмосфера успокаивается и некоторое время дает наблюдать планеты с неплохим качеством. Я попытался провести объективный контроль. Снял 4 ролика.
в 19ч 12м
19ч 29м
19ч41м
19ч 53м
Съемка велась со всеми постоянными параметрами области Коперника на Луне. Снималось около 10000 кадров. Далее я в Регистаксе 5 установил отбор кадров с качеством 95%.
Регистакс отобрал:

19ч12м 18%
19ч29м 14% 
19ч41м 24%
19ч53м  9%
 Заход Солнца  произошел в 19ч19м. Как видим ухудшение атмосферы наступило через 25-30м после захода Солнца. Для наглядности приведу график.

[wladimir]

 kryptonik! Хорошо! Только немного пережарено - видимо для окончательной победы над 350 мм дудками.

[kryptonik]

Только немного пережарено - видимо для окончательной победы над 350 мм дудками.

Совершенно верно, пережарено и увеличено. Для облегчения подсчета. Нас же количество кратеров волнует, а не качество.

[wladimir]

Нас же количество кратеров волнует, а не качество.

Да, уж. Платонократероскоп получился замечательный... И все таки, какое у Вас ЦЭ получается?
(Я так понимаю у Вас в главном фокусе висит камера, при необходимости с ЛБ?)

[BIG TRAIL]

  Пич несколько потерялся со своим лучшим в мире астроклиматом.

[Шмидт Кассегрен]

Тут кое-кто, не будем говорить кто, хотя это был Олег Парфенов, всячески попрекал меня малым количеством кратеров в Платоне. Задавал риторические вопросы на эту тему. Я, в свою очередь, похвалялся, что сниму, когда ни будь Платона при хорошей атмосфере. И недели не прошло как снял-таки. Пусть теперь Олег считает, если не лень.
И еще остался небольшой резерв. 
Атмосфера была исключительная для наших место, но не идеальная.
Имелась переменная дымка. Временами на небе была только Венера.
Освещение Платона не самое удачное, желательно, чтобы он был поближе к терминатору.
Фокусное надо бы было подразогнать хотя бы метров до десяти. Среди ночи поленился возиться.
Но и так сойдет.
500х8000, Баслер 100-640, ИК 700+ Астродон, 1250 кадров из 5000, Регистакс6, DStation, 150%.

Обалдеть! Вот она силище 500 мм!

[Шмидт Кассегрен]

  Пич несколько потерялся со своим лучшим в мире астроклиматом.

В заднице!

[vitus_kz]

И недели не прошло как снял-таки. Пусть теперь Олег считает, если не лень.

kryptonik, браво!

[kryptonik]

Спасибо!  Я это сделал не ради правды, а ради истины. В порядке борьбы с предрассудками насчет плохого астроклимата климата в наших местах вообще, и на крыше дома в центре города, в частности. Предрассудка о преимуществах небольшой апертуры и существовании «разумных пределов». Пределов нет. Так что, если кому взбредет в голову делать планетник на 600-700мм, пусть дерзает, перспективы есть.
Насчет ЦЭ. Да у меня барлоу и камера в главном фокусе. Диаметр всего этого примерно 60мм. А чуть раньше там же висела диагональ, тоже малая ось 60мм. Но центральный фокус перспективнее.

[serega2007]

ради истины.

   2 250 кратеров .

[Boris.T.]

kryptonik,-отлично!!!!

[BIG TRAIL]

Для оценки разрешение , см. парочка кратеров на фото - 860 метров.  Это р-е между середками двух явно видимых кратеров, каждый  с валом и тенью.
 
  Кто быстренько переведет в угл. секунды?