Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[cubear]

Это же смерть рефракторщика...
Ну в самом деле , АО поставит крест на дуплетах триплетах.

Что бы там обещалкины ни обещали, ценник будет космический. Это если вообще можно получить разрешение на использование настолько мощного лазера, там же не лазерная указка 5вт используется, надо многокилометровый слой атмосферы пробить

[a.pozharov]

Это же смерть рефракторщика...
Ну в самом деле , АО поставит крест на дуплетах триплетах.

Все упирается в материаловедение. До прорыва в этой области реалтайм АО не возможна в принципе
Все есть, кроме деформируемвх элементов оптики  без гармоник.

[Бобр-99]

В чем он состоит?

В способности матриц накапливать свет продолжительное время, глазу это недоступно. Хаббл ничего фантастического не делает, он просто позволяет заглянуть глубже, а картинка какой-нибудь Андромеды вполне шикарная и на астрокамеру будет

Это результат?...
А я то думал что результат это увидеть небо не на картинках.

Еще раз - зачем вы хотите меряться с Хабблом? Это заведомо невозможно. В чем состоит увлечение?

[VD]

А в АО можно будет наблюдать планету прямо в окуляр и изображение будет на уровне от 8/10 до 10/10 в зависимости от самого сиинга в момент наблюдения.
И второе. Технологии стремительно дешевеют. Пройдет еще лет 5 и ее цена может упасть вдвое.

Это же смерть рефракторщика...
Ну в самом деле , АО поставит крест на дуплетах триплетах.

Это до такой степени вам наличие триплетов, дублетов в собственности у других, жить не дает? 
Ну теперь хоть поутихнет у вас эта фантомная зубо-головная боль.  Теперь, с появлением таких радужных для вас перспектив, боль поутихнет и ваша жизнь должно быть  расцветет новыми красками. Ловите момент! А то, не приведи Господь, реализуются мрачные предсказания вашего ученого.

[VD]

Это же смерть рефракторщика...
Ну в самом деле , АО поставит крест на дуплетах триплетах.

Все упирается в материаловедение. До прорыва в этой области реалтайм АО не возможна в принципе
Все есть, кроме деформируемвх элементов оптики  без гармоник.

 Мне, знакомые с проектом граждане Франции, не так давно сообщали, что первые опыты были достаточно обнадеживающими. Но пока для телескопов 90-100см.  Надеются снизить планку до 50см апертур. 

[slava aa]

Это же смерть рефракторщика...
Ну в самом деле , АО поставит крест на дуплетах триплетах.

Все упирается в материаловедение. До прорыва в этой области реалтайм АО не возможна в принципе
Все есть, кроме деформируемвх элементов оптики  без гармоник.

 Мне, знакомые с проектом граждане Франции, не так давно сообщали, что первые опыты были достаточно обнадеживающими. Но пока для телескопов 90-100см.  Надеются снизить планку до 50см апертур.

Есть смысл подождать)

[slava aa]

А в АО можно будет наблюдать планету прямо в окуляр и изображение будет на уровне от 8/10 до 10/10 в зависимости от самого сиинга в момент наблюдения.
И второе. Технологии стремительно дешевеют. Пройдет еще лет 5 и ее цена может упасть вдвое.

Это же смерть рефракторщика...
Ну в самом деле , АО поставит крест на дуплетах триплетах.

Это до такой степени вам наличие триплетов, дублетов в собственности у других, жить не дает? 
Ну теперь хоть поутихнет у вас эта фантомная зубо-головная боль.  Теперь, с появлением таких радужных для вас перспектив, боль поутихнет и ваша жизнь должно быть  расцветет новыми красками. Ловите момент! А то, не приведи Господь, реализуются мрачные предсказания вашего ученого.

Да не надо придумывать.. Чистая логика.

[VD]

А в АО можно будет наблюдать планету прямо в окуляр и изображение будет на уровне от 8/10 до 10/10 в зависимости от самого сиинга в момент наблюдения.
И второе. Технологии стремительно дешевеют. Пройдет еще лет 5 и ее цена может упасть вдвое.

Это же смерть рефракторщика...
Ну в самом деле , АО поставит крест на дуплетах триплетах.

Это до такой степени вам наличие триплетов, дублетов в собственности у других, жить не дает? 
Ну теперь хоть поутихнет у вас эта фантомная зубо-головная боль.  Теперь, с появлением таких радужных для вас перспектив, боль поутихнет и ваша жизнь должно быть  расцветет новыми красками. Ловите момент! А то, не приведи Господь, реализуются мрачные предсказания вашего ученого.

Да не надо придумывать.. Чистая логика.

Купите учебник юмора для студентов театральных училищ.

[Aleksandr62]

 На мой взгляд разговор об АО для любителей пока из разряда помечтать и поболтать. Может ещё
асферизация будет решаться путём изгибания зеркала?  Да и насколько тонким может быть главное
зеркало? Или " гнуть" вторичку компенсируя главное? Кандидат в первую любительскую " адаптивку"
380 мм зеркало А.Белкина всего 1 см толщиной.

[Сергей Казаков]

   Адаптивная оптика работает на поле в пару секунд . Вне его приходит уже совершенно другой фронт .

[Л.Жидковский]

Это уже невозможно просто спокойно читать, какие АО в любительской астрономии?
Некоторые до сих пор пинают свои деревянные ДОБы имитируя экваториальные платформы

[Л.Жидковский]

По поводу моего нового приобретения: не ожидал если честно, рефрактор просто пушка, двойные крошит как из пулемета.
Планеты пока недоступны, но и это поправимо, хроматизм имеет место быть, но в этом экземпляре его точно меньше чем у ТАЛ-125R по памяти.
Рефрактор это песня!

[John Wayne]

Интересная информация,  хотелось бы взглянуть на список двойных,  которые удалось поделить.

[Night Sky]

Интересная информация,  хотелось бы взглянуть на список двойных,  которые удалось поделить.

Особенно с учетом того,   что список  тесных двойных для 200 мм  весьма узкий  и его  надо где то брать  под конкретный месяц года , так как  орбиты  таких звезд весьма динамичны. Некоторые могут заметно закрываться за полгода , некоторые - открываться.  Но сейчас  однозначно идеальная цель - Эта Северной короны ,  там где то 0,52"  сейчас при практически равном блске

250 мм Добоньютон легко ее  разбивает  на 2 раздельных компонента  даже про очень  посредственном сиинге

[Олег Парфёнов]

Рефрактор это песня!

Алик, кто бы сомневался.

Планеты пока недоступны,

Тут ты не прав. Сатурн уже вылез.

Присоединяюсь, тоже открыл сезон по Сатурну! 
Наблюдал где-то с 3 до 4 утра местного времени, высота 13-15 градусов над горизонтом, смотрел в ЛЗОС 180/1260 с Пауэрмэйтом х2, корректором дисперсии Gutekunst ADC Compact и бинкой Baader Mark V. Основными окулярами были ДеЛайты 18.2мм и 11мм ближе к концу сессии, т.е. увеличения где-то 140 и 229.

И по Сатурну ты этого парня с ЛЗОСом сделаешь. Если приобретешь такие же игрушки, как у него, с качеством по оптике не хуже чем у него.
И по другим планетам  8" ахромат может конкурировать с ЛЗОС-180, только уже с фильтрами.

 

[a.pozharov]

И по Сатурну ты этого парня с ЛЗОСом сделаешь

По хроматизму однозначно, а еще по каким критериям?

[walery]

Цитата: Nikita M от Вчера в 19:42:36
Присоединяюсь, тоже открыл сезон по Сатурну! 
Наблюдал где-то с 3 до 4 утра местного времени, высота 13-15 градусов над горизонтом, смотрел в ЛЗОС 180/1260 с Пауэрмэйтом х2, корректором дисперсии Gutekunst ADC Compact и бинкой Baader Mark V. Основными окулярами были ДеЛайты 18.2мм и 11мм ближе к концу сессии, т.е. увеличения где-то 140 и 229.

И по Сатурну ты этого парня с ЛЗОСом сделаешь. Если приобретешь такие же игрушки, как у него, с качеством по оптике не хуже чем у него.
И по другим планетам  8" ахромат может конкурировать с ЛЗОС-180, только уже с фильтрами.

Не хило он так "нагрузил" ЛЗОС. Столько стекла - и чего достиг? Весь контраст убил. У меня Сатурн ещё в астрономических сумерках до 33 град. подымается. Сейчас ортоскоп 6 мм на подходе, да Fringe killer. Мало будет - подключим хромакор. "Уделать" может и не получится, но сравняемся.

[Олег Парфёнов]

Столько стекла - и чего достиг? Весь контраст убил.

Абсолютно нет.
Контраст убиваеться бюджетной оптикой. Ведь она обычно не выще λ/4.
Здесь перечисляется оптика на уровне не ниже λ/8.
Атмосферная дисперсия никак не зависит от оптики телескопа. И когда планета ниже 30⁰ я не наблюдаю без ADC, хотя у меня всего лищь народный китайский вариант ADC.
Вот бинка у меня получше будет, чем Baader Mark V.  Без неё я вообще планеты не смотрю. И каждый раз радуюсь.

 

[a.pozharov]

Абсолютно нет.

Ну да, светопропускание, но не контраст. И тем более "убил" - это постараться надо.
Так все же о чем речь?

И по Сатурну ты этого парня с ЛЗОСом сделаешь

По хроматизму однозначно, а еще по каким критериям?

[Arhymage]

Приведу еще рисунки наблюдателя из Ю. Кореи.  У него,  напомню, 320мм F/12 ахромат.

Для такого телескопа хромакор обязательно надо где-то добывать, никакие фильтры не помогут. Ну и труба длиной 4 метра - это гигантский стационар. Надо быть огромным фанатом рефракторов, чтобы решиться на такую трубу вместо чего-то подобного

Подскажите, до каких пор можно сократить фокусное расстояние по отношению к апертуре, если нужен рефрактор АПО визуал? К примеру здесь на форуме есть человек с АПО180 f\9 и это вроде как считается впорядке вещей, но ведь это громоздкая стационарная труба. Апо 180 апертуры обязательно должен быть f\9? Ведь Такахаши и TEC вроде выпускают APO180 при f\7, а при таком фокусном расстояние это уже не стационар, а вполне себе телескоп на выезд.

APO это не степень коррекции а способ. APO может быть и 1:7, и 1:9, и 1:10. Какой угодно, если он трёхлинзовый. При некоторых условиях ED ахромат, который иногда называют полуапо, что не совсем верно, в плане хромокоррекции, может быть лучше трёхлинзового APO

Например при каких?