Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1723127 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 370
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
А выражать мнение я буду, нравится или нет.
Так это не мнение, а поклеп получается.
Т е вас всегда хвалить нужно, тогда и поклепа нет.
По вашему так  :-\ :-\
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 404
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
Так у меня нет ничего для фото, ни навыков ни умений.
Как я вам докажу, силой мысли?
Так вы себе позволили утверждать, что мы тут все в Фотошопе рисуем, а на самом деле в этом не разбираетесь? Извинения будут?

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 192
  • Благодарностей: 1216
    • Сообщения от Дядя Лёша
Так у меня нет ничего для фото, ни навыков ни умений.

  В таком случае, уместнее помолчать, дабы не прослыть пустобрёхом.

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 370
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Так у меня нет ничего для фото, ни навыков ни умений.

  В таком случае, уместнее помолчать, дабы не прослыть пустобрёхом.
За похвалой прошу в очередь, я не успеваю, столько хороших работ!
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 370
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Так у меня нет ничего для фото, ни навыков ни умений.
Как я вам докажу, силой мысли?
Так вы себе позволили утверждать, что мы тут все в Фотошопе рисуем, а на самом деле в этом не разбираетесь? Извинения будут?
Если я вас этим обидел я могу извинится, никого обижать я не хочу.
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 837
  • Благодарностей: 235
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Видимо, чтобы удар не хватил особо впечатлительных ))
Я послал Вам скрин, цены есть.
Надеюсь, у Вас крепкий организм)).

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Рефрактор у Pico в Домодедово?
Пишут, что да, 225 м.
Вероятно самлоёты очень тщательно перемешивают атмосферу и не остаётся крупных линз и комочков.
Естественно, прозрачность такой гомогенизированной атмосферы будет уникальной.
Ну, и очень хорошее питание.
Вы сейчас зря подкатываете, ну порвал 225 рефрактор ньютоны наших коллег и это установленный факт.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 404
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
Саша, к сожалению стоит признать, что  500 mm не работают на всю апертуру, я не говорю, что твои снимки барахло, но и похвастаться перед коллегами у которых 12-14 зеркальные схемы ты к сожалению не можещь.
Что значит не работают? Трудятся во всю, фотоны собирают, информацию. При прочих равных условиях результат у меня чаще всего будет лучше, чем при использовании меньшей апертуры. Посмотри тему Луны. Я там всех уже задолбал своими панорамами. Некоторые из них ничего.
Но чтобы каждый день на 500мм картинки получать, так конечно нет. Но кто может такого требовать кроме, как бы повежливее сказать, недалекого человека. Может быть на всю апертуру мне вообще никогда и не удастся снять, но иногда получается приблизиться, это приятно.

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 837
  • Благодарностей: 235
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Вы сейчас зря подкатываете
Что это зря-то?
Очевидно же, что всё из-за самолётов и питания.
Кабы у меня столько самолётов было я б уж ого-го.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 404
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
Если я вас этим обидел я могу извинится, никого обижать я не хочу.
Извиняться не надо, я потому и привязался, что знаю, что Вы нормальный человек, только слегка погорячились.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 404
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
ы сейчас зря подкатываете, ну порвал 225 рефрактор ньютоны наших коллег и это установленный факт.
Ты, Олег, не без странностей, однако. Все у тебя друг друга рвут. Мы за коллегу только рады.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
как будто надо иметь семь пядей во лбу, что бы марс фотошопить
А вы встаньте с дивана и попробуйте "пофотошопить марс", по результатам и посмотрим, сколько у кого пядей  ;D.
Провокатор тут как тут
Не обижайся на него, там явно какие то проблемы

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 192
  • Благодарностей: 1216
    • Сообщения от Дядя Лёша
Так у меня нет ничего для фото, ни навыков ни умений.

  В таком случае, уместнее помолчать, дабы не прослыть пустобрёхом.
За похвалой прошу в очередь, я не успеваю, столько хороших работ!
Вынужден вам отказать, любезный, поскольку в футбол не играю и пальто не шью.
знаю, что Вы нормальный человек, только слегка погорячились.
  Ага! Совсем горячий! ;D
Мы за коллегу только рады.
Несомненно!

Оффлайн MS_61

  • *****
  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
"Зелёнка" может конечно привидеться
Я имел в виду Юпитер:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2970
ТАЛ-75R

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 837
  • Благодарностей: 235
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Так вы себе позволили утверждать, что мы тут все в Фотошопе рисуем
Неслыханная дерзость.
Я пользуюсь исключительно Paint.

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 655
  • Благодарностей: 463
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Да, но при этом все ,конечно, знают, что лучший телескоп - рефрактор.

- так это же Аксиома >:D
Я вот собрал МАК (150mm, F/12) из долголежащих на полке деталей, с идеальной оптикой и т.д. думал будет персональный телескоп :facepalm:
Все было нормально пока не принес АПО140 из очередной партии.
Жена посмотрев в оба сразу сказала: я не дружу с Максутовыми :-* а это ж "приговор" без права на обжалование. Приведен в исполнение, МАК продан на Астромарте :'(

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Здесь другое странно? Рефрактор Piko разрушил законы и заклинания, что " апертура всегда рули”, но на практике Piko и его самодельный рефрактор доказал, что нихрена она не рулит и показал самую большую гору в Солнечной системе. Причем рефрактор разнес в пух и прах апертурные рефлекторы.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 231
  • Благодарностей: 894
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Тюю,   мак ..    три отражения , три хода,  спёртый объем,  неумеренное ЦЭ.
   Только ньютон!     
Вот,  новички только начавшие снимать,  в кривой китайский ньютон то ли с газона то ли с балкона,   какой Марс показывают  -  чуть -чуть отстали  от   3-х метрового рефрактора под куполом и  в  наилучшем сиинге и виртуозной обработке.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 424
  • Благодарностей: 1563
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
чуть -чуть отстали  от   3-х метрового рефрактора под куполом
Это где такое чудо техники?  ??? :o ::)
Вангую, что только в фантазиях  Большого Следа  ;D.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 837
  • Благодарностей: 235
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Это где такое чудо техники?
Скорее всего не диаметр, а длина.