Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[leviathan]

Владимир, вы ранее наблюдали планеты через Аполар 125 ?

[Владимир ARS]

Владимир, вы ранее наблюдали планеты через Аполар 125 ?

Да, раз 5-6

[Пчеловод]

У меня были 2 Аполара и один 9,25 по крайней мере хочу снова или 9,25 а может сразу на 11" замахнусь, но вот 125- Аполар почему то не хочу. 

А как же суперточка? 

[Владимир ARS]

Астролюбителю - так я же не в качестве основного хочу Аполар 

[Астролюбитель]

Астролюбителю - так я же не в качестве основного хочу Аполар 

Вы должны понимать, что купив 125- Аполар ограничите себя и в разрешении а так же не сможете увидеть такой красоты, которую смогли видеть 12" Ньютон, потому что скорее всего вытаскивать во двор 2 телескопа один из которых будет 12" Добсон не захотите.


Честно говоря в не обиду  обладателям мелких телескопов, для себя решил, что все меньшее чем 203 mm, это только еще  игрушки. 



Про монти для Аполара не забудьте еще, дядя Леша мне как то сказал, что главное во всех телескопах наличие хорошей монтировки. 

[leviathan]

Владимир, вы ранее наблюдали планеты через Аполар 125 ?

Да, раз 5-6

Ну и как в сравнении с продуваемым 12" ?

[Астролюбитель]

У меня были 2 Аполара и один 9,25 по крайней мере хочу снова или 9,25 а может сразу на 11" замахнусь, но вот 125- Аполар почему то не хочу. 

А как же суперточка? 

Оставим ее для изучений в ВАГО, нам уже апертуры давай от 8"...

[Дядя Лёша]

Ну и как в сравнении с продуваемым 12" ?

  Интересно по какому кругу уже пошли? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg2103622.html#msg2103622

[leviathan]

Ну и как в сравнении с продуваемым 12" ?

  Интересно по какому кругу уже пошли? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg2103622.html#msg2103622

Вопрос не вам. Да и речь не про атмосферу в первую очередь, а о правильно продуваемом рефлекторе Владимира и его опыте планетного визуала.

[Астролюбитель]

Ну и как в сравнении с продуваемым 12" ?

  Интересно по какому кругу уже пошли?

Повторение- мать учения! 

[Дядя Лёша]

[Вопрос не вам.

  Не образец вежливости, конечно, но и мой вопрос не в Вам одному. 

    Да и речь не про атмосферу в первую очередь, а о правильно продуваемом рефлекторе Владимира и его опыте планетного визуала.

Вы считаете, что "правильный продув" важнее состояния атмосферы?

Повторение- мать учения! 

  Согласен! Только, к глубокому сожалению, и многолетние повторения не всем помогают избавиться от "синдрома граблей".

[Астролюбитель]

Повторение- мать учения! 

  Согласен! Только, к глубокому сожалению, и многолетние повторения не всем помогают избавиться от "синдрома граблей".

Писать о своих ошибках и признаваться публично – дело непростое и требует оно искренности и смелости… 

А Вы когда нибудь слышали про "синдром Гуру"? 

Это неизбежное заболевание, которое сопутствует в той или иной форме всем, кто чего-то добивается в жизни. Главное, им быстро переболеть и не войти в хроническое состояние этой болезни. 

[Дядя Лёша]

Писать о своих ошибках и признаваться публично – дело непростое и требует оно искренности и смелости…

  Опять-таки согласен! Только постоянно признаваться публично в одних и тех же ошибках, это уже не искренность и смелость, а нечто другое...  менее возвышенное.

[leviathan]

Да и речь не про атмосферу в первую очередь, а о правильно продуваемом рефлекторе Владимира и его опыте планетного визуала.

Вы считаете, что "правильный продув" важнее состояния атмосферы?

Не важнее, но при хорошей или плохой атмосфере непродуваемый большой рефлектор вообще ничего не покажет.

[Дядя Лёша]

А Вы когда нибудь слышали про "синдром Гуру"? 
Это неизбежное заболевание, которое сопутствует в той или иной форме всем, кто чего-то добивается в жизни. Главное, им быстро переболеть и не войти в хроническое состояние этой болезни. 

  Не думаю, что Вам это грозит даже в лёгкой форме. У гуру , если я правильно понимаю, есть собственное учение и куча мыслей. Вы же очень здорово цитируете чужие мысли и идеи, наверное в роли секретаря гуру, около мыслителя Вам будет в самый раз, а это уже будет  "синдром ОГУРКА", а не гуру.

Не важнее, но при хорошей или плохой атмосфере непродуваемый большой рефлектор вообще ничего не покажет.

  При плохой это понятно, а при хорошей то почему не покажет?  Не думаю, что 12"ньютон Владимира , без охлаждения при хорошей атмосфере будет плохо работать. Стабилизироваться будет подольше , это несомненно. Лет двадцать с лишком назад никто из наблюдателей не использовал принудительного охлаждения и я бы не сказал, что результаты были хуже нынешних.

[leviathan]

При плохой это понятно, а при хорошей то почему не покажет?  Не думаю, что 12"ньютон Владимира , без охлаждения при хорошей атмосфере будет плохо работать. Стабилизироваться будет подольше , это несомненно. Лет двадцать с лишком назад никто из наблюдателей не использовал принудительного охлаждения и я бы не сказал, что результаты были хуже нынешних.

Потому не покажет, что не остынет. Лет двадцать назад сомневаюсь что у кого-то был 12" рефлектор, а если и был, то у единиц.

[Дядя Лёша]

Потому не покажет, что не остынет. Лет двадцать назад сомневаюсь что у кого-то был 12" рефлектор, а если и был, то у единиц.

  Да, это была большая редкость, я сам пользовался 8 дюймовым. Думаю, Ваше утверждение легко проверить, попросив Владимира по экспериментировать в свободное время.

Короче, и довольно существенно. Искатель "Цейсса-600": D=110 мм, F=750 мм, 1/F=1:6.8, как выше и сказал Валерий.

Наверное, ещё можно предположить, что искатели, в основном, рассчитаны на увеличение близкое к равнозрачковому. Поэтому и требования к качеству объектива для такой трубы будут явно занижены.

[Владимир ARS]

leviathan. Я не вижу смысла сравнивать 125 Аполар и 12".  Аполар показывает примерно на уровне 200мм. Иногда лучше, иногда (при хорошей атмосфере) чуть похуже. В условиях быстрых гляделок во дворе - то, что нужно.

Астролюбителю. Я прекрасно понимаю, в чем себя ограничиваю. Юзал Аполар на CG-5 как по мне - нормально.
Я хочу его как инструмент для быстрых наблюдений планет без вылавливания каких-то деталей. Мне нравится работа этого телескопа, я бы взял ахромат на те же цели, но я очень не люблю хроматизм. Для детальных наблюдений планет останется 12", ну и по дипам конечно же.

[Дядя Лёша]

Астролюбителю. Я прекрасно понимаю, в чем себя ограничиваю. Юзал Аполар на CG-5 как по мне - нормально.

  При использовании этой монтировки порекомендую Вам установить мотофокус.

[astroserg]

При плохой это понятно, а при хорошей то почему не покажет?  Не думаю, что 12"ньютон Владимира , без охлаждения при хорошей атмосфере будет плохо работать. Стабилизироваться будет подольше , это несомненно. Лет двадцать с лишком назад никто из наблюдателей не использовал принудительного охлаждения и я бы не сказал, что результаты были хуже нынешних.

Потому не покажет, что не остынет. Лет двадцать назад сомневаюсь что у кого-то был 12" рефлектор, а если и был, то у единиц.

12" прекрасно остывал сам. Вот 14" от SW  уже сам остыть не мог, даже за всю ночь.