Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Павел Кириленко]

В большинстве случаев синий канал малоинформативен в плане деталей, а небольшая апертура не позволяет работать цветовому зрению по полной. Так что небольшие ахроматы показывают вполне сносно.

Да, и это правда.

   А как же штрели-припели?

[Пчеловод]

В большинстве случаев синий канал малоинформативен в плане деталей, а небольшая апертура не позволяет работать цветовому зрению по полной. Так что небольшие ахроматы показывают вполне сносно.

Да, и это правда.

   А как же штрели-припели?

Оставим их теоретикам. Пусть в подвале штрелями мерятся.

[Павел Кириленко]

Тогда и центральное экранирование надо им оставить, оно еще менее явно проявляется. (ред. чем хроматизм)

[leviathan]

Штрели оставим, пёс с ними. Хроматизм тоже оставим, ну и что что планета как ёлка ? Да и телескопы оставим - есть же комп и астрофото Хаббла !

[kryptonik]

Штрель характеризует, надо думать, потенциал объектива в идеальных условиях. Ни физиология зрения, ни состояние атмосферы не учитываются. Атмосфера штрели и апертуры здорово уравнивает. Но это Алексей мог бы сказать, как штрель взаимодействует с хреновой атмосферой.

[leviathan]

Хреновый штрель в хреновую атмосферу покажет ещё хреновее.

[ROVIAN]

У нас здесь совсем другие условия.

обобщать то зачем ?

Т.е. в Ростове климат сильно лучше, чем в Европе (не считая, может быть, Скандинваии)? Ну-ну.

а почему нет. Нас устраивает, даже в этом году. С другой стороны не лениво сесть на машину и ломануть на Кавказ.  А в сравнении с Питером, так во много раз.

[Астролюбитель]

В большинстве случаев синий канал малоинформативен в плане деталей, а небольшая апертура не позволяет работать цветовому зрению по полной. Так что небольшие ахроматы показывают вполне сносно.

Да, и это правда.

   А как же штрели-припели?

  С качественной стороны контрастность характеризуется числом Штреля, которое выше всего у рефракторов-апохроматов. Но есть закономерность, что телескоп с большей апертурой и меньшим числом Штреля покажет больше. Вот и все дела.

[Астролюбитель]

    Что там Крисчен не однажды говорил - " лучший апо это МК!" 
 
 
 

 А я еще добавил бы к этой цитате, что в итоге лучший МК, это апертурный  Ньютон. 


Ешкин кот! Как я это мог позабыть, ведь действительно у VD достаточно долго висела цитата Роланда, вообщем такое ощущение складывается, что все понимают про законы физики и прекрасно все понимают, что апертура рулит и при этом продолжают с явным упорством проталкивать в массы мнения над превосходством меньших рефракторов перед рефлекторами, хотя знают, что это совсем не так. 

[Астролюбитель]

Что там Крисчен не однажды говорил - " лучший апо это МК!" 

Плевать, что он там говорил. Он в России не был. Поэтому не надо его слушать.
У нас здесь совсем другие условия.

Нормальные у нас тут условия, просто не все умеют правильно готовить своих апертурных  друзей для наблюдений планет, повара значит такие хреновые, соответственно и их кушанье совсем не съедобное...

[Астролюбитель]

Что там Крисчен не однажды говорил - " лучший апо это МК!" 
 "А тот кто в теме выбирает ньютон!" - другая легендарная фраза.

Ещё одна: "МН - апокиллер". 

"У меня был Matthias Wirth  MN86 с 2006 года. Я купил его, когда я увидел его планетные возможности на WSP. MN гораздо лучше, чем любой из 6 "APO."
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5046539/page/4/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

 

[ROVIAN]

   ...... хотя знают, что это совсем не так. 

сейчас зайдёт тот, кто кучу денег на дорогущий Аполар запалил и как начнёт трубой махать.

[Астролюбитель]

Что там Крисчен не однажды говорил - " лучший апо это МК!" 

Плевать, что он там говорил. Он в России не был. Поэтому не надо его слушать.
У нас здесь совсем другие условия.

При этом наблюдатель из Питера пишет:

Я вчера наблюдал Луну, а под утро Юпитер с 14" Добсоном в не самых лучших условиях.
Это было бесподобно! Такой детализации и контраста я не припоминаю в своей практике.

[Астролюбитель]

   ...... хотя знают, что это совсем не так. 

сейчас зайдёт тот, кто кучу денег на дорогущий Аполар запалил и как начнёт трубой махать.

Вы, что! Дешевле наверное 125- Аполара может быть только уже совсем даром. Где Вы видели, что бы за 5" дюймовый апо просили меньше 50 000 рублей...

[Владимир ARS]

Я присоединяюсь. Сам Аполар потом возьму - для нетребовательного, но качественного планетного визуала это вещь.

[Астролюбитель]

но качественного планетного визуала это вещь.

Владимир, Вы, что имели в виду под словами качественного? Давайте я куплю себе снова  9" ШК или уже 11", посмотрите вместе со мной, потом примите решение в покупке 5" апо.   

У меня были 2 Аполара и один 9,25 по крайней мере хочу снова или 9,25 а может сразу на 11" замахнусь, но вот 125- Аполар почему то не хочу. 

[Алексей Юдин]

Что там Крисчен не однажды говорил - " лучший апо это МК!" 

Плевать, что он там говорил. Он в России не был. Поэтому не надо его слушать.
У нас здесь совсем другие условия.

Так при плохом астроклимате и рефрактор, и рефлектор, показывают плохо, тут никакой разницы. Сравнивал лицом к лицу ТОА-150 и МСТ-180 на Астрофесте по Юпитеру.

[Владимир ARS]

но качественного планетного визуала это вещь.

Владимир, Вы, что имели в виду под словами качественного? Давайте я куплю себе снова  9" ШК или уже 11", посмотрите вместе со мной, потом примите решение в покупке 5" апо.   

У меня были 2 Аполара и один 9,25 по крайней мере хочу снова или 9,25 а может сразу на 11" замахнусь, но вот 125- Аполар почему то не хочу. 

Имел в виду то, что и сказал 
Для деталей помельче у меня есть 12".
А вот когда нужно, чтобы остыл побыстрее - тут Аполар и пригодится.

[Астролюбитель]

но качественного планетного визуала это вещь.

Владимир, Вы, что имели в виду под словами качественного? Давайте я куплю себе снова  9" ШК или уже 11", посмотрите вместе со мной, потом примите решение в покупке 5" апо.   

У меня были 2 Аполара и один 9,25 по крайней мере хочу снова или 9,25 а может сразу на 11" замахнусь, но вот 125- Аполар почему то не хочу. 

Имел в виду то, что и сказал 

Ну, тогда вообще странно. А как же сочность цветов в поясах Юпитера или Сатурна? В 125- Аполар Юпитер совсем не такой красивый и красочный как в 12" 

А монтировка у Вас есть, вообще для такого рефрактора с учетом веса 8 кг и плеча даже HEQ-5 слабовата. Под него EQ-6 уже просится. 

[leviathan]

Сравнивал лицом к лицу ТОА-150 и МСТ-180 на Астрофесте по Юпитеру.

Они показали одинаково ?