Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[BIG TRAIL]

А на чем снимает вот этот джентльмен?   
Пич его фамилия.  Какой то занюханый чилископ, кривой наверняка
 

[Smirnov Andrey]

А на чем снимает вот этот джентльмен?   
Пич его фамилия.  Какой то занюханый чилископ, кривой наверняка

М-да... Олег, форумная и мировая астрофотография явно проходит мимо вас, или вы мимо неё  .

[leviathan]

  Где деньги , Зин?     

Ясно где, у @Yuri P.

[GraY25]

А на чем снимает вот этот джентльмен?   
Пич его фамилия.  Какой то занюханый чилископ, кривой наверняка
 

Я на С14 большее разрешение получал.
Если и соревноваться с кем-то, то только с Хабблом 

[leviathan]

Я на С14 большее разрешение получал.

Но не при Марсе в 10".

Чтобы было сравнение яблока с яблоком, а не персиком, вот нормальная чилескопщина этого региона 2 года назад после противостояния:

[Andrey Star]

вот нормальная чилескопщина

у пича снимок гораздо лучше хабла, С14 совсем шлак по сравнению с ним...

[Smirnov Andrey]

вот нормальная чилескопщина

у пича снимок гораздо лучше хабла, С14 совсем шлак по сравнению с ним...

Поясните народу, что вы хотели сказать, учитывая то, что Д.Пич снимает именно на С14.
 

[kryptonik]

Пич пересел на чилископ. Губа не дура. 1000мм.

[Олег Парфёнов]

Демьян не дурак, не с АПО снимает.
https://astronomy.com/-/media/Images/Magazine%20Articles/2019/August/ASYCS0819_04.jpg?mw=1000&mh=800
 

[a.pozharov]

Тес 200,   Марс .   
  Где деньги , Зин?     

В защиту можно сказать что это фото, а на него "12+ Заповедей" не распространяются.  Но чет и фотографы накинулись, не слышно "масштабий пиксела не торт" и всякое такое умное.

[Старый]

По наземке, ёлочка как раз над маковкой дома (24мм).
Tak fc-60Q, 224мс.

[leviathan]

Версия Q (удлинённая) похоже свободна от хроматизма, в отличие от С и СВ. Правда, увы, за счёт значительного удлинения фокусного.

[Старый]

Да, 600мм.
Наглер 2-4мм, похоже её по наземке.
Хроматизм не виден.

[Шмидт Кассегрен]

С14 совсем шлак по сравнению с ним...

C-14 самый обычный любительский телескоп, естественно законы физики не отменили и чем больше апертура тем будет лучше разрешение. Дэмиан поступил мудро забросив С-14 в чулан и сейчас строчит замечательные снимки на Чилископе! Я думаю, что Дэмиан ещё не раз нас удивит совместными работами на таком замечательном инструменте.

[Smirnov Andrey]

Дэмиан поступил мудро ... строчит замечательные снимки на Чилископе! Я думаю, что Дэмиан ещё не раз нас удивит совместными работами на таком замечательном инструменте.

Подброшу на вентилятор:
а Чилископ-то рефлектор! 

[BIG TRAIL]

  Ну?  Шуткуете,   рефлекторы же,  "непланетные" причем.

[ROVIAN]

  Ну?  Шуткуете,   рефлекторы же,  "непланетные" причем.

Ну так это для Астролюбителя информация была.  Он же написал, что на таком замечательном инструменте. Но по его же мнению, таким замечательным может быть только рефрактор. 

[Smirnov Andrey]

 
Вброс состоялся. Намеренную "опечатку" исправил.
Жаль, что не Астролюб это первым заметил, хотел его реакцию посмотреть.

[GraY25]

C-14 самый обычный любительский телескоп, естественно законы физики не отменили и чем больше апертура тем будет лучше разрешение.
Дэмиан поступил мудро забросив С-14 в чулан и сейчас строчит замечательные снимки на Чилископе!
Я думаю, что Дэмиан ещё не раз нас удивит совместными работами на таком замечательном инструменте.

Рановато он его забросил.
Сейчас народ научился снимать на С14 круче него.

[Vavanzer]

Рановато он его забросил.
Сейчас народ научился снимать на С14 круче него.

По моим подсчетам чтоб в визуале получить такую детализацию, надо крат 500-700 выдать ...
Интересно в визуале кто нибудь видел такую картинку, чтоб Юпитер градусов 8-10 имел размер!?